調(diào)查時(shí)間：2020年6月18日—7月8日 調(diào)查方式：通過互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號(hào)平臺(tái)發(fā)布電子問卷，共回收有效問卷1289份，問卷有效回收率為81.22%，其中篩選獲得基層干部問卷611份；同時(shí)，網(wǎng)上訪談四百余名基層干部。 樣本情況：從性別來看，男性受訪者占67.7%，女性受訪者占32.3%；從基層干部的年齡來看，受訪的基層干部主要為中青年群體，81.5%的受訪基層干部年齡分布在19-33歲；從基層工作...
摘 要:政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是改革，是對(duì)傳統(tǒng)政府運(yùn)作模式、傳統(tǒng)政務(wù)信息化建設(shè)模式的改革和創(chuàng)新。隨著改革向縱深推進(jìn)，處于改革“神經(jīng)末端”的基層政府，出現(xiàn)了一些亟待解決的問題，包括更加復(fù)雜嚴(yán)峻的政務(wù)數(shù)據(jù)管理問題、“痕跡形式主義”現(xiàn)象、轉(zhuǎn)型速度與資源不匹配問題等等。為此，需要持續(xù)優(yōu)化政府?dāng)?shù)據(jù)管理體制機(jī)制，堅(jiān)持基層需求導(dǎo)向推進(jìn)改革任務(wù)，通過資源和政策引導(dǎo)為基層賦...
摘 要:基層是社會(huì)治理的第一線，基層社會(huì)的和諧穩(wěn)定與國(guó)計(jì)民生息息相關(guān)。目前我國(guó)基層治理中的痛點(diǎn)主要表現(xiàn)為：政民聯(lián)通碎片化、權(quán)責(zé)觀念碎片化、服務(wù)供給碎片化和事務(wù)管理碎片化這四個(gè)方面。基層治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型為解決基層治理痛點(diǎn)提供了新的思路，具體路徑是通過感知智能化、治理過程數(shù)據(jù)化、服務(wù)智慧化和評(píng)價(jià)及時(shí)化，更好地提升基層治理水平。 關(guān)鍵詞:基層治理 數(shù)字化轉(zhuǎn)型 目標(biāo) ...
摘 要:在萬物皆數(shù)據(jù)的時(shí)代，利用互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)技術(shù)推動(dòng)基層治理向數(shù)字化方向轉(zhuǎn)變、推進(jìn)基層治理自身實(shí)現(xiàn)適應(yīng)性轉(zhuǎn)型已是大勢(shì)所趨。適應(yīng)這一發(fā)展要求，需要找尋并破解制約基層治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主要瓶頸，這既需要政府投資基層治理數(shù)字化建設(shè),為基層組織提供治理平臺(tái)、治理系統(tǒng)和治理數(shù)據(jù)等技術(shù)支持，也需要學(xué)界探索基層治理體系和治理能力創(chuàng)新,為基層治理數(shù)字化運(yùn)行和資源要素整合利用...
摘 要:基層治理是國(guó)家治理的微觀基礎(chǔ)，是滿足人民美好生活需要的直接保障，而數(shù)字化轉(zhuǎn)型是推進(jìn)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵。實(shí)現(xiàn)條塊之間的權(quán)力整合、多元主體的利益整合、面向場(chǎng)景的數(shù)據(jù)整合是推動(dòng)基層治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要環(huán)節(jié)；發(fā)揮三重整合的疊加效應(yīng)則是地方政府創(chuàng)新實(shí)施的根本著力點(diǎn)。 關(guān)鍵詞:基層治理 數(shù)字化轉(zhuǎn)型 權(quán)力整合 利益整合 數(shù)據(jù)整合 【中圖分類號(hào)】D63 【...
摘 要:伴隨我國(guó)加快建設(shè)數(shù)字中國(guó)以及國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的全面實(shí)施，推進(jìn)基層治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型，是符合國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略、順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流的必然之舉。然而，與高維的數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型或者政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型相比，基層治理的低維復(fù)雜，讓其數(shù)字化轉(zhuǎn)型先天具有一定的不適應(yīng)性。為此，要認(rèn)識(shí)到基層治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性，關(guān)注當(dāng)前基層治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型存在的問題，并推動(dòng)其向高級(jí)數(shù)字化基層治理轉(zhuǎn)型。...
摘 要:自黨的十八屆三中全會(huì)提出國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化以來，“國(guó)家治理”成為學(xué)術(shù)理論界研究的熱點(diǎn)和重大課題，并取得了大量研究成果。國(guó)家治理理論的研究進(jìn)路突出表現(xiàn)在三個(gè)維度：建立科學(xué)范式，探索建立治理的范式；深化對(duì)“治理”范疇的認(rèn)知，推進(jìn)治理制度理論創(chuàng)新；建構(gòu)歷史唯物主義的治理邏輯，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)治理、政治治理、社會(huì)治理之間的邏輯自洽與他洽。 關(guān)鍵詞:國(guó)家治...
摘 要:形式主義與官僚主義相伴而生，是黨和政府作風(fēng)建設(shè)的難點(diǎn)問題。在急難險(xiǎn)重任務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)面前，形式主義、官僚主義很容易故態(tài)復(fù)萌、“舊病復(fù)發(fā)”，具體表現(xiàn)為少數(shù)干部避實(shí)就虛，做表面文章、不接地氣，作風(fēng)漂浮、落實(shí)不力，弄虛作假、不顧實(shí)情，胡亂作為。為此，要鼓勵(lì)領(lǐng)導(dǎo)干部自覺提高思想站位、補(bǔ)齊體制機(jī)制短板、強(qiáng)化監(jiān)督問責(zé)，涵養(yǎng)風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。 關(guān)鍵詞:形式主義 ...
摘 要:將數(shù)據(jù)與勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素放在一起，健全其按貢獻(xiàn)參與分配的機(jī)制，不僅順應(yīng)了當(dāng)前中國(guó)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，更重要的是，這也是理論層面的一個(gè)全力突破。同時(shí)，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配，需要確定數(shù)據(jù)資源產(chǎn)權(quán)屬性，規(guī)范數(shù)據(jù)交易制度，保障數(shù)據(jù)安全，為數(shù)據(jù)交易和數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)提供穩(wěn)定的基礎(chǔ)。 關(guān)鍵詞:生產(chǎn)要素 數(shù)字化經(jīng)濟(jì) 參與分配 ...
摘 要:隨著物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計(jì)算等技術(shù)的迅速發(fā)展，數(shù)據(jù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中表現(xiàn)出的影響越來越明顯，成為獨(dú)立的生產(chǎn)要素，影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。數(shù)據(jù)被當(dāng)作是可以參與分配的生產(chǎn)要素之一，且對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響已經(jīng)不亞于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素。與數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配相對(duì)應(yīng)的是，數(shù)據(jù)的歸屬與收益分配的確權(quán)逐漸受到重視。 關(guān)鍵詞:數(shù)據(jù) 生產(chǎn)要素 分配 【中圖分類號(hào)】F2 【文獻(xiàn)...
