重要發(fā)現(xiàn)：
·西安和延安的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分和人均GDP在10地市中均名列前三，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力和人均GDP雙高的典型城市。為此，進(jìn)一步總結(jié)西安和延安的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)和做法，對(duì)于其他地市具有一定的借鑒意義。
·咸陽的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在10地市中排名第2，人均GDP在10地市中排在第5，屬于人均GDP相對(duì)居中但經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力相對(duì)較強(qiáng)的城市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市勞動(dòng)生產(chǎn)率排名較靠前。
·渭南的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在10地市中排名第4，人均GDP在10地市中排在第9，屬于人均GDP相對(duì)較低但經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力相對(duì)較強(qiáng)的城市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市知識(shí)存量得分較靠前。
·榆林的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在10地市中排名第5，人均GDP在10地市中排在第1，屬于人均GDP較高但經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力相對(duì)居中的城市。比較分析結(jié)果顯示，這主要和該市勞動(dòng)生產(chǎn)率排名較靠前，但知識(shí)存量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名均相對(duì)靠后有關(guān)。
從亞當(dāng)•斯密把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題作為總題目來進(jìn)行研究開始，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論發(fā)展至今已有二百多年的歷史。其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力、源泉等過去一直被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵問題，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果、前景等問題直到近期才逐步受到關(guān)注。亞諾什•科爾內(nèi)在《突進(jìn)與和諧的增長(zhǎng)》一書中曾經(jīng)指出，“翻閱一下關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的浩瀚文獻(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)，到處都在用寬泛的數(shù)量指標(biāo)來描述增長(zhǎng)過程，而發(fā)展過程的質(zhì)量方面幾乎完全被忽略了”。在多恩布什與費(fèi)希爾的《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程被認(rèn)為“是生產(chǎn)要素積累和資源利用的改進(jìn)或要素生產(chǎn)率增加的結(jié)果”。其中，“生產(chǎn)要素的積累”是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量，“資源利用的改進(jìn)或要素生產(chǎn)率增加（包括生產(chǎn)要素的再配置等）”則是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型正是源于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的強(qiáng)調(diào)和重視，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型寓于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程之中。從某種意義上講，健康的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本質(zhì)上代表了持續(xù)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程。庫茲涅茨將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)定義為給居民提供日益繁多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品能力的長(zhǎng)期上升。這種不斷增長(zhǎng)的能力是建立在現(xiàn)今技術(shù)，以及所需要的制度和思想意識(shí)與之相應(yīng)調(diào)整的基礎(chǔ)上。按照庫茲涅茨的理論，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的要素構(gòu)成主要包括三個(gè)方面，即知識(shí)存量的增加、勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變換。這三方面要素的提升，在數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面共同影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，進(jìn)而反映了一個(gè)地區(qū)或一個(gè)省份乃至一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力。
1992年，中國(guó)明確提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)之后，中國(guó)的GDP經(jīng)歷了超過10年的高速增長(zhǎng)。但從近些年來看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速仍然無法擺脫邊際收益遞減的規(guī)律。在經(jīng)歷過一段時(shí)間的高速增長(zhǎng)后，隨著不同要素的產(chǎn)出逐漸步入“穩(wěn)態(tài)”，經(jīng)濟(jì)增速也逐漸“收斂”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容就在于如何適應(yīng)從經(jīng)濟(jì)高速擴(kuò)張到增長(zhǎng)收斂的轉(zhuǎn)變，以及在各種要素邊際收益遞減的規(guī)律下，仍然能夠保證相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。為了應(yīng)對(duì)2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國(guó)推出規(guī)模宏大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。然而，在后危機(jī)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃產(chǎn)生的“副作用”也逐漸開始顯現(xiàn)，諸如金屬、能源行業(yè)產(chǎn)能過剩、勞動(dòng)密集型制造業(yè)勞動(dòng)力成本上升、科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力不足等一系列現(xiàn)象反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力明顯衰退。甚至有專家指出，“螺旋式下降”成為自2012年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出的主要特征。對(duì)于陜西省，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所經(jīng)歷的變動(dòng)情況也是如此。但是還應(yīng)該指出，陜西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度在1995-2015年這20年間多數(shù)年份高于全國(guó)經(jīng)濟(jì)增速，個(gè)別年份與全國(guó)經(jīng)濟(jì)增速基本持平（見圖1）。
此外，從中國(guó)31個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況來看，盡管“十二五”時(shí)期，各省市如期完成了各自的目標(biāo)，但由于受國(guó)內(nèi)和國(guó)際形勢(shì)影響，加上各省份的資源稟賦差異，呈現(xiàn)出“幾家歡樂幾家愁”的局面，不同省份的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力體現(xiàn)出不同水平。如在GDP增速方面，直轄市重慶在西部地區(qū)異軍突起、貴州通過主打“大數(shù)據(jù)”牌在欠發(fā)達(dá)地區(qū)展現(xiàn)出特殊轉(zhuǎn)型路徑，這些都為研究和提高經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力提供了規(guī)范、科學(xué)的樣本。此前，人民論壇測(cè)評(píng)中心已對(duì)全國(guó)31省份經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力進(jìn)行測(cè)評(píng)和排名，得出了一些省份基于人均GDP的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力劃分區(qū)間。
根據(jù)此前測(cè)評(píng)結(jié)果，陜西省是處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速期的21個(gè)省份之一，黨中央、國(guó)務(wù)院一直以來高度重視和支持陜西發(fā)展。習(xí)近平總書記曾于2015年2月視察陜西，就陜西當(dāng)前和今后工作和發(fā)展重點(diǎn)等做出重要指示，為陜西發(fā)展確立了新坐標(biāo)、明確了新任務(wù)。步入“十二五”規(guī)劃的中后期，陜西全省上下進(jìn)一步深入貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會(huì)精神，深入落實(shí)習(xí)近平總書記系列重要講話特別是視察陜西重要講話精神，認(rèn)真貫徹“五個(gè)扎實(shí)”要求（扎實(shí)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展、扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)、扎實(shí)加強(qiáng)文化建設(shè)、扎實(shí)做好保障和改善民生工作、扎實(shí)落實(shí)全面從嚴(yán)治黨），抓好領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”推進(jìn)法治陜西建設(shè)，把牢守好黨紀(jì)黨規(guī)這條紅線，準(zhǔn)確把握“四個(gè)全面”的關(guān)系，不斷開創(chuàng)陜西省改革發(fā)展穩(wěn)定新局面。近幾年，陜西全省各項(xiàng)工作取得顯著成效，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)健康，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)保持在合理區(qū)間，結(jié)構(gòu)、效益持續(xù)向好，民生不斷改善，社會(huì)事業(yè)獲得新進(jìn)步，為“十三五”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、全面建成小康社會(huì)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
當(dāng)前，陜西省被賦予建設(shè)內(nèi)陸改革開放新高地先行先試的使命，諸多相關(guān)規(guī)劃已上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，獲得更多的國(guó)家支持。“一帶一路”建設(shè)的大格局拓展了陜西省發(fā)展的空間。目前，國(guó)家絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶合作交流的平臺(tái)主要聚集在陜西，如歐亞經(jīng)濟(jì)論壇及歐亞經(jīng)濟(jì)綜合園區(qū)、絲綢之路國(guó)際博覽會(huì)、絲綢之路國(guó)際藝術(shù)節(jié)等。2015年西安市被國(guó)家列入全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)區(qū)，西安高新區(qū)成為國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)。近日，陜西省獲批成為我國(guó)第三批自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)，是西北唯一的自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)，進(jìn)而為打造內(nèi)陸型改革開放新高地提供了政策保證。
正是基于理論和現(xiàn)實(shí)兩方面的相互交叉，促進(jìn)理論發(fā)展與現(xiàn)實(shí)演變的相互驗(yàn)證，人民論壇測(cè)評(píng)中心以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型理論為指導(dǎo)，通過進(jìn)一步完善相關(guān)細(xì)分指標(biāo)，對(duì)前期所構(gòu)建的中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了修正和完善（具體修正指標(biāo)將在后文中說明）?，F(xiàn)根據(jù)2016年陜西省及10地市統(tǒng)計(jì)局提供的公開統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)陜西省2015年10地市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力進(jìn)行了測(cè)評(píng)、排名、比較和進(jìn)一步分析。我們寄希望于通過系統(tǒng)性的研究，對(duì)陜西省10地市的主要做法、有效經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行探索，并為各地市及陜西省今后促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)更加穩(wěn)定和健康的發(fā)展，提供參考和建議。