權(quán)力的大小是相對的,“小微權(quán)力”本身也是相對而言的,鄉(xiāng)鎮(zhèn)負責(zé)人的權(quán)力相對縣級以上黨政干部的權(quán)力是“小微權(quán)力”,村“兩委”干部的權(quán)力則更是“小微權(quán)力”。但是,權(quán)力再小也是人民賦予的,最小的權(quán)力也必須遵循公權(quán)力行使的法則,必須在陽光下行使,接受權(quán)力賦予者、上級部門和權(quán)力行使相關(guān)各方的監(jiān)督。
廣東省江門市新會區(qū)在加強和創(chuàng)新基層社會治理工作中,規(guī)范村兩委“小微...
反腐敗既要“打老虎”,又要“拍蒼蠅”。農(nóng)村基層“小微權(quán)力”的濫用產(chǎn)生了種種腐敗,直接損害群眾的切身利益,其所涉及的面廣、人多,如不進行有效治理,不僅會嚴重損害黨群干群關(guān)系、惡化政治生態(tài),而且還會阻礙農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展、破壞基層社會穩(wěn)定、削弱黨的執(zhí)政基礎(chǔ),也會大大降低農(nóng)村廣大群眾對反腐敗成就的認可度和生活的幸福感。
治理農(nóng)村基層“小微權(quán)力”濫用問題,是加強...