編者的話： 一個(gè)國(guó)家文明和富裕的實(shí)現(xiàn)，通常伴隨著財(cái)富的增值與轉(zhuǎn)移。無(wú)論是國(guó)家財(cái)富還是個(gè)人財(cái)富，都蘊(yùn)含了對(duì)國(guó)家發(fā)展和個(gè)人幸福的價(jià)值判斷。國(guó)家財(cái)富觀念正是在這些價(jià)值判斷的基礎(chǔ)上逐步形成。時(shí)代在變化，觀念也應(yīng)發(fā)生變化。從不斷變化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，到瞬息突變的股市增減幅度，再到異軍突起的互聯(lián)網(wǎng)金融，中國(guó)亟需塑造一個(gè)劃時(shí)代的國(guó)家財(cái)富觀，以應(yīng)對(duì)國(guó)家治理現(xiàn)代化的前景和...
財(cái)富觀是指人們對(duì)財(cái)富價(jià)值的觀念與認(rèn)識(shí)，是價(jià)值觀的重要組成部分。作為國(guó)家發(fā)展過程中的一種價(jià)值判斷，國(guó)家財(cái)富觀對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策選擇和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑選擇都產(chǎn)生著非常重要的影響。因此，在新常態(tài)背景下，要實(shí)現(xiàn)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益的目標(biāo)，就必須反思傳統(tǒng)的國(guó)家財(cái)富觀，確立與經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段相適應(yīng)的新財(cái)富觀，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性及一國(guó)財(cái)富觀的變...
當(dāng)前中國(guó)正處于一個(gè)轉(zhuǎn)型發(fā)展與推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵階段。一方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨較為棘手的發(fā)展困境，另一方面，以資本市場(chǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融為突出代表的虛擬經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出空前活躍的發(fā)展態(tài)勢(shì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的背離，引發(fā)了社會(huì)有關(guān)方面的系列疑問——虛擬經(jīng)濟(jì)究竟是創(chuàng)造真實(shí)的財(cái)富，還是掠奪現(xiàn)存的財(cái)富？如何讓虛擬經(jīng)濟(jì)更好地推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展？建立和完善現(xiàn)代市場(chǎng)國(guó)家治...
第二次世界大戰(zhàn)之后美元長(zhǎng)期處于霸權(quán)地位，給美國(guó)政府利用貨幣政策工具謀取巨額利益提供了有利的前提條件。近年來(lái)，美國(guó)實(shí)施寬松貨幣政策導(dǎo)致美元過量發(fā)行，引起了美元的貶值。長(zhǎng)期來(lái)看，這反映出美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的趨勢(shì)。但在短期內(nèi)，美元的貶值可以幫助美國(guó)攫取更多的國(guó)際財(cái)富，為美國(guó)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的沖擊。 寬松的貨幣政策引致美元貶值 美元作為最...
財(cái)富的直接效用是滿足人的需求，其本質(zhì)是給人帶來(lái)幸福。財(cái)富只是幸福的條件之一，但不是必要條件，因?yàn)橛行┬腋：拓?cái)富沒有什么關(guān)系。同時(shí)，財(cái)富也不是幸福的充分條件，因?yàn)樨?cái)富并不一定帶來(lái)幸福。但財(cái)富和幸福之間，有一個(gè)“棘輪效應(yīng)”，即財(cái)富增長(zhǎng)不一定帶來(lái)幸福增長(zhǎng)，可是如果財(cái)富減少，則多半會(huì)帶來(lái)痛苦。 所以，從總體上說，國(guó)家治理的一個(gè)重要內(nèi)容，或者說，判斷和比較國(guó)家治...
財(cái)稅體制是中國(guó)國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要突破點(diǎn)。財(cái)稅體制改革因此成為2014年以來(lái)改革的重頭戲。 黨的十八屆三中全會(huì)指出，財(cái)政是國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要支柱，科學(xué)的財(cái)稅體制是優(yōu)化資源配置、維護(hù)市場(chǎng)統(tǒng)一、促進(jìn)社會(huì)公平、實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安的制度保障，要發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性。這一論述為財(cái)稅體制改革指明了方向。2014年3月的政府工作報(bào)告，又提出要在財(cái)稅領(lǐng)域取得改革新突破。2014...
編者的話： 社會(huì)治理難題的破除，關(guān)鍵在于部署；社會(huì)治理的創(chuàng)新，關(guān)鍵在于理順。黨的十八屆三中全會(huì)提出，創(chuàng)新社會(huì)治理體制，實(shí)現(xiàn)政府治理和社會(huì)自我調(diào)節(jié)、居民自治良性互動(dòng)。以群眾為基礎(chǔ)搭建精密的基層自治網(wǎng)絡(luò)，成為創(chuàng)新社會(huì)治理的重要內(nèi)容和有效途徑。 近年來(lái)，江蘇省南通市崇川區(qū)堅(jiān)持將引導(dǎo)群眾與依靠群眾有機(jī)地對(duì)接起來(lái)，積極探索“鄰里自理”模式，力求從社會(huì)治理的格局、...
一直以來(lái)，提起社會(huì)治理，我們首先想到的是政府大包大攬的管與治。但在實(shí)踐中，往往因?yàn)榱α坎蛔?，管治打了折扣；因?yàn)榉?wù)不到位，群眾不買賬。隨著利益格局的調(diào)整和基層社會(huì)的深度轉(zhuǎn)型，改變社會(huì)治理方式，尤其創(chuàng)新基層治理體系建設(shè)，成了日益緊迫的現(xiàn)實(shí)問題。 崇川作為南通市中心城區(qū)，人口密集且結(jié)構(gòu)復(fù)雜，在老城區(qū)和城郊結(jié)合部，基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境配套正處在改造提升期，社區(qū)服務(wù)...
《國(guó)家治理》周刊：崇川區(qū)作為南通市的主城區(qū)，是什么原因使你們開始思考城市綜合治理的系統(tǒng)化推進(jìn)的？ 陳?。撼绱▍^(qū)由于歷史原因，在城市管理工作中還存在一些薄弱環(huán)節(jié)，在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其是事關(guān)民生的市容環(huán)境、生活配套、老小區(qū)設(shè)施等方面的一些問題比較突出。 《國(guó)家治理》周刊：針對(duì)這些薄弱環(huán)節(jié)，崇川區(qū)的城市綜合治理有哪些有效的舉措？ 陳?。何覀兊淖龇ㄊ牵阂晕拿?..
