習(xí)近平總書記指出：“加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)，歸根結(jié)底是建構(gòu)中國自主的知識體系。”新時代改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的豐富實踐是理論和政策研究的“富礦”，為建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系奠定了堅實基礎(chǔ)。要堅持以習(xí)近平經(jīng)濟思想為指引，以中國為觀照、以時代為觀照，繼續(xù)把馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，不斷賦予經(jīng)濟學(xué)理論鮮明的中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派，加快建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系。
——編者
用中國式現(xiàn)代化經(jīng)驗豐富中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系
周 文
中國式現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義現(xiàn)代化。黨的二十大擘畫了全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的宏偉藍圖，確立了以中國式現(xiàn)代化全面推進強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的中心任務(wù)。在推進和拓展中國式現(xiàn)代化的進程中，我們形成了一系列做好經(jīng)濟工作的規(guī)律性認識。習(xí)近平總書記指出：“我們要運用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的方法論，深化對我國經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的認識”。我們要以習(xí)近平經(jīng)濟思想為指導(dǎo)，加快建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系，更好服務(wù)中國式現(xiàn)代化建設(shè)。
一個國家要實現(xiàn)現(xiàn)代化，需要推動各個方面現(xiàn)代化，其中最關(guān)鍵的是推動經(jīng)濟發(fā)展、實現(xiàn)經(jīng)濟現(xiàn)代化。以什么樣的方式推動經(jīng)濟發(fā)展、實現(xiàn)現(xiàn)代化，是建構(gòu)經(jīng)濟學(xué)知識體系的重要任務(wù)，也是關(guān)于現(xiàn)代化敘事的重要內(nèi)容。當(dāng)今世界人口達到80億，但實現(xiàn)現(xiàn)代化的國家人口總數(shù)不超過10億。在過去較長一段時間里，由于缺乏可供選擇的現(xiàn)代化發(fā)展路徑，有關(guān)現(xiàn)代化的話語基本上被西方壟斷。一些發(fā)達資本主義國家的發(fā)展方式成為被模仿的“范本”，從這些國家經(jīng)濟發(fā)展實踐中總結(jié)的西方經(jīng)濟學(xué)被視為圭臬。當(dāng)前，世界百年變局加速演進，西方經(jīng)濟學(xué)的局限性進一步顯現(xiàn)，已經(jīng)無法對現(xiàn)代經(jīng)濟的復(fù)雜性和不確定性作出回應(yīng)，用西方經(jīng)濟學(xué)指導(dǎo)經(jīng)濟實踐的一些發(fā)達國家經(jīng)濟持續(xù)低迷、失業(yè)問題嚴(yán)重、兩極分化加劇、社會矛盾加深，一些發(fā)展中國家則落入陷阱，造成越來越大的發(fā)展鴻溝。
中國式現(xiàn)代化打破了“現(xiàn)代化=西方化”的迷思，展現(xiàn)了現(xiàn)代化的另一幅圖景，拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的路徑選擇。堅持走中國式現(xiàn)代化道路，我國實現(xiàn)了從一窮二白到世界第二大經(jīng)濟體的飛躍，經(jīng)濟發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)取得了舉世矚目的成就，充分證明世界上既不存在定于一尊的現(xiàn)代化模式，也不存在放之四海而皆準(zhǔn)的現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)。在這一過程中，我們堅持獨立自主，從我國具體實際出發(fā)，把馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)與我國經(jīng)濟發(fā)展實踐相結(jié)合，在發(fā)展理念、所有制、分配體制、政府職能、市場機制、宏觀調(diào)控、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)等重大問題上提出了許多重要論斷，深化了對社會主義經(jīng)濟建設(shè)規(guī)律的認識，不僅有力指導(dǎo)我國經(jīng)濟發(fā)展實踐，也開拓了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)新境界，為建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系奠定了基礎(chǔ)。
建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系，才能更好用中國理論闡釋中國實踐，用中國實踐升華中國理論，形成既符合現(xiàn)代化一般規(guī)律又具有獨特特征的中國經(jīng)濟理論。當(dāng)前，用中國式現(xiàn)代化經(jīng)驗豐富中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系，需要把握以下幾個方面。
堅持以習(xí)近平經(jīng)濟思想為指導(dǎo)。習(xí)近平總書記指出：“現(xiàn)在，各種經(jīng)濟學(xué)理論五花八門，但我們政治經(jīng)濟學(xué)的根本只能是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)，而不能是別的什么經(jīng)濟理論。”馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)揭示了人類社會特別是資本主義社會經(jīng)濟運動規(guī)律。習(xí)近平經(jīng)濟思想是運用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理指導(dǎo)新時代經(jīng)濟發(fā)展實踐形成的重大理論成果，集中體現(xiàn)了我們黨對經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律特別是社會主義經(jīng)濟建設(shè)規(guī)律的深刻洞見，為準(zhǔn)確把握經(jīng)濟社會發(fā)展邏輯、推進社會主義經(jīng)濟建設(shè)提供了正確指引，展現(xiàn)出強大的真理力量。在當(dāng)代中國，堅持和發(fā)展習(xí)近平經(jīng)濟思想，就是真正堅持和發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)。要深入學(xué)習(xí)習(xí)近平經(jīng)濟思想，不斷深化對習(xí)近平經(jīng)濟思想的學(xué)理化研究、學(xué)術(shù)化闡釋，加快建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系。
堅持從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取養(yǎng)分。習(xí)近平總書記指出：“中國式現(xiàn)代化賦予中華文明以現(xiàn)代力量，中華文明賦予中國式現(xiàn)代化以深厚底蘊。”中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華文明的智慧結(jié)晶和精華所在，其中蘊含著許多仍具有時代價值的經(jīng)濟思想觀念，如富民厚生、義利兼顧的經(jīng)濟倫理，天人合一、萬物并育的生態(tài)理念，執(zhí)兩用中、守中致和的思維方法，民貴君輕、政在養(yǎng)民的民本思想，等等。這些經(jīng)濟思想觀念不僅是我們中國人思想和精神的內(nèi)核，也為建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系提供了深厚滋養(yǎng)。建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系，要堅定歷史自信、文化自信，堅持古為今用、推陳出新，以馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)為指導(dǎo)，激活中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中富有生命力的優(yōu)秀經(jīng)濟思想觀念因子并賦予新的時代內(nèi)涵，有效把馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的思想精髓同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精華貫通起來，聚變?yōu)樾碌睦碚搩?yōu)勢。
堅持主體性。習(xí)近平總書記指出：“任何文化要立得住、行得遠，要有引領(lǐng)力、凝聚力、塑造力、輻射力，就必須有自己的主體性。”中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系要有引領(lǐng)力、凝聚力、塑造力、輻射力，就必須有自己的主體性。在改革開放以來的實踐創(chuàng)新過程中，我國形成了許多獨具特色的經(jīng)濟學(xué)概念范疇，如社會主義本質(zhì)、社會主義初級階段、社會主義市場經(jīng)濟體制、新發(fā)展階段、新發(fā)展理念、新發(fā)展格局、新質(zhì)生產(chǎn)力等，充分彰顯了主體性和原創(chuàng)性。建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系，要以我們正在做的事情為中心，深入研究世界經(jīng)濟和我國經(jīng)濟面臨的新情況新問題，堅持從我國改革發(fā)展的實踐中挖掘新材料、發(fā)現(xiàn)新問題、提出新觀點、構(gòu)建新理論，提煉和總結(jié)我國經(jīng)濟發(fā)展實踐的規(guī)律性成果，把實踐經(jīng)驗上升為系統(tǒng)化的經(jīng)濟學(xué)說。
堅持融通中外。開放包容始終是理論的活力來源。中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系也是不斷發(fā)展的開放的理論體系，并不排斥國外經(jīng)濟理論的合理成分。建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系，應(yīng)當(dāng)吸收借鑒人類文明的優(yōu)秀成果。西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于金融、價格、貨幣、市場、競爭、貿(mào)易、匯率、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、增長、管理等方面的知識，有反映社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟一般規(guī)律的一面。要堅持去粗取精、去偽存真，堅持以我為主、為我所用，善于融通古今中外各種資源。
（作者為復(fù)旦大學(xué)教授）
形成具有鮮明中國特色的原創(chuàng)性經(jīng)濟理論
洪永淼
習(xí)近平總書記指出：“哲學(xué)社會科學(xué)研究要立足中國特色社會主義偉大實踐，提出具有自主性、獨創(chuàng)性的理論觀點。”知識體系是概念、思想、理論與方法的總和，是哲學(xué)社會科學(xué)的核心。建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系，要堅持以習(xí)近平經(jīng)濟思想為指導(dǎo)，堅持馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的根本立場，基于我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)實踐，吸收中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)有益成分，形成具有鮮明中國特色的原創(chuàng)性經(jīng)濟理論與方法體系。
既堅持獨創(chuàng)性又具有普遍性
任何社會科學(xué)的知識體系歸根結(jié)底都來源于社會實踐，中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系主要來源于我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)實踐。新中國成立后特別是改革開放以來，我國找到了中國特色社會主義這條符合國情的發(fā)展道路，獨創(chuàng)性地建立了社會主義基本經(jīng)濟制度，不斷解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力。我國用幾十年時間走完了發(fā)達國家?guī)装倌曜哌^的工業(yè)化歷程，躍升為世界第二大經(jīng)濟體，完成了消除絕對貧困的艱巨任務(wù)，創(chuàng)造了世所罕見的經(jīng)濟快速發(fā)展奇跡和社會長期穩(wěn)定奇跡，對當(dāng)今世界政治經(jīng)濟發(fā)展格局產(chǎn)生重要影響。這絕非偶然，其背后蘊藏著歷史必然性。揭示我國經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，形成具有深厚學(xué)理基礎(chǔ)的系統(tǒng)化的中國經(jīng)濟理論，是建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系的主要任務(wù)。
歷史表明，市場經(jīng)濟是資源配置最有效率的體制；我國改革開放的巨大成功，充分證明社會主義與市場經(jīng)濟是完全可以有機結(jié)合的。社會主義市場經(jīng)濟是社會主義制度下的市場經(jīng)濟，市場在資源配置中起決定性作用是社會主義市場經(jīng)濟和資本主義市場經(jīng)濟的共同特征，也是人類社會化大生產(chǎn)的共同特征。但是，社會主義與市場經(jīng)濟的結(jié)合，特別是市場“看不見的手”與政府“看得見的手”的有機結(jié)合，是全新的政治經(jīng)濟學(xué)命題，不但馬克思主義經(jīng)典作家沒有設(shè)想過，西方市場經(jīng)濟理論也沒有研究過。這是一個前無古人的偉大創(chuàng)造，是對馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)新和發(fā)展，是中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系具有獨創(chuàng)性的鮮明體現(xiàn)。
在堅持獨創(chuàng)性的同時，也必須重視從我國經(jīng)濟發(fā)展的特殊性中尋找普遍性，從中國經(jīng)驗中凝練出具有一般性的經(jīng)濟學(xué)理論。其中一個重要方面就是要回答如何在社會主義制度下充分發(fā)揮市場機制作用，創(chuàng)造比資本主義更高的效率，盡可能快地發(fā)展社會生產(chǎn)力特別是新質(zhì)生產(chǎn)力，同時在市場經(jīng)濟條件下充分發(fā)揮社會主義制度優(yōu)勢，更有效地維護社會公平，推進全體人民共同富裕。這不僅是中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系必須回答的一個重大問題，也是一個具有世界意義的重大課題。從理論和實踐結(jié)合上解決這個重大問題，并從中國經(jīng)濟的特殊性中提煉出社會主義市場經(jīng)濟的一般原理，將是中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系的重大貢獻，同時也將實現(xiàn)對西方市場經(jīng)濟理論的超越。
既堅持自主性又加強國際交流對話
建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系，自主性的重要意義不言而喻。我國經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展，曾經(jīng)受到蘇聯(lián)政治經(jīng)濟學(xué)的影響。但在實踐中，我們黨很快發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)模式的弊端，開始進行自主探索。隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展和我國改革開放不斷深入，西方經(jīng)濟理論被引入中國，對我國經(jīng)濟學(xué)發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。然而，由于社會制度的根本不同和歷史文化的差異，西方經(jīng)濟學(xué)理論不可能為我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)提供現(xiàn)成答案。只有立足我國經(jīng)濟發(fā)展實踐，回答我國經(jīng)濟發(fā)展中的理論與實踐問題，才能不斷發(fā)展中國經(jīng)濟理論，建構(gòu)起中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系。
任何一種經(jīng)濟理論，都是在一定的歷史條件下產(chǎn)生，為特定階級、國家和民族的利益服務(wù)的。這也是經(jīng)濟學(xué)自主性的一個重要體現(xiàn)。比如，馬克思、恩格斯批判繼承歷史上經(jīng)濟學(xué)特別是英國古典政治經(jīng)濟學(xué)的思想成果，通過對人類經(jīng)濟活動的深入研究，創(chuàng)立了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)，揭示了人類社會特別是資本主義社會經(jīng)濟運動規(guī)律，成為為廣大無產(chǎn)階級服務(wù)的學(xué)說。中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系，也應(yīng)當(dāng)在實踐、認識、再實踐、再認識的循環(huán)往復(fù)中，服務(wù)于我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)。
堅持自主性并不意味著自我封閉，更不能自說自話。在經(jīng)濟全球化時代，開放應(yīng)該成為中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系的一個重要特征，這也是堅定“四個自信”特別是理論自信的具體表現(xiàn)。在經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的條件下，我們不可能關(guān)起門來搞建設(shè)，而是要善于統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，利用好國內(nèi)國際兩個市場兩種資源。只有堅持開放，才能不斷發(fā)展中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系，才能在世界范圍內(nèi)彰顯我國經(jīng)濟學(xué)的“中國特色”，才能增強中國經(jīng)濟學(xué)的國際學(xué)術(shù)影響力，為廣大發(fā)展中國家提供可借鑒的新的經(jīng)濟發(fā)展模式。當(dāng)前，我國經(jīng)濟學(xué)在學(xué)術(shù)命題、學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)話語上的能力和水平同我國綜合國力和國際地位還不太相稱。比如，我國大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，提供的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能豐富了全球供給，緩解全球通脹壓力，促進全球綠色低碳轉(zhuǎn)型，但卻被一些海外政客和媒體炒作為所謂“產(chǎn)能過剩”。這雖源自個別國家的保護主義，但也反映出加快建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系、擴大中國經(jīng)濟學(xué)世界影響的必要性、重要性和緊迫性。
目前，我國經(jīng)濟學(xué)界正在加快建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系。在這一過程中，要進一步加強國際學(xué)術(shù)交流，用國際學(xué)術(shù)同行能夠理解和接受的研究范式和敘事方式，綜合運用定性分析和定量分析、歷史分析和邏輯分析、規(guī)范分析和實證分析的方法，講述好“中國經(jīng)濟故事”。
運用大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新研究方法
習(xí)近平總書記指出：“對現(xiàn)代社會科學(xué)積累的有益知識體系，運用的模型推演、數(shù)量分析等有效手段，我們也可以用，而且應(yīng)該好好用。需要注意的是，在采用這些知識和方法時不要忘了老祖宗，不要失去了科學(xué)判斷力。”任何一種知識體系，都需要將現(xiàn)象概念化、思想理論化、學(xué)說體系化，其中最重要的是不斷創(chuàng)新研究方法。事實上，一種經(jīng)濟理論要成為一門科學(xué)，就必須能夠深刻解釋經(jīng)濟現(xiàn)象，正確預(yù)測經(jīng)濟未來趨勢。作為理論聯(lián)系實際的重要方法論，實證研究以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運用計量經(jīng)濟學(xué)推斷方法進行經(jīng)濟學(xué)因果分析，在驗證經(jīng)濟理論假說、評估經(jīng)濟政策效應(yīng)、預(yù)測經(jīng)濟未來走勢等方面發(fā)揮了重要作用，仍具有廣闊發(fā)展空間。這一研究方法西方經(jīng)濟學(xué)可以用，我國經(jīng)濟學(xué)也可以用。
在信息時代，隨著數(shù)字技術(shù)迅猛發(fā)展，數(shù)據(jù)的概念與內(nèi)涵相較于過去有了極大擴展，涵蓋了包括文本、圖像、視頻、音頻等在內(nèi)的大量非結(jié)構(gòu)化大數(shù)據(jù)。這些非結(jié)構(gòu)化大數(shù)據(jù)包含著傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)所沒有的信息，比如文本數(shù)據(jù)包含了各種經(jīng)濟主體對經(jīng)濟政策變化以及重大事件的反應(yīng)等方面的心理信息。分析大數(shù)據(jù)的有效工具包括自然語言處理技術(shù)、機器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)以及通用式大模型技術(shù)等。與此同時，大數(shù)據(jù)和人工智能的發(fā)展還催生了計算社會科學(xué)等新興學(xué)科，也正在深刻重塑經(jīng)濟學(xué)乃至整個社會科學(xué)的研究范式，比如大語言模型的誕生打破了定性分析與定量分析之間的界限。我國是數(shù)字經(jīng)濟大國，擁有超大規(guī)模數(shù)據(jù)資源。充分利用這些大數(shù)據(jù)資源，結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)特別是人工智能技術(shù)，創(chuàng)新實證研究范式與研究方法，有利于推動我國經(jīng)濟理論創(chuàng)新。在這一過程中，中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系的研究范式與研究方法也將與時俱進，并成為經(jīng)濟學(xué)“國際語言”的重要組成部分。
（作者為中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院院長）
圍繞標(biāo)識性概念深化新的生產(chǎn)力理論研究
李燁
經(jīng)濟學(xué)是研究人類社會發(fā)展及經(jīng)濟關(guān)系的學(xué)科，經(jīng)濟學(xué)知識體系主要包括經(jīng)濟學(xué)的核心范疇及其之間的邏輯關(guān)系所組成的理論分析體系以及理論聯(lián)系實際的方法論體系。生產(chǎn)力是推動社會進步的最活躍、最革命的要素，自然也成為經(jīng)濟學(xué)的一個核心范疇，生產(chǎn)力理論對于經(jīng)濟學(xué)知識體系的建構(gòu)發(fā)揮著重要作用。馬克思在《資本論》中對生產(chǎn)力問題進行了深刻闡述，形成了關(guān)于生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的思想，這對馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展具有基礎(chǔ)性作用。
當(dāng)前，我國正在以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為重要著力點推動高質(zhì)量發(fā)展。習(xí)近平總書記圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力作出一系列重要論述，深刻闡明了什么是新質(zhì)生產(chǎn)力、為什么要發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、怎樣發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力等重大理論和實踐問題。以習(xí)近平經(jīng)濟思想為指導(dǎo)，從理論上對新質(zhì)生產(chǎn)力進行總結(jié)、概括，有助于深化新的生產(chǎn)力理論研究，加快建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系。
習(xí)近平總書記指出：“新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實踐中形成并展示出對高質(zhì)量發(fā)展的強勁推動力、支撐力”。新質(zhì)生產(chǎn)力是在我國立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局的實踐中形成和發(fā)展的。從新發(fā)展階段看，在完成脫貧攻堅、全面建成小康社會的歷史任務(wù)，實現(xiàn)第一個百年奮斗目標(biāo)之后，我們黨帶領(lǐng)人民進入全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、向著第二個百年奮斗目標(biāo)進軍的階段。在這一過程中，我們黨堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，提高全要素生產(chǎn)率。從新發(fā)展理念看，面對新時代我國社會主要矛盾變化，我們黨對經(jīng)濟形勢進行科學(xué)判斷，對發(fā)展理念和思路作出及時調(diào)整。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我們完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，著力推動創(chuàng)新成為第一動力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的高質(zhì)量發(fā)展，推動發(fā)展由“有沒有”向“好不好”轉(zhuǎn)變。從新發(fā)展格局看，隨著近年來外部環(huán)境和我國發(fā)展所具有的要素稟賦的變化，我們黨緊緊扭住擴大內(nèi)需這個戰(zhàn)略基點，以暢通國民經(jīng)濟循環(huán)為主構(gòu)建新發(fā)展格局，更好利用國內(nèi)國際兩個市場兩種資源。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我們依托國內(nèi)大市場優(yōu)勢，以國內(nèi)大循環(huán)吸引全球資源要素，增強資源配置能力，全面優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升創(chuàng)新能力、競爭力和綜合實力。正是在立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局的實踐中，新質(zhì)生產(chǎn)力逐步形成并展示出對高質(zhì)量發(fā)展的強勁推動力、支撐力。
習(xí)近平總書記堅持馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理和方法論，將其同我國新時代新征程的發(fā)展實際相結(jié)合，提出新質(zhì)生產(chǎn)力的概念，創(chuàng)新和發(fā)展了馬克思主義生產(chǎn)力理論。
深化了對生產(chǎn)力要素的認識。馬克思主義認為，生產(chǎn)力是生產(chǎn)能力及其要素的發(fā)展，生產(chǎn)力主要包括勞動者、勞動資料和勞動對象三個基本要素。習(xí)近平總書記指出，新質(zhì)生產(chǎn)力“以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志”。新質(zhì)生產(chǎn)力豐富了生產(chǎn)要素的內(nèi)涵，推動勞動者、勞動資料、勞動對象由傳統(tǒng)質(zhì)態(tài)向新的質(zhì)態(tài)躍升；拓展了生產(chǎn)要素的外延，將數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素；推動要素組合的優(yōu)化和躍升，實現(xiàn)生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置?？偟膩砜?，新質(zhì)生產(chǎn)力更加注重要素的時代發(fā)展及其優(yōu)化組合，創(chuàng)新和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力要素的思想。
深化了對科學(xué)技術(shù)進步促進生產(chǎn)力發(fā)展的認識。馬克思主義認為，生產(chǎn)力中也包括科學(xué)，是隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進步而不斷發(fā)展的。習(xí)近平總書記指出：“科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。”新質(zhì)生產(chǎn)力通過加強科技創(chuàng)新，推動原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新成果競相涌現(xiàn)，使生產(chǎn)力發(fā)展呈現(xiàn)高科技特征；通過及時將科技創(chuàng)新成果應(yīng)用到具體產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈上，增強產(chǎn)業(yè)鏈韌性，提升產(chǎn)業(yè)鏈水平，形成具有更強創(chuàng)新力、更高附加值的產(chǎn)業(yè)鏈，使生產(chǎn)力發(fā)展呈現(xiàn)高效能特征；通過大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合，實現(xiàn)經(jīng)濟在高水平上的動態(tài)平衡，使生產(chǎn)力發(fā)展呈現(xiàn)高質(zhì)量特征。新質(zhì)生產(chǎn)力更加注重把先進科學(xué)技術(shù)融入生產(chǎn)過程，使生產(chǎn)過程更加科學(xué)高效，深化了對科學(xué)技術(shù)進步促進生產(chǎn)力發(fā)展的認識，創(chuàng)新和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力中包括科學(xué)的思想。
深化了對生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系辯證關(guān)系的認識。馬克思主義認為，同生產(chǎn)力發(fā)展一定階段相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成社會經(jīng)濟基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記指出：“新質(zhì)生產(chǎn)力既需要政府超前規(guī)劃引導(dǎo)、科學(xué)政策支持，也需要市場機制調(diào)節(jié)、企業(yè)等微觀主體不斷創(chuàng)新，是政府‘有形之手’和市場‘無形之手’共同培育和驅(qū)動形成的。”發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力必須深化改革開放，著力打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點卡點，破除阻礙新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的體制機制障礙，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力營造良好國際環(huán)境；要求既解決好生產(chǎn)關(guān)系中不適應(yīng)的問題，又解決好上層建筑中不適應(yīng)的問題，讓各類先進優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力順暢流動和高效配置。新質(zhì)生產(chǎn)力更加注重生產(chǎn)關(guān)系變革的關(guān)聯(lián)性、系統(tǒng)性、協(xié)同性及其產(chǎn)生的綜合效應(yīng)，創(chuàng)新和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的思想。
習(xí)近平總書記指出：“要善于提煉標(biāo)識性概念，打造易于為國際社會所理解和接受的新概念、新范疇、新表述”。新質(zhì)生產(chǎn)力根植于新時代以來的社會主義經(jīng)濟建設(shè)實踐，是具有主體性、原創(chuàng)性的理論觀點，具有“標(biāo)識性概念”的特征。從理論上對新質(zhì)生產(chǎn)力進行總結(jié)和概括，通過一定的邏輯關(guān)系形成具有學(xué)科屬性與專業(yè)特點的話語體系，對于建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系具有基礎(chǔ)性作用。我們要堅持以習(xí)近平經(jīng)濟思想為指導(dǎo)，從生產(chǎn)要素及其優(yōu)化組合躍升、推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合、形成新型生產(chǎn)關(guān)系等方面，深化新的生產(chǎn)力理論研究，為加快建構(gòu)中國自主的經(jīng)濟學(xué)知識體系作出貢獻。
（作者單位：北京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院）
