高淵：對(duì)你來(lái)說(shuō)，這個(gè)機(jī)會(huì)意味著什么？
王賡武：一是出于對(duì)當(dāng)代中國(guó)的興趣，對(duì)我來(lái)說(shuō)，香港是個(gè)很好的觀(guān)察點(diǎn)，離中國(guó)大陸不太近也不太遠(yuǎn)；二是出于歷史的興趣，當(dāng)時(shí)整個(gè)東南亞已經(jīng)去殖民地化了，香港還是大英帝國(guó)最后一個(gè)殖民地，我是在殖民地出生長(zhǎng)大的，對(duì)西方帝國(guó)如何去帝國(guó)化，還是蠻感興趣的。
高淵：你從1986年開(kāi)始擔(dān)任港大校長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)你覺(jué)得港大是一所怎樣的大學(xué)？
王賡武：我去的時(shí)候，香港大學(xué)是一所典型的殖民地大學(xué)，一直不重視研究。英國(guó)是帝國(guó)教育制度，好的研究型大學(xué)都在英國(guó)本土，優(yōu)秀的學(xué)生都送到英國(guó)去做研究，而殖民地的學(xué)校不需要做研究。這就等于在他們自己的帝國(guó)體系內(nèi)，做了分工，像港大這樣的大學(xué)只要做好教學(xué)就行了。
這是個(gè)很大的問(wèn)題，一個(gè)大學(xué)沒(méi)有真正一流的研究環(huán)境和研究成果，這個(gè)學(xué)校怎么辦得好？我的前任黃麗松校長(zhǎng)已經(jīng)看到這個(gè)問(wèn)題，他是港大第一位華人校長(zhǎng)，他向大學(xué)委員會(huì)爭(zhēng)取更多的研究經(jīng)費(fèi)，但沒(méi)能獲得同意。
我跟黃麗松校長(zhǎng)的看法一致，港大有最好的學(xué)生，教師也很認(rèn)真教書(shū)，不敢說(shuō)每個(gè)人都不錯(cuò)，但總體水平相當(dāng)高。所以教學(xué)方面不成問(wèn)題，而且學(xué)生那么優(yōu)秀，他們都會(huì)自學(xué)。但學(xué)校沒(méi)有研究成果，我覺(jué)得學(xué)校不能這么辦下去。
我去了之后，就不停地爭(zhēng)取研究經(jīng)費(fèi)。但好不容易申請(qǐng)下來(lái)了，又面對(duì)一個(gè)問(wèn)題，怎么鼓勵(lì)老師們做研究。因?yàn)樵谀莻€(gè)環(huán)境中，大多數(shù)老師只會(huì)教學(xué)，都好多年不做研究了，這靠什么去推動(dòng)呢？
一方面，我要求老師們都去申請(qǐng)研究基金，事先都要寫(xiě)好課題規(guī)劃，有的人連規(guī)劃都寫(xiě)不出來(lái)，真是頭疼得很；另一方面，我們擴(kuò)大了對(duì)中國(guó)大陸的研究生招生，香港的學(xué)生不愛(ài)讀研究生，他們要早點(diǎn)賺錢(qián)。這對(duì)港大的老師又是一種壓力，你不做研究，怎么帶研究生？
高淵：到你1995年卸任港大校長(zhǎng)，港大轉(zhuǎn)型成功了嗎？
王賡武：坦白地講，還有一個(gè)推動(dòng)力，就是港大的老師非常關(guān)心回歸之后怎么樣。我跟他們說(shuō)，你們?nèi)绻麤](méi)有研究成績(jī)，以后沒(méi)人理你的，就沒(méi)有希望了。他們明白，要受到內(nèi)地的大學(xué)和國(guó)家教育部尊重，自己一定要有足夠的學(xué)術(shù)成果。
臨近回歸那幾年，不少港大教師移民了，這確實(shí)帶來(lái)了相當(dāng)大的沖擊。但也有好處，他們走了，我可以請(qǐng)新的人來(lái)，對(duì)新人可以提出更高的要求。有一點(diǎn)港大是非常有優(yōu)勢(shì)的，就是香港的薪水很高。當(dāng)時(shí)港幣和美元直接掛鉤，那幾年美元一直在升值，港幣也就很值錢(qián)。
這樣過(guò)了幾年，慢慢地就好了。后來(lái)到我走的時(shí)候，基本上解決了轉(zhuǎn)型問(wèn)題。
東亞所21年：“學(xué)校很支持我們，更重要的是中國(guó)發(fā)展得這么好，我們是搭上了中國(guó)的快車(chē)。”
高淵：你從香港大學(xué)榮休后，為何會(huì)選擇來(lái)新加坡？
王賡武：新加坡副總理吳慶瑞找我，當(dāng)時(shí)他已經(jīng)退休了，他當(dāng)副總理時(shí)辦了這個(gè)東亞所。其實(shí)就是研究當(dāng)代中國(guó)，因?yàn)樗J(rèn)為新加坡對(duì)中國(guó)太不了解了。
那時(shí)候，他是東亞所主席，比我大十歲，我們是老朋友。他身體不好，跟我說(shuō)：“請(qǐng)你來(lái)幫我。”
我以為來(lái)個(gè)兩三年，就回澳大利亞了。沒(méi)想到，到今年已經(jīng)21年了。
高淵：你是怎么規(guī)劃東亞所的發(fā)展的？
王賡武：1996年，我來(lái)的時(shí)候，東亞所是一個(gè)獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu)，不歸屬新加坡國(guó)立大學(xué)。吳慶瑞希望自由獨(dú)立，但我跟他說(shuō)，這個(gè)獨(dú)立的研究所規(guī)模太小，而且經(jīng)費(fèi)不足，只有放到大學(xué)里面，才能請(qǐng)到更優(yōu)秀的人，因?yàn)楹芏嗳硕加X(jué)得在大學(xué)里面才有前途。
吳慶瑞一開(kāi)始很不愿意，后來(lái)他提了個(gè)要求，就是要我來(lái)當(dāng)所長(zhǎng)，具體負(fù)責(zé)東亞所的運(yùn)作。這樣我就當(dāng)了十年?yáng)|亞所所長(zhǎng)，直到2007年改任東亞所主席。
高淵：東亞所這些年發(fā)展得挺快。
王賡武：還不錯(cuò)。學(xué)校很支持我們，更重要的是中國(guó)發(fā)展得這么好，我們是搭上了中國(guó)的快車(chē)。
外國(guó)視角看中國(guó)：“中國(guó)正面臨第四次崛起，目前中國(guó)的改革動(dòng)力，可以和2000多年前秦統(tǒng)一中國(guó)時(shí)的爆發(fā)力相提并論。”
高淵：十多年前，你曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章，認(rèn)為中國(guó)正面臨歷史上第四次崛起，現(xiàn)在依然持這個(gè)觀(guān)點(diǎn)嗎？
王賡武：對(duì)。那篇文章是用英文寫(xiě)的，是給外國(guó)人看的，讓他們了解中國(guó)的歷史發(fā)展是起起伏伏的，它衰落了，但還可以復(fù)興，這是中國(guó)的特點(diǎn)。很多文明一旦衰落就完了，被別的文明代替了。
在中國(guó)歷史上，第一次崛起是秦漢時(shí)期，第二次是隋唐時(shí)期，關(guān)于第三次崛起充滿(mǎn)了爭(zhēng)議，我認(rèn)為是明清時(shí)期，現(xiàn)在是第四次。中國(guó)的關(guān)鍵是要統(tǒng)一，一旦分裂肯定是最弱的時(shí)期。
高淵：所以在1949年，你在海外看到新中國(guó)成立，你是充滿(mǎn)喜悅的？
王賡武：非常高興，我在那之前也是不愿離開(kāi)的，但我父母一定要叫我回來(lái)。我很多年后才知道，中央大學(xué)好幾個(gè)同學(xué)都是地下黨，后來(lái)在北京遇到他們，他們說(shuō)當(dāng)年不能告訴我真實(shí)身份。
高淵：中國(guó)的第四次崛起跟以往三次相比，有什么不同？
王賡武：目前中國(guó)的改革動(dòng)力，完全可以和2000多年前秦第一次統(tǒng)一中國(guó)的爆發(fā)力相提并論。今天的中國(guó)還讓人想起7世紀(jì)時(shí)中國(guó)的復(fù)興。那時(shí)的中國(guó)戰(zhàn)勝了外來(lái)入侵，吸收了外來(lái)思想，還向外國(guó)貿(mào)易和新技術(shù)打開(kāi)了大門(mén)，為今天的中國(guó)創(chuàng)造了寶貴的文化遺產(chǎn)。
當(dāng)然，世界在經(jīng)歷了歐洲的殖民主義和帝國(guó)主義后已經(jīng)面目全非，中國(guó)的這一次崛起與以往截然不同。那種認(rèn)為中國(guó)將趕超并威脅其他大國(guó)的說(shuō)法，實(shí)際上是一種誤解。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，真正重要的是，如何面對(duì)社會(huì)顯現(xiàn)的問(wèn)題，如何保持現(xiàn)行社會(huì)制度的穩(wěn)定，如何實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一。
這意味著，中國(guó)需要的是和平和善意。這不僅是當(dāng)前的需要，而且是長(zhǎng)期的需要。因?yàn)橹袊?guó)要把數(shù)量龐大的勞動(dòng)力帶入小康生活，并不是件容易的事。
高淵：你在海外研究中國(guó)歷史，你覺(jué)得有什么利弊？
王賡武：可能看中國(guó)歷史的角度不一樣。你說(shuō)我傳統(tǒng)不傳統(tǒng)，這很難說(shuō)。因?yàn)槲矣形腋赣H的影響，他教我的東西相當(dāng)傳統(tǒng)。但我在外國(guó)學(xué)校學(xué)的東西，受了西方歷史教育的影響，他們的史學(xué)傳統(tǒng)跟中國(guó)的不太一樣。
高淵：現(xiàn)在不少人把你和余英時(shí)、許倬云并稱(chēng)“海外三大華人史學(xué)大師”，你跟他們兩位熟嗎？
王賡武：我們?nèi)齻€(gè)同齡，都是1930年出生。余英時(shí)是錢(qián)穆的高徒，新亞書(shū)院第一屆的研究生，我和許倬云第一次是在臺(tái)灣見(jiàn)的，我跟他們交往不少。
應(yīng)該說(shuō)，他們兩位是真正的中國(guó)學(xué)者，是中國(guó)教育體系培養(yǎng)的。我是外國(guó)學(xué)者，而且是半路出家，要坦白承認(rèn)，我跟他們差得多了。
高淵：在你內(nèi)心，你認(rèn)同自己是哪國(guó)人？
王賡武：我要老實(shí)承認(rèn)，我現(xiàn)在的國(guó)家觀(guān)念不強(qiáng)。我一生的經(jīng)驗(yàn)，國(guó)家好像已經(jīng)疏離了，對(duì)我來(lái)說(shuō)，我的家人在哪里，朋友在哪里，這才重要。
我非常幸運(yùn)的是，我工作的幾個(gè)大學(xué)環(huán)境都很好，都是非常自由的。我研究什么，寫(xiě)什么文章，從來(lái)沒(méi)人干涉過(guò)，沒(méi)有人說(shuō)你不應(yīng)該寫(xiě)什么。這方面，我太幸運(yùn)了。
