(三)家庭結(jié)構(gòu)的生命周期
家庭生命周期是用來描繪多數(shù)家庭從結(jié)婚、子女出生到子女獨立與終老凋謝的全過程。在家庭生命周期的不同階段，家庭結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不同的變化。
對于核心家庭來說，20~29歲的年輕人半數(shù)生活在核心家庭，隨著年齡的增長，核心家庭的比例不斷提高，在4049歲達(dá)到最高峰(72.49%)，之后快速下降。更細(xì)致來說，青年人生活在夫妻核心家庭的比例比較低，過了50歲，隨著子女的離家，老年人生活在夫妻核心家庭的比例不斷提高，從50~59歲的24.32%提高到70~79歲的39.75%；而標(biāo)準(zhǔn)核心家庭的比例迅速下降，從50~59歲的26.30%下降到70~79歲的3.73%。29.41%的80歲以上的老年人由于配偶去世而生活在殘缺核心家庭中。
對于直系家庭來說，直系家庭的比例呈現(xiàn)先下降、后升高、再下降的趨勢。20~29歲的年輕人生活在直系家庭的比例為44.52%，隨著年輕人經(jīng)濟(jì)獨立，就離開父母以核心家庭方式居住，這一比例就下降到40~49歲的23.73%，自己的子女長大結(jié)婚，這一比例又上升到60~69歲36.55%，接著是第三代人獨立離家，這一比例再次下降到80歲以上的23.53%。其中，隔代直系的比例最高在60~69歲，隨后下降。
值得注意的是，老年人的空巢狀態(tài)十分明顯。過了60歲以后，由于配偶的離世而生活在單身戶的比例不斷提高，從60~69歲的10.31%提高到80歲以上的41.18%。“空巢家庭”是指全部的子女成年后離開父母所在家庭，原本的家庭中成員只剩下父母一代人。那么，可以把老年人生活在“夫妻核心”、“單身戶”和“隔代直系”三種類型家庭中視為空巢。結(jié)果可知，51.39%的60~69歲老年人處于空巢狀態(tài)，70~79歲老年人的這一比例達(dá)到57.14%，80歲以上的老年人則達(dá)到41.18%。
表2 分年齡的家庭結(jié)構(gòu)變動（%）
表3 分戶口性質(zhì)的家庭結(jié)構(gòu)變動（%）
(四)家庭結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)差別
現(xiàn)代化是家庭結(jié)構(gòu)變遷的重要因素，包括生育率的下降、生產(chǎn)方式的改變和生活方式的改變，這三者都能反映在家庭結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)差異上。
傳統(tǒng)上家庭被賦予了很多功能，生產(chǎn)、消費均以家庭為單位，同時家庭也包含了生兒育女、繁衍后代、贍養(yǎng)老人和為家庭成員提供庇護(hù)的功能。隨著工業(yè)化的推進(jìn)和社會專業(yè)分工的深入，傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和生活方式迅速轉(zhuǎn)變，家庭不再是主導(dǎo)的生產(chǎn)單位，傳統(tǒng)家庭功能不斷萎縮，或被社會化大生產(chǎn)所取代，家庭對于社會成員不再是必需品。而這一切轉(zhuǎn)型都是由大都市開始的，逐漸波及農(nóng)村。隨著農(nóng)村剩余勞動力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，農(nóng)民外出務(wù)工，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也朝著分工細(xì)化、機(jī)械化的方向發(fā)展，家庭不再是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的唯一單位，現(xiàn)代化對農(nóng)民生活方式和思想觀念的改造也開始了。因此，家庭結(jié)構(gòu)的變遷在城市快于且早于農(nóng)村。
從表3的數(shù)據(jù)可知，非農(nóng)業(yè)戶口的家庭結(jié)構(gòu)比農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)變更快。城市居民的核心家庭比例比農(nóng)村家庭更高，且不論城鄉(xiāng)，上海的核心家庭比例最高，浙江其次，福建最低；農(nóng)村居民的直系家庭比例比城市家庭更高，其中福建最高，上海最低；農(nóng)村居民的隔代直系家庭和復(fù)合家庭的比例均高于城市居民，上海的復(fù)合家庭比例最低，福建的復(fù)合家庭比例最高。以上數(shù)據(jù)反映出的家庭結(jié)構(gòu)變動特征與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段十分吻合，現(xiàn)代化的改造過程由城市向農(nóng)村、由發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展，同時大都市和發(fā)達(dá)地區(qū)往往具有某種示范效應(yīng)，推動其他地區(qū)沿襲其道路。
表4 序次Logestic模型的參數(shù)估計
注：*、**、***分別表示系數(shù)在10%、5%和1%顯著性水平下顯著
