作者：國(guó)務(wù)院參事室公共政策研究中心副理事長(zhǎng)、上海市公共政策研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、上海市委黨校教授 胡 偉
習(xí)近平總書(shū)記2014年4月提出“總體國(guó)家安全觀”，指出“既重視傳統(tǒng)安全，又重視非傳統(tǒng)安全，構(gòu)建集政治安全、國(guó)土安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全、社會(huì)安全、科技安全、信息安全、生態(tài)安全、資源安全、核安全等于一體的國(guó)家安全體系”。近日，總書(shū)記在全國(guó)第五次金融工作會(huì)議上又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了防范金融風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)國(guó)家金融安全的重要性，指出金融安全是國(guó)家安全的重要組成部分。當(dāng)前，有效防控金融風(fēng)險(xiǎn)、保障國(guó)家金融安全已經(jīng)納入到黨和國(guó)家工作的重要議事日程，構(gòu)成總體國(guó)家安全觀的重要方面。
處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系是底線(xiàn)
在過(guò)去近40年的時(shí)間里，西方尤其是美國(guó)金融主義泛濫，導(dǎo)致美國(guó)次貸危機(jī)和全球性的金融危機(jī)的爆發(fā)。我國(guó)也曾經(jīng)有一種呼聲，要放松對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管，實(shí)踐中也一度出現(xiàn)過(guò)金融自由化的趨向。但美國(guó)次貸危機(jī)恰恰證明了金融自由化存在著巨大風(fēng)險(xiǎn)。只有科學(xué)地處理好政府和市場(chǎng)、金融自由和金融管制的關(guān)系，才能實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定和繁榮。當(dāng)前我國(guó)應(yīng)當(dāng)在遵循社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律的前提下，加強(qiáng)對(duì)金融體系的監(jiān)管。
在一些國(guó)家，政府的監(jiān)管作用之所以發(fā)揮不好，除了其他因素外，政府部門(mén)被利益集團(tuán)“俘獲”是一個(gè)基本誘因。由于歷史原因，我國(guó)目前在金融領(lǐng)域，監(jiān)管層和金融從業(yè)人員“雙向流動(dòng)”頻繁，監(jiān)管機(jī)構(gòu)甚至成為證券公司或基金公司的重要人才輸送渠道，這就難免發(fā)生“利益沖突”。為此，必須建立起嚴(yán)格的制度予以防范。
處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，同時(shí)發(fā)揮好“看得見(jiàn)的手”和“看不見(jiàn)的手”的各自獨(dú)特作用，加強(qiáng)對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管，不使政府成為市場(chǎng)的工具甚至被利益集團(tuán)綁架，這是防控金融風(fēng)險(xiǎn)和金融危機(jī)、保障金融安全和國(guó)家安全的底線(xiàn)。
處理好供給和需求的關(guān)系是基礎(chǔ)
馬克思主義所揭示的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，就在于整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)所導(dǎo)致的生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)，這是資本主義制度本身不可克服的內(nèi)在矛盾。我國(guó)實(shí)行的是社會(huì)主義制度，在本質(zhì)上能夠克服資本主義的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但在社會(huì)主義初級(jí)階段，生產(chǎn)和消費(fèi)之間的矛盾也很難完全消除。如何處理好供給和需求的關(guān)系，是中國(guó)特色社會(huì)主義必須解決的重大課題。
有效化解供給和需求的矛盾，一方面要推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，另一方面改革分配結(jié)構(gòu)，促進(jìn)公平收入，消除兩極分化，尤其是要堅(jiān)決杜絕各種金融衍生品制造消費(fèi)泡沫。美國(guó)由于金融主義泛濫，次貸危機(jī)發(fā)生前，其消費(fèi)模式已從以收入為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)橐再Y產(chǎn)為基礎(chǔ)，財(cái)富的增長(zhǎng)主要依靠運(yùn)用各種金融工具，華爾街提供的形形色色高杠桿金融衍生產(chǎn)品無(wú)節(jié)制地?cái)U(kuò)張，通過(guò)“錢(qián)生錢(qián)”的方式，導(dǎo)致一些人一夜暴富并刺激社會(huì)底層的消費(fèi)，包括制造了房地產(chǎn)泡沫，這是次貸危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火索。
新形勢(shì)下，我國(guó)的金融業(yè)必須按照供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要求，處理好供給和需求的關(guān)系，防控金融風(fēng)險(xiǎn)和金融危機(jī)、保障金融安全和國(guó)家安全的基礎(chǔ)。
處理好虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系是關(guān)鍵
實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融的根基，金融是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血脈，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)是金融立業(yè)之本。金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)從來(lái)都是共生共榮的關(guān)系，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)是金融的天職和宗旨，也是防范金融風(fēng)險(xiǎn)、確保金融自身持續(xù)健康發(fā)展的根本舉措。
2007年肇始的全球金融危機(jī)，恰恰證明了脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“自給自足”式金融產(chǎn)業(yè)潛在的巨大危害。在一些國(guó)家，金融市場(chǎng)的擴(kuò)張不僅沒(méi)有向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)輸送利益，還完全成為展現(xiàn)貪婪人性的逐利工具，并最終醞釀了自身的危機(jī)。我國(guó)的金融市場(chǎng)要警惕出現(xiàn)類(lèi)似的趨勢(shì)。
我們要進(jìn)一步引導(dǎo)金融“脫虛向?qū)?rdquo;，加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的扶持力度，正本清源，不忘初心。要處理好虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，讓金融回歸本源，服從服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，把更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為金融工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，避免經(jīng)濟(jì)金融化、金融泡沫化，這是防控金融風(fēng)險(xiǎn)和金融危機(jī)、保障金融安全和國(guó)家安全的關(guān)鍵。
