個人信息怎么保護(hù) 企業(yè)數(shù)據(jù)如何共享
菜鳥順豐“掐架”敲響警鐘
這是一個始于6月1日、終于6月3日的行業(yè)巨頭“掐架”故事。故事的主角是阿里巴巴旗下物流科技公司菜鳥網(wǎng)絡(luò),和國內(nèi)快遞行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)順豐速運,配角包括京東、美團(tuán)、騰訊云、蘇寧、圓通、易果生鮮等,圍觀這個故事的“吃瓜群眾”,則是這場“掐架”故事最直接的受影響者。
“六一”兒童節(jié),菜鳥和順豐像兩個爭搶糖果的小孩子,在網(wǎng)絡(luò)上隔空“掐架”:6月1日下午,菜鳥官微發(fā)出一則“菜鳥關(guān)于順豐暫停物流數(shù)據(jù)接口的聲明”,稱順豐主動關(guān)閉了豐巢自提柜(由深圳順豐投資有限公司控股的豐巢科技所提供的智能快遞自提柜)和淘寶平臺物流數(shù)據(jù)信息回傳;隨后,順豐回應(yīng)稱,菜鳥以安全為由單方面切斷豐巢的信息接口,并指責(zé)菜鳥索要豐巢的所有包裹信息(包括非淘系訂單),認(rèn)為菜鳥有意讓其從騰訊云切換至阿里云……
就在兩個主角為數(shù)據(jù)“糖果”仍然爭得面紅耳赤之時,配角們上場了,通過網(wǎng)絡(luò)渠道表態(tài)站隊,加入了這場“六一掐架”。
不過,監(jiān)管部門并沒有讓這場“掐架”持續(xù)多久。在國家郵政局的調(diào)停下,6月3日12點,故事的兩個主角握手言和,全面恢復(fù)業(yè)務(wù)合作和數(shù)據(jù)傳輸。
這個故事,發(fā)生在快遞物流行業(yè)“智能化、數(shù)據(jù)化”變革的關(guān)口,給行業(yè)未來格局帶來了更多不確定性。這個故事,也發(fā)生在《網(wǎng)絡(luò)安全法》實施的關(guān)鍵節(jié)點,給未來的用戶數(shù)據(jù)使用帶來了更多思考。
這是一個很快就被叫停的“掐架”故事,也是未來更多故事的起點。
行業(yè)巨頭打架,用戶店家遭殃
家住成都的錢瀟瀟(化名)最近在淘寶上訂購了正當(dāng)季節(jié)的櫻桃,6月1日晚間,她突然發(fā)現(xiàn),在淘寶上查不到自己買的櫻桃的物流信息了??戳诵侣勊胖溃捎诓锁B和順豐“掐架”,自己必須通過順豐的App或者官網(wǎng),才能查到詳細(xì)的物流信息。
“順豐和阿里掰了,關(guān)我什么事?別綁架我啊。”花了一個小時了解來龍去脈以后,錢瀟瀟發(fā)出了這樣的感嘆。不過,普通消費者在這次事件中,還不算是最氣憤的,真正受傷的是用順豐發(fā)貨的淘寶賣家。
孫雷(化名)是一位淘寶賣家,主要經(jīng)營生鮮水果。為提升消費者購買體驗,一年前他的網(wǎng)店開始推出順豐包郵服務(wù)。這次菜鳥和順豐“掐架”,讓他著實感到氣憤,于是忍不住在微信朋友圈吐槽:“你們阿里和順豐搞事情,關(guān)我們商家屁事!憑什么你們兩個神仙打架就斷我信息?”
事實上,在菜鳥和順豐切斷數(shù)據(jù)接口后,淘寶天貓的賣家無法通過后臺錄入順豐快遞單號,相當(dāng)一部分賣家受到影響。
根據(jù)菜鳥網(wǎng)絡(luò)給出的說法,雙方發(fā)生爭執(zhí)后,菜鳥收到了大量商家和消費者的詢問。受影響的商家擔(dān)心的是,如果繼續(xù)采用順豐發(fā)貨,可能造成財產(chǎn)損失,也會引起買家集中投訴。
菜鳥建議淘寶天貓賣家使用其他快遞服務(wù)。但孫雷認(rèn)為雙方的做法并不合理,也不夠負(fù)責(zé)任。“現(xiàn)在讓我換快遞,生鮮幾千單,誰來得及去立馬換?”由于順豐在冷鏈物流配送的速度上遙遙領(lǐng)先其他民營快遞,要找到合適的替代者確實不容易。
好在這場突然而激烈的“掐架”并沒有持續(xù)多久。6月2日晚,國家郵政局召集菜鳥和順豐高層到北京,協(xié)調(diào)雙方關(guān)閉互通數(shù)據(jù)接口的問題。次日凌晨,國家郵政局官方微博發(fā)布,菜鳥和順豐“將從講政治顧大局的高度出發(fā)”,同意從6月3日12點起,全面恢復(fù)業(yè)務(wù)合作和數(shù)據(jù)傳輸。
對于監(jiān)管部門的介入,孫雷感到很幸運。要是雙方這場爭執(zhí)一直不能得到解決,他的網(wǎng)店很可能要出現(xiàn)“錢貨兩空”的情況。“不發(fā)順豐,找不到合適的快遞;發(fā)順豐,后臺就不給走確認(rèn)發(fā)貨的流程,貨款也會收不到。到時候找誰說理去?”
對于這場草草收場的“掐架”,快遞物流咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇最大的感受是,電商和快遞行業(yè)之間雖然緊密合作,依然缺少規(guī)則,尤其是面對數(shù)據(jù)的時候。
“菜鳥在電商這個快遞市場里占到70%以上,在行業(yè)里處于支配地位,它要求別人提供數(shù)據(jù),別人拒絕提供,這就是相互矛盾的訴求。”徐勇認(rèn)為,這次事件的內(nèi)在原因,還是在于快遞公司和電商平臺在數(shù)據(jù)面前的行業(yè)地位不一樣。