第二,關(guān)于蘇聯(lián)參與第二次世界大戰(zhàn)的評(píng)價(jià)。在第二次世界大戰(zhàn)勝利70周年之際,國際上否定蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的作用,主要是把蘇維埃體制和納粹體制等同,認(rèn)為是它們共同發(fā)動(dòng)了二戰(zhàn);同時(shí)否定蘇聯(lián)為二戰(zhàn)勝利做出的貢獻(xiàn)。普京對(duì)此尖銳反駁道:“不能把納粹主義與斯大林主義相提并論。納粹公開宣稱其政策的目標(biāo)之一就是要消滅猶太人、斯拉夫人和吉普賽人。盡管斯大林制度有鎮(zhèn)壓的一面,甚至驅(qū)逐整個(gè)民族,但從未把種族滅絕作為目標(biāo)。因此,兩種制度沒有可以等同的基礎(chǔ)。”普京強(qiáng)調(diào),今天特別需要做的是,要加強(qiáng)和其他國家歷史學(xué)家的合作,共同做到以最為客觀的態(tài)度評(píng)價(jià)歷史。
第三,怎樣評(píng)價(jià)蘇聯(lián)歷史?關(guān)于蘇聯(lián)70年歷史、特別是20世紀(jì)30年代所謂“斯大林模式”的評(píng)價(jià),一直是史學(xué)界爭論焦點(diǎn)。戈?duì)柊蛦谭蛘侨P否定蘇聯(lián)歷史導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。2014年11月5日普京會(huì)見俄羅斯歷史學(xué)家時(shí),分析了二戰(zhàn)勝利的政治原因。他說:“如果當(dāng)時(shí)的(蘇維埃)政權(quán)不是那樣嚴(yán)酷,而是處于沙皇尼古拉二世時(shí)期,我們能夠贏得戰(zhàn)爭的勝利嗎?肯定不可能。”
的確,在嚴(yán)酷的體制下,社會(huì)一般要承受更大的代價(jià),包括政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面。普京明確指出:要尊重過去年代歷史上一些杰出人物和重大事件的影響。其中最為專注的目光要注意蘇聯(lián)時(shí)期。對(duì)蘇聯(lián)時(shí)期取得的成就,這是無可懷疑的。無論在什么情況下,都不能從某種意識(shí)形態(tài)的考慮出發(fā),對(duì)我們國家和我國人民在我們生活中這一極其重要的時(shí)期取得的這些成就加以詆毀。普京總統(tǒng)過去很少涉及對(duì)蘇聯(lián)體制的評(píng)價(jià)。在2015年,特別在慶祝二戰(zhàn)勝利70周年的時(shí)候,可以看到他對(duì)這個(gè)問題的明顯態(tài)度。
對(duì)斯大林態(tài)度新動(dòng)向
2015年7月3日,俄羅斯政府在特維爾州勒熱夫區(qū)豎立了一座斯大林個(gè)人胸像。從上個(gè)世紀(jì)蘇共20大以來,政府主要在拆斯大林塑像,沒有新建其雕像。俄羅斯軍事歷史協(xié)會(huì)會(huì)長、俄羅斯政府現(xiàn)任文化部長弗拉基米爾·梅金斯基專門撰文闡述建立斯大林紀(jì)念碑原因。他明確指出:在當(dāng)時(shí)的年代,既有偉大的人民所創(chuàng)造的偉大功勛,也有斯大林的貢獻(xiàn)。它們之間相互融合在一起,不可分割。在我們歷史和對(duì)歷史的紀(jì)念中應(yīng)當(dāng)有斯大林的位置”。這個(gè)評(píng)價(jià)反映出俄羅斯政府的態(tài)度。
勒熱夫區(qū)政府首腦魯緬采夫認(rèn)為,長時(shí)期以來對(duì)斯大林作為領(lǐng)袖的作用我們沒有給以足夠重視。正是在他的領(lǐng)導(dǎo)下,發(fā)揮了全體軍事人員的作用,才取得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的偉大勝利。正因?yàn)槿绱?,我們?yōu)樗藿诉@座紀(jì)念碑。但戰(zhàn)后出生的一代人卻僅僅把斯大林看作是一個(gè)暴君,我認(rèn)為這是不公平的。應(yīng)該承認(rèn)俄羅斯社會(huì)對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)還存在不同觀點(diǎn),但上述意見反映了當(dāng)前俄羅斯對(duì)斯大林評(píng)價(jià)的主流觀點(diǎn)。
(作者為全國政協(xié)委員,中國社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所原所長)
【參考文獻(xiàn)】
①弗·丹尼洛夫:“俄羅斯究竟向何處去?”,載Т·И·扎斯拉夫斯卡婭主編:《俄羅斯向何處去?》,莫斯科,2003年版,第317頁。