網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

當(dāng)前官員履歷造假謎團(tuán)與真相(2)

核心提示: 大部分的官員履歷造假主要集中在年齡、學(xué)歷等局部問(wèn)題上,但也不乏膽大包天之徒將自己的履歷“大清洗”。一般而言,在履歷上靠不住的官員往往在日常工作中也靠不住,履歷造假往往牽出腐敗問(wèn)題。因此,要加強(qiáng)懲戒力度,讓官員在行為上不敢造假;加強(qiáng)管理力度,讓官員在制度上不能造假;完善用人制度,讓官員在理念上不想造假。

打擊官員履歷造假刻不容緩

官員履歷造假危害極大,一是違背誠(chéng)信原則,敗壞社會(huì)風(fēng)氣;二是破壞政府公信力,影響社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè);三是破壞選人用人的公平公正,“讓老實(shí)人吃虧”;四是造假頻發(fā)會(huì)形成錯(cuò)誤導(dǎo)向,將這種惡習(xí)“傳染”給其他人,形成更多人造假的惡性循環(huán)。因此,打擊官員履歷造假刻不容緩。

第一,加強(qiáng)懲戒力度,讓官員在行為上不敢造假。官員之所以敢在履歷上造假,即使是媒體曝光也“前赴后繼”,一個(gè)很重要的原因便是違法成本太低。在媒體披露的造假案例中,絕大多數(shù)僅僅是受到黨紀(jì)處分,即使是“騙官書(shū)記”王亞麗也是因?yàn)槁殑?wù)侵占、行賄才被判刑,對(duì)其履歷造假并未進(jìn)行司法處理。這種“高舉板子輕放下”的做法給了很多官員以僥幸心理,更助長(zhǎng)了“老實(shí)人吃虧”的惡劣政治生態(tài)環(huán)境,因此,除了“黨紀(jì)”,還要有“國(guó)法”的介入。官員履歷造假嚴(yán)重違犯了《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》中有關(guān)“弄虛作假,誤導(dǎo)、欺騙領(lǐng)導(dǎo)和公眾”行為之規(guī)定和《中華人民共和國(guó)檔案法》中不得“涂改、偽造檔案”的規(guī)定,有的行為甚至已經(jīng)涉嫌《中華人民共和國(guó)刑法》第280條所提到的“偽造、變?cè)臁①I賣、盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪”。因此,一方面要不斷完善有關(guān)官員履歷造假處罰的法律體系并加大處罰力度,另一方面要切實(shí)發(fā)揮司法機(jī)關(guān)作用,依法嚴(yán)厲打擊履歷造假,讓涉事官員承擔(dān)法律責(zé)任,大幅度提升違法成本。

追究相關(guān)涉事人員的連帶責(zé)任。任何一份造假的檔案背后都隱藏著一個(gè)“操作團(tuán)隊(duì)”,或者是“保護(hù)傘”。若不將連帶責(zé)任落實(shí)到位,一個(gè)“王亞麗”被查處,還會(huì)有“李亞麗”、“張亞麗”冒出來(lái)。只有形成上下齊負(fù)責(zé)的認(rèn)識(shí),才能切實(shí)提升法律懲治的威懾力,從行為上讓官員心懷畏懼,不敢越雷池一步。

第二,加強(qiáng)管理力度,讓官員在制度上不能造假。一是細(xì)化檔案管理制度。當(dāng)前,檔案管理隊(duì)伍人數(shù)較少,在一個(gè)縣里,組織部、人事局各有一個(gè)檔案室,級(jí)別稍高的干部檔案在組織部,一般干部檔案在人事局,數(shù)千份檔案往往就一個(gè)人負(fù)責(zé)。一個(gè)人能保證所管檔案的正常維護(hù)就實(shí)屬不易,更不用說(shuō)要對(duì)每一份檔案進(jìn)行詳細(xì)的審核了。因此,要適度擴(kuò)大檔案管理隊(duì)伍,以實(shí)現(xiàn)檔案管理的精致化。二是完善監(jiān)督制度。從外部監(jiān)督的角度看,目前,網(wǎng)絡(luò)成為官員履歷打假的重要途徑,要想更大程度上發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作用,就要在更大范圍、更大程度上實(shí)行黨務(wù)、政務(wù)信息公開(kāi),不僅要公開(kāi)官員的基本信息,還有其社會(huì)關(guān)系也應(yīng)公開(kāi),以供公民監(jiān)督。從內(nèi)部監(jiān)督的角度看,加強(qiáng)檔案的審核力度,“逢進(jìn)必審”、“逢升必審”,審查材料是否齊全,履歷信息記載是否一致,對(duì)改動(dòng)之處是否有詳細(xì)說(shuō)明以及重要節(jié)點(diǎn)需多方驗(yàn)證。三是建立統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫(kù)。除涉密單位外,將全國(guó)各級(jí)干部檔案數(shù)據(jù)納入到統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)中并全國(guó)聯(lián)網(wǎng),并適當(dāng)開(kāi)放數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息以供查詢與監(jiān)督,減少干部異地交流時(shí)檔案審查過(guò)程中的紕漏,為社會(huì)監(jiān)督創(chuàng)造條件。

第三,完善用人制度,讓官員在理念上不想造假。履歷造假,根本上在于官員的法律意識(shí)、規(guī)矩意識(shí)不強(qiáng),黨性修養(yǎng)不夠。因此,要加強(qiáng)對(duì)官員的教育力度,強(qiáng)化宗旨觀、權(quán)力觀、紀(jì)律觀的教育,堵住造假的思想根源。實(shí)際上,官員履歷造假的根本利益驅(qū)動(dòng)在于對(duì)官位的追求,保住了“官帽子”,才能 “掙得面子”,“占住位子”,“撈得票子”。而當(dāng)前選人用人對(duì)年齡、學(xué)歷、資歷等要求越來(lái)越高,甚至出現(xiàn)了唯年齡、學(xué)歷、資歷的傾向。因此,應(yīng)改善選人用人制度,以政績(jī)作為用人的重要依據(jù),堅(jiān)持綜合考評(píng)。同時(shí),完善干部的工資福利體系,讓官員收入更加透明化,杜絕灰色收入,嚴(yán)厲懲處特權(quán)行為,從根本上消除官員的“官本位”意識(shí),抑制官員履歷造假的利益驅(qū)動(dòng)。

(作者為北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授、博導(dǎo),北京大學(xué)副教務(wù)長(zhǎng);北京大學(xué)政府管理學(xué)院2015級(jí)碩士研究生王懷樂(lè)對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))

【參考文獻(xiàn)】

①《中組部:420名省管干部因檔案造假被處理處分》,新華網(wǎng),2016年1月13日。

責(zé)編/劉瑞一 美編/于珊

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。

上一頁(yè) 1 2下一頁(yè)
[責(zé)任編輯:張夏夢(mèng)]
標(biāo)簽: 履歷   謎團(tuán)   官員   真相