我國(guó)行政事業(yè)性收費(fèi)改革的創(chuàng)新實(shí)踐
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心公管所副所長(zhǎng)、研究員 李國(guó)強(qiáng)
行政事業(yè)性收費(fèi)（以下簡(jiǎn)稱“收費(fèi)”）改革是一個(gè)很重要的問題。深圳市福田區(qū)委、區(qū)政府作為全國(guó)首個(gè)創(chuàng)新實(shí)踐行政服務(wù)“零收費(fèi)”區(qū)建設(shè)的行政區(qū)，探索收費(fèi)改革的新路子，取得了很大成效，為收費(fèi)改革積累了重要經(jīng)驗(yàn)。
福田區(qū)行政服務(wù)“零收費(fèi)”改革的意義
一是對(duì)20世紀(jì)80年代以來我國(guó)收費(fèi)制度作一次全面評(píng)估，為全國(guó)界定收費(fèi)范圍和邊界積累了經(jīng)驗(yàn)，對(duì)收費(fèi)改革將產(chǎn)生廣泛影響和作用。20世紀(jì)80年代以來，我國(guó)建立了一些罰沒制度，導(dǎo)致很多亂攤派、亂收費(fèi)、亂罰款的“三亂”現(xiàn)象蔓延，亂了人心、亂了干群關(guān)系、亂了黨群關(guān)系。二是積極探索了收費(fèi)制度改革的方向，對(duì)建立科學(xué)規(guī)范的收費(fèi)體制機(jī)制、推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)具有重要意義，盡管“零收費(fèi)”這個(gè)詞本身還可再完善。三是“零收費(fèi)”改革惠及民生，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、個(gè)人負(fù)擔(dān)，讓廣大群眾享受更多的改革紅利，增添了生產(chǎn)力，解放了社會(huì)活力，增強(qiáng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力。
福田區(qū)行政服務(wù)“零收費(fèi)”改革的特點(diǎn)
一是勇于承擔(dān)、全面探索、不斷完善，涉及行政管理體制改革、財(cái)政預(yù)算支出改革等方面，是一項(xiàng)意義重大、涉及面廣、難度大的系統(tǒng)工程。二是敢闖敢試、迎難而上、逐步推進(jìn)，主動(dòng)化解矛盾。在此過程中，注意避免了由于改革產(chǎn)生新的矛盾、新的問題。比如，主動(dòng)推進(jìn)區(qū)安監(jiān)站由企業(yè)性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭聵I(yè)單位，實(shí)施轉(zhuǎn)制改革，化解了矛盾。三是依法依規(guī)、分步分類、能免盡免，合理必要。這種分類強(qiáng)調(diào)了依法有據(jù)，體現(xiàn)了法治思想。四是體現(xiàn)財(cái)政支出管理為公共化服務(wù)的要求，按照建設(shè)服務(wù)型政府的目標(biāo)，把越來越多的財(cái)政支出用于民生。五是把算經(jīng)濟(jì)賬和算政治賬相結(jié)合，創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展外部環(huán)境，有利于提高地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力，這是一個(gè)很重要的特點(diǎn)。
福田區(qū)行政服務(wù)“零收費(fèi)”改革的深層次理論探討
收費(fèi)制度改革涉及許多理論問題，包括對(duì)收費(fèi)、服務(wù)型政府建設(shè)的全面認(rèn)識(shí)等。
第一，處理好建設(shè)服務(wù)型政府和收費(fèi)的關(guān)系。并不是說收費(fèi)全免了就是服務(wù)型政府，服務(wù)型政府內(nèi)涵包括了有限政府、法治政府、職能上以公共服務(wù)為主等。理論上講，收費(fèi)是對(duì)準(zhǔn)公共品收取的，收費(fèi)原則是受益性、效率性、輔助性和法制性，因?yàn)闇?zhǔn)公共品具有私有產(chǎn)品和公共產(chǎn)品雙重屬性。收費(fèi)理論依據(jù)、法理依據(jù)是“財(cái)政公平負(fù)擔(dān)”“有效利用公共資源”“彌補(bǔ)財(cái)政不足”“補(bǔ)償財(cái)政支出成本”“負(fù)外部效應(yīng)矯正”等，據(jù)此可見，收費(fèi)是有理論依據(jù)和法理依據(jù)的。
第二，是不是“零收費(fèi)”，跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力有相關(guān)性，并不是準(zhǔn)公共產(chǎn)品一定都要收費(fèi)，也不是都免收費(fèi)。國(guó)家或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不同，對(duì)于公共服務(wù)以及準(zhǔn)公共品的范圍界定有所不同，因而收費(fèi)情況也不同。例如，法國(guó)把“社會(huì)和文化服務(wù)”列為公共品，均在市場(chǎng)之外運(yùn)行，而我國(guó)很難做到這一點(diǎn)，如教育在我國(guó)就屬于準(zhǔn)公共品。實(shí)際上，我國(guó)西部地區(qū)由于中央財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付，而使其公共財(cái)政能力和公共服務(wù)“超前”于本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度。所以收費(fèi)范圍的界定還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的問題，有錢了就好辦，可以簡(jiǎn)化行政程序，可以便民，也能夠提高政府公共服務(wù)的效率。
第三，“零收費(fèi)”改革也體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)性和政治性相結(jié)合。眾所周知，許多收費(fèi)對(duì)個(gè)人來講，不僅是多少、能不能負(fù)擔(dān)得起的問題，而是許多收費(fèi)不便民，許多部門包括社會(huì)組織官僚化，為了一項(xiàng)簡(jiǎn)單收費(fèi)，群眾也許要來回奔波好多次；一些收費(fèi)也會(huì)產(chǎn)生很多矛盾，導(dǎo)致一系列干群、黨群關(guān)系緊張問題，嚴(yán)重?cái)牧水?dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境、社會(huì)環(huán)境。所以，“零收費(fèi)”免了一點(diǎn)費(fèi)，政府多出了一點(diǎn)錢，從全局來看，這種改變有利于政府樹立更為良好形象，也可鏟除“小官貪腐”存在的溫床，在我國(guó)當(dāng)前具有重要的政治意義。
最后一點(diǎn)感受，通過“零收費(fèi)”這項(xiàng)改革，體現(xiàn)了地方智庫建設(shè)的必要性。習(xí)總書記高度重視中國(guó)特色新型智庫建設(shè)，通過舉辦“零收費(fèi)”研討會(huì)，我們看到了市縣智庫建設(shè)同樣是必要的。福田區(qū)委區(qū)政府主動(dòng)提出“零收費(fèi)”改革，體現(xiàn)了科學(xué)決策頂層設(shè)計(jì)與基層首創(chuàng)相結(jié)合的必要性和重要性。實(shí)際上，當(dāng)前不少社會(huì)矛盾和問題都是政策不完善、失誤導(dǎo)致的，而這些矛盾和問題在基層最先被感受到，所以基層政府和群眾最有權(quán)力對(duì)政策進(jìn)行評(píng)估。“零收費(fèi)”問題就是對(duì)我們整個(gè)國(guó)家收費(fèi)制度的一次評(píng)估，這個(gè)評(píng)估將會(huì)完善我國(guó)行政收費(fèi)政策。所以，加強(qiáng)地方智庫建設(shè)，對(duì)于促進(jìn)政府科學(xué)決策具有重要意義。
