我國中小企業(yè)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)分析
我國中小企業(yè)對(duì)外直接投資影響因素。由于生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模小、資本不很充足等特征，中小企業(yè)在對(duì)外投資中抵抗各種風(fēng)險(xiǎn)的能力比較低，特別是對(duì)非企業(yè)本身因素造成的風(fēng)險(xiǎn)，如政治風(fēng)險(xiǎn)、外匯風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等，更是缺乏承受能力。由于缺少國家政策扶持、相關(guān)優(yōu)惠政策和金融機(jī)構(gòu)的融資，在遇到較大的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)難以抵御，很容易造成中小企業(yè)破產(chǎn)。與大企業(yè)相比，中小企業(yè)更易受到利率的升降引起的中小投資企業(yè)的收益波動(dòng)、購買力的變化、被投資方因素、東道國對(duì)中小企業(yè)直接投資行為的控制等外部環(huán)境的不利影響。這些不利因素的來源渠道是多元化的，如母國干預(yù)、動(dòng)蕩的國際局勢(shì)、東道國限制等。通過對(duì)我國中小企業(yè)對(duì)外直接投資需要面對(duì)的不利因素可以看出，我國中小企業(yè)對(duì)外直接投資過程中，需要解決的關(guān)鍵問題是風(fēng)險(xiǎn)問題②。中小企業(yè)對(duì)外直接投資決策的核心是如何題正確識(shí)別、評(píng)估一項(xiàng)投資所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)。
中小企業(yè)對(duì)外直接投資與境內(nèi)投資之間的風(fēng)險(xiǎn)差異。第一，中小企業(yè)對(duì)外直接投資較境內(nèi)投資風(fēng)險(xiǎn)更大。由于中小企業(yè)對(duì)外直接投資東道國與我國在政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、匯率變化、民族文化和社會(huì)習(xí)俗等方面均有著較大差異，因此我國中小企業(yè)對(duì)外直接投資面臨更多、更加錯(cuò)綜復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)源，且各種風(fēng)險(xiǎn)的可預(yù)見性更低，存在相對(duì)較大的風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)可能性，可見，相比我國中小企業(yè)境內(nèi)投資而言，我國中小企業(yè)對(duì)外直接投資的風(fēng)險(xiǎn)更大。
第二，中小企業(yè)對(duì)外直接投資較境內(nèi)投資風(fēng)險(xiǎn)更難掌控。由于國家是母公司的有力后盾，境內(nèi)投資時(shí)母公司是子公司的大后方，因此風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)后中央企業(yè)母公司和國家有關(guān)部門均可在最短時(shí)間內(nèi)行動(dòng)起來將風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)后的損失降到最低，而對(duì)外直接投資的中小企業(yè)在東道國則沒有這種優(yōu)勢(shì)，當(dāng)困難和危機(jī)出現(xiàn)的時(shí)候，只能靠中小企業(yè)自身的能力和實(shí)力去解決，無其他依靠力量?？梢?，相比中小企業(yè)國內(nèi)投資而言，對(duì)外直接投資的風(fēng)險(xiǎn)掌控難度更大。
第三，風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)后對(duì)外直接投資較境內(nèi)投資后果更加嚴(yán)重。國內(nèi)投資風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)后可能帶來的主要是經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)內(nèi)部問題，但中小企業(yè)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)后可能涉及更多方面的利益，尤其是重大項(xiàng)目爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，可能還會(huì)帶來政治、外交、雙邊經(jīng)貿(mào)等方面的糾紛，甚至對(duì)國家關(guān)系造成消極影響，使國家形象受到損害?？梢?，相比中小企業(yè)國內(nèi)投資，對(duì)外直接投資在東道國在風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)后所造成的后果更加嚴(yán)重。
因此，考慮到中小企業(yè)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)的特殊性，在進(jìn)行對(duì)外直接投資時(shí)必須關(guān)注其風(fēng)險(xiǎn)問題，決不能將中小企業(yè)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)與境內(nèi)投資風(fēng)險(xiǎn)一視同仁，應(yīng)采取種種措施提升中小企業(yè)對(duì)外直接投資的風(fēng)險(xiǎn)防御能力，降低中小企業(yè)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)可能造成的損失，盡可能從降低風(fēng)險(xiǎn)的角度來提高中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效水平。
投資動(dòng)因和風(fēng)險(xiǎn)對(duì)投資績效評(píng)價(jià)內(nèi)容的影響
我國中小企業(yè)對(duì)外直接投資動(dòng)因和投資風(fēng)險(xiǎn)決定了中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效內(nèi)容和績效評(píng)價(jià)的特點(diǎn)，但中小企業(yè)對(duì)外直接投資動(dòng)因和投資風(fēng)險(xiǎn)決定績效內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)還有所不同，存在較大的差異性，在對(duì)外投資績效評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)區(qū)別對(duì)待投資動(dòng)因和投資風(fēng)險(xiǎn)對(duì)投資績效評(píng)價(jià)內(nèi)容的影響③，這樣才能有效區(qū)別中小企業(yè)對(duì)外直接投資的財(cái)務(wù)績效指標(biāo)、非財(cái)務(wù)績效指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)防御能力指標(biāo)，才能構(gòu)建一套科學(xué)合理的中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
投資動(dòng)因?qū)冃гu(píng)價(jià)內(nèi)容的影響。我國中小企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因不同，決定了中小企業(yè)對(duì)外直接投資業(yè)務(wù)單位要求的努力方向和工作重點(diǎn)也會(huì)有所差異，因此中小企業(yè)對(duì)外直接投資的績效評(píng)價(jià)內(nèi)容也與大型國有企業(yè)存在差異，而且中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效評(píng)價(jià)體系不能僅套用單一模式。此外，中小企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因可能因全球戰(zhàn)略的調(diào)整與國際化驅(qū)動(dòng)因素的影響而發(fā)生演變，這體現(xiàn)了我國中小企業(yè)對(duì)外直接投資動(dòng)因的動(dòng)態(tài)性，因此，這就要求我們對(duì)中小企業(yè)同一對(duì)外直接投資業(yè)務(wù)單位進(jìn)行績效評(píng)價(jià)時(shí)，也應(yīng)隨時(shí)間推移不斷調(diào)整中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效評(píng)價(jià)的指標(biāo)及其權(quán)重水平。我國中小企業(yè)對(duì)外直接投資動(dòng)因?qū)冃гu(píng)價(jià)內(nèi)容有著明顯影響，不同動(dòng)因的中小企業(yè)對(duì)外直接投資會(huì)決定著中小企業(yè)不同的績效評(píng)價(jià)內(nèi)容，為績效評(píng)價(jià)的內(nèi)容選擇提供標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)。
投資風(fēng)險(xiǎn)對(duì)績效評(píng)價(jià)內(nèi)容的影響。第一，政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效評(píng)價(jià)內(nèi)容的影響。政治風(fēng)險(xiǎn)主要側(cè)重于東道國可能出現(xiàn)的社會(huì)動(dòng)蕩、政治斗爭(zhēng)、戰(zhàn)爭(zhēng)等風(fēng)險(xiǎn)。政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效的影響是徹底性，可能會(huì)對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資造成破產(chǎn)性影響，可見，政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效影響是最大的、最直接的，其在選擇對(duì)外直接投資區(qū)位時(shí)，盡量選擇政治風(fēng)險(xiǎn)較少的東道國。雖然政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效影響最大，但從政治風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的頻率而言，在當(dāng)今和平與發(fā)展成為世界主題的時(shí)代，每個(gè)國家發(fā)生政治風(fēng)險(xiǎn)的概率在各種風(fēng)險(xiǎn)中又是最低的，因此從這個(gè)方面來講，政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)我國中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效影響又是最小的?？傮w而言，政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)我國中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效的影響要引起重視，但在具體績效評(píng)價(jià)過程中不需要賦予太多權(quán)重值。
第二，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效評(píng)價(jià)內(nèi)容的影響。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效評(píng)價(jià)內(nèi)容的影響主要側(cè)重于東道國的經(jīng)濟(jì)周期情況和國際匯率變化情況對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效評(píng)價(jià)內(nèi)容的影響。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資評(píng)價(jià)內(nèi)容的影響主要體現(xiàn)在市場(chǎng)績效和顧客績效方面，當(dāng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩和國際匯率變動(dòng)比較大、頻繁的時(shí)候，中小企業(yè)對(duì)外直接投資的市場(chǎng)績效和顧客績效變動(dòng)就會(huì)較大，對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資整體績效影響就會(huì)較大，因此，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效評(píng)價(jià)內(nèi)容影響較大，指標(biāo)權(quán)重賦值也會(huì)較大。
第三，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效評(píng)價(jià)內(nèi)容的影響。由于中小企業(yè)在東道國的文化環(huán)境、風(fēng)俗習(xí)慣、交流語言等方面的差異，導(dǎo)致中小企業(yè)在東道國的投資在經(jīng)營決策方面會(huì)出現(xiàn)一定的失誤，這也是中小企業(yè)對(duì)外直接投資過程中出現(xiàn)頻率最高的風(fēng)險(xiǎn)，雖然經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中小企業(yè)的投資影響不是致命的，但是長而久之就會(huì)對(duì)中小企業(yè)的對(duì)外直接投資績效產(chǎn)生巨大的影響，因此，在中小企業(yè)對(duì)外直接投資過程中，要從社會(huì)習(xí)俗、語言交流、法律事務(wù)、管理經(jīng)驗(yàn)等方面適應(yīng)力角度來重視經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資績效評(píng)價(jià)內(nèi)容的影響。
（作者為遼寧大學(xué)商學(xué)院博士研究生）
【注釋】
①丁婉玲：《中國制造企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)與進(jìn)入模式研究》，浙江大學(xué)2011年博士論文。
②陳春亞，蔡彭真：“關(guān)于中小企業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避探究”，《中國商貿(mào)》，2011年第3期。
③張路：“亟須構(gòu)建中央企業(yè)境外投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系”，國務(wù)院網(wǎng)站。
責(zé)編/王坤娜
