（二）外來(lái)投資
在投資方面，東南亞各國(guó)，尤其是印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)五國(guó)一直是美國(guó)在亞太投資的一個(gè)重點(diǎn)地區(qū)，僅次于日本。2000—2006年間，美國(guó)在亞太地區(qū)直接投資總額為21475億美元，東南亞五國(guó)就達(dá)3909.6億美元，占18.2％，僅次于美國(guó)對(duì)日本的投資4771.29億美元（22.2％）。
可以看出，金融危機(jī)對(duì)美國(guó)在東南亞地區(qū)的投資雖然有一定的影響，但影響時(shí)間不長(zhǎng)。從表4可以看到，金融危機(jī)后美國(guó)在東南亞的投資都有不同程度的恢復(fù)，其中在新加坡的直接投資增長(zhǎng)明顯。
二、東南亞與美國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新變化
相互依存的東南亞經(jīng)濟(jì)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)在1997年亞洲金融危機(jī)后，開(kāi)始發(fā)生一些新的變化。從總體上看，東南亞國(guó)家對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度呈現(xiàn)出波動(dòng)和下降的趨勢(shì)，東南亞國(guó)家對(duì)日本和歐盟的貿(mào)易依存度也是呈現(xiàn)同一趨勢(shì)。1997—2006年，東盟國(guó)家對(duì)美國(guó)、日本和歐盟出口額占東盟出口總額的比例分別從20.4％、12.3％、13.4％下降到12.9％、10.8％和12.6％。尤其是對(duì)美國(guó)，除2003年和2005年略有回升外，近十年來(lái)東盟國(guó)家對(duì)美的出口呈逐年下降的趨勢(shì)。
具體到單個(gè)東南亞國(guó)家，在20世紀(jì)90年代，菲律賓、新加坡和泰國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度明顯下降，而印支國(guó)家對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度卻明顯增加。1990—2002年期間，菲律賓、新加坡和泰國(guó)對(duì)美貿(mào)易占其對(duì)外貿(mào)易的比例分別減少13.2％、6％和3.1％，而柬埔寨、越南和緬甸則分別增加59.91％、4.9％和10.9％，馬來(lái)西亞也增加了3.3％，印度尼西亞和老撾則變動(dòng)不大⑦。
從投資上來(lái)看，在2001年前，東南亞國(guó)家對(duì)美國(guó)、歐盟直接投資的依存度有上升，而對(duì)日本和亞洲新興工業(yè)經(jīng)濟(jì)體的依存度卻下降了。1997—2001年，美國(guó)和歐盟的直接投資占東盟外來(lái)直接投資總額的比例分別從14.59％和18.67％增加到25.23％和47.43％，增長(zhǎng)幅度較大，分別增加了10.64和28.76個(gè)百分點(diǎn)。2001年后，東盟國(guó)家外來(lái)直接投資來(lái)源結(jié)構(gòu)上發(fā)生了變化，東盟國(guó)家對(duì)美國(guó)、歐盟的直接投資的依存度下降了。2001—2006年，美國(guó)和歐盟直接投資占東盟外來(lái)直接投資總額的比例分別從25.23％和47.43％下降到7.4％和25.5％，分別降低了17.83％和21.93％，降幅巨大。
三、美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)東南亞經(jīng)濟(jì)的影響
從上文的分析可以看到，東南亞各國(guó)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴，實(shí)際上已經(jīng)大大減弱了。在這樣的背景下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)東南亞經(jīng)濟(jì)的影響力也就必然有限。從美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的歷史也可以看出，此次的美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，實(shí)際上并沒(méi)有想象的那么嚴(yán)重。根據(jù)美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)自1970年來(lái)，總共有七次經(jīng)濟(jì)放緩，其中有五次被定義為衰退。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1974—2001年間，美國(guó)經(jīng)濟(jì)每衰退一個(gè)百分點(diǎn)，就會(huì)影響到亞洲衰退0.28個(gè)百分點(diǎn)。然而，對(duì)美國(guó)的數(shù)次經(jīng)濟(jì)衰退進(jìn)行仔細(xì)分類，可以發(fā)現(xiàn)，如果是受到大范圍的全球經(jīng)濟(jì)影響而造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的，比如20世紀(jì)七十年代的油價(jià)上漲，那么美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退就會(huì)產(chǎn)生較大的溢出效應(yīng)；但是如果美國(guó)的衰退是由國(guó)內(nèi)問(wèn)題造成的，比如20世紀(jì)九十年代早期存貸危機(jī)造成的經(jīng)濟(jì)衰退，美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的溢出效應(yīng)則要小的多。目前的經(jīng)濟(jì)衰退是由去年美國(guó)國(guó)內(nèi)次級(jí)住房抵押貸款危機(jī)全面爆發(fā)而引發(fā)的信貸緊縮，衰退只是在信用市場(chǎng)上，和20世紀(jì)九十年代的經(jīng)濟(jì)衰退有共同之處，我們完全可以說(shuō)目前的經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)東南亞影響不大。
