網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 經(jīng)濟金融 > 政策解讀 > 正文

綠色金融按下“加速鍵”

原標題:銀保監(jiān)會提出政策要求,進一步引導規(guī)范發(fā)展——綠色金融按下“加速鍵”

f06aa7fc-1c28-456b-8fdf-23aadc0d4ee5.jpg.1

綠色金融領域迎來一份重磅文件。近日,中國銀保監(jiān)會印發(fā)《銀行業(yè)保險業(yè)綠色金融指引》(以下簡稱《指引》)?!吨敢愤m用范圍涵蓋了不同性質(zhì)、類型和規(guī)模的金融機構(gòu),從組織管理、政策制度建設、能力建設、投融資流程管理、內(nèi)控管理與信息披露、監(jiān)督管理等方面提出了一些具有指導性、原則性的政策要求,旨在更好引導銀行業(yè)保險業(yè)發(fā)展綠色金融。

值得關注的是,《指引》明確要求銀行保險機構(gòu)從戰(zhàn)略高度推進綠色金融,首次提出銀行保險機構(gòu)要關注環(huán)境、社會和治理(ESG)風險,最終實現(xiàn)碳中和。業(yè)內(nèi)專家認為,此次《指引》的發(fā)布將為我國綠色金融發(fā)展按下“加速鍵”。

提升政策有效性

早在2012年,原銀監(jiān)會曾發(fā)布《綠色信貸指引》,對銀行業(yè)金融機構(gòu)開展綠色信貸提出要求:銀行業(yè)金融機構(gòu)應至少每兩年開展一次綠色信貸的全面評估工作。之后發(fā)布的《綠色融資統(tǒng)計制度》和《綠色信貸實施情況關鍵評級指標》等從定量和定性的維度對綠色信貸細化了相關要求。

興業(yè)研究首席綠色金融分析師錢立華認為,新發(fā)布的《指引》與此前文件一脈相承,主要從綠色金融業(yè)務、風險、自身表現(xiàn)等方面進行了全方位的指導,進一步拓寬了政策覆蓋面,有助于提升綠色金融政策有效性。具體包括四方面:一是適用對象覆蓋面從銀行拓展到各類銀行保險機構(gòu),二是業(yè)務活動覆蓋面從信貸活動拓寬到各類綠色金融業(yè)務,三是覆蓋風險類別在環(huán)境、社會風險基礎上進一步拓展納入治理風險,四是風險的關注點也進一步拓展。

值得注意的是,這次銀保監(jiān)會發(fā)布《指引》也與其他部門近期出臺的相關文件形成呼應。5月30日,國家發(fā)展改革委、國家能源局發(fā)布《關于促進新時代新能源高質(zhì)量發(fā)展的實施方案》;6月1日,國家發(fā)展改革委等9部門聯(lián)合印發(fā)《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》,其中,“完善可再生能源綠色金融體系”被作為“十四五”時期可再生能源發(fā)展的保障措施之一。

可見,《指引》不僅是一次行業(yè)監(jiān)管的“升級”,更關系到服務保障好相關綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。興業(yè)研究發(fā)布的研報顯示,2022年一季度,綠色產(chǎn)業(yè)預期向好,產(chǎn)業(yè)預期指數(shù)維持在56%以上。“當前已出臺一系列金融支持綠色發(fā)展的政策文件,但銀行保險機構(gòu)在重視程度和執(zhí)行效果上還存在差異。”銀保監(jiān)會有關部門負責人介紹,建立具有規(guī)范性的綠色金融指引,有利于指導銀行保險機構(gòu)加強綠色金融組織管理、制度建設和流程管理,完善內(nèi)控管理和監(jiān)督機制,進一步推動各項綠色金融政策落地見效。

《指引》要求機構(gòu)從戰(zhàn)略高度推進綠色金融,明確銀行保險機構(gòu)董事會或理事會承擔綠色金融主體責任,負責確定綠色金融發(fā)展戰(zhàn)略,高級管理層負責制定綠色金融目標,建立機制和流程,明確職責和權(quán)限。要求銀行保險機構(gòu)建立綠色金融工作領導和協(xié)調(diào)機制,鼓勵在依法合規(guī)、風險可控的前提下開展綠色金融體制機制創(chuàng)新。

上述負責人表示,加大對綠色發(fā)展的支持是金融服務實體經(jīng)濟的重要內(nèi)容,銀行保險機構(gòu)應當根據(jù)國家綠色低碳發(fā)展規(guī)劃和相關政策,將更多金融資源投入綠色低碳發(fā)展領域,切實提升綠色金融服務質(zhì)效。

開展全流程ESG監(jiān)管

此次《指引》亮點之一是對風險覆蓋的升級。《指引》中,覆蓋風險類別在環(huán)境、社會風險基礎上,納入了治理風險。《指引》提出,銀行保險機構(gòu)要防范環(huán)境、社會和治理(ESG)風險,提升自身的環(huán)境、社會和治理表現(xiàn),促進經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型?!吨敢芬筱y行保險機構(gòu)不僅要對客戶本身的ESG風險進行評估,還需要重點關注客戶的上下游承包商、供應商的ESG風險。

這也意味著監(jiān)管層對該項風險的關注度正在提高。清華大學國家金融研究院綠色金融研究中心副主任孫天印認為,無論是短期性氣候事件還是長期性影響,都會導致實體經(jīng)濟受損,進而將風險傳導給金融機構(gòu)。

具體風險傳導途徑包括:如果實體企業(yè)受到氣候災害影響,則運營成本增加,收入減少,利潤相應減少,最終可能導致企業(yè)的財務表現(xiàn)惡化,償付貸款的能力減弱,形成信用風險。同時,企業(yè)一旦長期受到氣候災害的影響,現(xiàn)金流變差,將導致企業(yè)估值減少,形成市場風險。對于保險公司來說,實體資產(chǎn)損失增多,也將導致更多的保險索賠。

提升對ESG風險的關注,也是出于對我國能源安全和產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全的考慮。銀保監(jiān)會有關部門負責人強調(diào),在《指引》實施過程中,銀行保險機構(gòu)要堅持穩(wěn)中求進,把握系統(tǒng)觀念,處理好發(fā)展和減排、整體和局部、長遠目標和短期目標、政府和市場的關系,科學把握金融服務的節(jié)奏和力度,先立后破、通盤謀劃,有保有壓、分類施策,在積極支持綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,切實保障能源安全、產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全,嚴格按照各行業(yè)、各地區(qū)碳達峰時間表和路線圖,平穩(wěn)有序調(diào)整優(yōu)化投融資結(jié)構(gòu),防止“一刀切”和運動式減碳。

對此,《指引》提出具體舉措,銀行保險機構(gòu)應當制定針對客戶的環(huán)境、社會和治理風險評估標準,對客戶風險進行分類管理與動態(tài)評估。銀行機構(gòu)應將風險評估結(jié)果作為客戶評級、信貸準入、管理和退出的重要依據(jù),并在貸款“三查”、貸款定價和經(jīng)濟資本分配等方面采取差別化的風險管理措施。保險機構(gòu)應將風險評估結(jié)果作為承保管理和投資決策的重要依據(jù),根據(jù)客戶風險情況,實行差別費率。

當前,ESG已成為國際通行的投融資理念,也是綠色金融管理的一個重要支柱。銀保監(jiān)會上述負責人表示,銀行保險機構(gòu)要將環(huán)境、社會和治理要求納入業(yè)務管理流程和風險管理體系,持續(xù)完善相關政策制度和流程管理。在支持實體經(jīng)濟綠色發(fā)展的同時,銀行保險機構(gòu)也應重視自身的環(huán)境、社會和治理表現(xiàn),實現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展。

優(yōu)化產(chǎn)品和服務

據(jù)人民銀行發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2021年年末,中國本外幣的綠色貸款余額已經(jīng)接近16萬億元人民幣,同比增長33%,存量規(guī)模居全球第一位。2021年,中國境內(nèi)綠色債券發(fā)行量超過6000億元,同比增長了180%,余額達到了1.1萬億元。

與此同時,綠色信貸、綠色債券等產(chǎn)品單一的問題亟待解決,綠色金融產(chǎn)品的“籃子”亟待豐富。人民銀行研究局課題組近期撰文指出,應為綠色低碳發(fā)展提供系統(tǒng)化金融支持。比如,強化綠色金融基礎性制度安排、逐步建立可靠高效的碳定價體系和豐富的金融產(chǎn)品與服務。

此次《指引》發(fā)布,進一步明確了監(jiān)管的底線,也有助于銀行保險機構(gòu)更好地開展創(chuàng)新?!吨敢愤€提到,在銀行保險機構(gòu)自評估的基礎上,采取適當方式評估銀行保險機構(gòu)綠色金融成效,按照相關法律法規(guī)將評估結(jié)果作為銀行保險機構(gòu)監(jiān)管評級、機構(gòu)準入、業(yè)務準入、高管人員履職評價的重要參考。

中國銀行研究院研究員汪惠青認為,在政策引導下,金融機構(gòu)需要更積極創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品和服務,及時響應相關綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投融資需求。比如,新能源行業(yè)企業(yè)數(shù)量大、規(guī)模多樣、覆蓋產(chǎn)業(yè)廣,融資需求和融資瓶頸存在較大的差異性。近年來,銀行業(yè)金融機構(gòu)通過積極開通信貸審批綠色通道,創(chuàng)新推出“風電行業(yè)補貼確權(quán)貸款”“個人助農(nóng)光伏貸”等一系列金融產(chǎn)品和服務。未來,在風險可控的前提下,還需要進一步創(chuàng)新產(chǎn)品和服務,持續(xù)增加有效金融供給。

從銀行的實際情況來看,截至2021年底,6家國有大型銀行的綠色貸款余額總和達8.7萬億元,其中,工商銀行綠色信貸余額達2.48萬億元,為各家最高。據(jù)悉,近年來工商銀行在產(chǎn)品體系方面也有不少創(chuàng)新,如2021年成功發(fā)行全球多幣種“碳中和”主題境外綠色債券,境內(nèi)100億元綠色金融債券。作為首批開展“碳中和”債券投融資業(yè)務的銀行之一,2021年主承銷“碳中和”債券23只;同時,積極創(chuàng)新資本市場金融產(chǎn)品,并推出了ESG主題基金、“碳中和”資產(chǎn)配置指數(shù)以及綠色金融主題的理財產(chǎn)品等。

保險公司方面,中國平安作為行業(yè)龍頭,2021年在綠色金融業(yè)務中就作出公開承諾,未來綠色投資規(guī)模每年增速不低于20%,綠色保險保費每年增速不低于70%,綠色信貸余額每年增速不低于20%。到2025年力爭實現(xiàn)投資+信貸規(guī)模4000億元、綠色保險保費總額2500億元的總體目標。

綠色金融投入的領域期限較長,可能投資回報期是10年至30年,而傳統(tǒng)信貸通常較長的也只有三五年。此次《指引》的覆蓋機構(gòu)包括了保險金融機構(gòu),將有助于發(fā)揮銀行保險兩者的協(xié)同效應。在業(yè)內(nèi)看來,顯而易見的是,險資與綠色金融投資更為匹配,因為險資的期限比較長。將綠色險資和綠色信貸搭配起來,無疑有助于解決綠色金融長期以來期限錯配的問題。

[責任編輯:曲統(tǒng)昱]
標簽: 綠色金融