歷史車輪滾滾向前，時(shí)代潮流浩浩蕩蕩。
任何國家要想發(fā)展，必須遵從歷史規(guī)律、順應(yīng)時(shí)代潮流。唯我獨(dú)尊、逆流而動，終將被歷史車輪碾壓。
本屆美國政府上任以來，頻頻挑起經(jīng)貿(mào)摩擦，甚至在外交、科技、軍事諸多領(lǐng)域不斷逆勢而為，深刻暴露出其深陷危險(xiǎn)的戰(zhàn)略迷誤。
最根本的迷誤，就是逆經(jīng)濟(jì)全球化的潮流而動。
?。ㄒ唬?ldquo;世界經(jīng)濟(jì)的大海，你要還是不要，都在那兒，是回避不了的”——歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，經(jīng)濟(jì)全球化的潮流不可阻擋。
人類，正站在歷史的“十字路口”。
“同住地球村”，人類的命運(yùn)從沒有像今天這樣緊密相聯(lián)，各國的利益從沒有像今天這樣深度融合。然而，隨著逆全球化和霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治抬頭，國際社會面臨的挑戰(zhàn)也與日俱增。
令人吃驚的是，揮舞保護(hù)主義大棒的主角，不是別的國家，居然是一貫標(biāo)榜“國際責(zé)任”、自詡經(jīng)濟(jì)全球化倡導(dǎo)者的美國！
“我曾經(jīng)在美國學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)全球化與國際貿(mào)易，但我們今天看到的一切都顛倒過來了。美國正在退縮。”黎巴嫩中國阿拉伯合作與發(fā)展協(xié)會主席卡西姆·特法利直言。
“打著維護(hù)本國利益、勞工利益幌子，試圖扭轉(zhuǎn)全球化進(jìn)程的舉動，既不能解決國內(nèi)問題，又損害美國長期構(gòu)建的國際形象。”這是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的評論。
“萬物得其本者生，百事得其道者成。”顯然，美國的一些人，對經(jīng)濟(jì)全球化的大道有的迷糊不清，有的干脆視而不見，很需要“補(bǔ)補(bǔ)課”。
經(jīng)濟(jì)全球化，是社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果。馬克思指出：“商品就其本身來說是超越一切宗教、政治、民族和語言的限制的。”亞當(dāng)·斯密也提出，專業(yè)化分工是提高勞動生產(chǎn)率的終極源泉。大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢原理，則奠定了現(xiàn)代貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。
工業(yè)革命推動人類生產(chǎn)方式從手工業(yè)生產(chǎn)邁向機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)，引起廣泛社會分工，商品交換不斷擴(kuò)大，形成全球市場，使世界各國經(jīng)濟(jì)緊密相連。
經(jīng)濟(jì)全球化為什么不可阻擋？商品的本性、市場的本性，造就了經(jīng)濟(jì)的全球化。本國的市場滿足不了，商品就要在全球?qū)ふ屹I家，這是沒法阻擋的；本國的成本逐漸高企，就要在全球?qū)ふ彝莸?，這也是沒法阻擋的。構(gòu)建全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈，不是哪些人、哪些國家人為造出來的。美國一些人想要人為打亂這些鏈條，注定不會成功。
蘋果手機(jī)的生產(chǎn)和銷售，就是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展規(guī)律的一個(gè)生動縮影。蘋果的研發(fā)和設(shè)計(jì)，可能是在美國完成的，其零部件則來自日本、歐洲、韓國等地，最后在中國完成整機(jī)組裝，再通過其龐大銷售網(wǎng)絡(luò)銷往世界各地?？梢哉f，沒有商品、資本、技術(shù)、信息等跨疆界流動，就沒有今天的蘋果公司。
經(jīng)濟(jì)全球化給世界各國帶來實(shí)實(shí)在在的利益。“想象在地球另一端的人們，期待吃到我的櫻桃，就有了繼續(xù)加油的動力。”美國農(nóng)場主皮特·維爾布魯格在華盛頓州的農(nóng)場摘下櫻桃，通過中國電商平臺銷售，只需48—72小時(shí)就能送到中國消費(fèi)者手中。
維爾布魯格們的“全球化故事”告訴世人，全球供應(yīng)鏈在新技術(shù)助力下，可以創(chuàng)造更多機(jī)遇。
一個(gè)舉世公認(rèn)的事實(shí)是，以自由貿(mào)易為核心的經(jīng)濟(jì)全球化，促成了貿(mào)易大繁榮、投資大便利、人員大流動、技術(shù)大發(fā)展，使各國人民受益匪淺。
在上世紀(jì)90年代興起的新一輪經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新動能不斷涌現(xiàn)，有力推動了世界經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。統(tǒng)計(jì)顯示，1990年到2000年，世界經(jīng)濟(jì)的年均增速為4.05%；如果把時(shí)間維度擴(kuò)展為1990年到2010年，世界經(jīng)濟(jì)的年均增速則加快至5.51%。
看未來，經(jīng)濟(jì)全球化仍是不可逆轉(zhuǎn)的大勢。
經(jīng)濟(jì)全球化曾被人們視為阿里巴巴的山洞，現(xiàn)在又被一些人看作潘多拉的盒子。發(fā)展失衡、治理困境、數(shù)字鴻溝、公平赤字……全球化進(jìn)程中，確實(shí)出現(xiàn)了一些問題。
“不能一遇到風(fēng)浪就退回到港灣中去，那是永遠(yuǎn)不能到達(dá)彼岸的。”我們要正視并共同合作解決這些問題，不能因噎廢食，動輒采取保護(hù)主義、單邊主義措施，不能采取以鄰為壑的自私做法。
?。ǘ┱l拒絕這個(gè)世界，定會被這個(gè)世界所拒絕。令人遺憾的是，美國一些人卻無視世界潮流，在逆全球化道路上越走越遠(yuǎn)。
他們一再拋出“吃虧論”，公然聲稱“美國主義而不是全球主義將成為我們的信條”“全球化帶給美國千千萬萬工人的只有貧窮和悲傷”。
美國真的吃虧了嗎？事實(shí)上，美國是經(jīng)濟(jì)全球化最大的受益者。貿(mào)易逆差并不等于“利益逆差”，美國憑借在資本、技術(shù)上的優(yōu)勢，占據(jù)全球價(jià)值鏈頂端，通過進(jìn)口大量質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，維持較低的通脹率。牛津研究院估計(jì)，美國自中國進(jìn)口的低價(jià)商品，在2015年幫助美國降低消費(fèi)物價(jià)水平1%—1.5%。
他們竭力充當(dāng)“攪局者”，“退群”、筑墻、加征關(guān)稅、打貿(mào)易戰(zhàn)、發(fā)布出口管制“實(shí)體名單”。這些異動，無非是想把國內(nèi)矛盾的“鍋”甩給經(jīng)濟(jì)全球化，犧牲他國利益來謀求一己之利。
他們無視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和國際分工背后的經(jīng)濟(jì)定律，妄圖創(chuàng)造所謂的“新規(guī)律”。
幻想使出“蠻力”就能把制造業(yè)全部搬回美國，可能嗎？德國《南德意志報(bào)》最近刊文指出，“恰恰在美國，倒退是完全不可能的。”——想自己生產(chǎn)進(jìn)口的那些產(chǎn)品，首先要重新?lián)碛袆趧恿Υ筌姟，F(xiàn)實(shí)是，美國許多地區(qū)正受到勞動力短缺困擾。
美國一些人逆勢而動的政策，正在威脅全球經(jīng)濟(jì)增長。今年6月，世界銀行預(yù)計(jì)今年全球經(jīng)濟(jì)增長將進(jìn)一步降至2.6%，貿(mào)易關(guān)系持續(xù)緊張是主要下行風(fēng)險(xiǎn)之一。一季度美國工業(yè)產(chǎn)值同比下降2.1%，4月又較3月下降0.5%；去年美國農(nóng)民凈收入同比下降16%，跌至國際金融危機(jī)發(fā)生時(shí)的水平。
“拒絕全球化就是拒絕太陽升起。”美國資深記者喬治·帕克曾發(fā)出警告。阻擋經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，人為切斷各國經(jīng)濟(jì)的資金流、技術(shù)流、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流，讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也終將被全球化的大潮沖得粉碎。
（三）“當(dāng)今時(shí)代，各國是相互依存、彼此融合的利益共同體，開放包容、合作共贏是唯一正確的選擇”——歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，共同發(fā)展的潮流不可阻擋。各國人民對幸福美好生活的追求，是誰都無法剝奪的權(quán)利。
發(fā)展中國家要加快發(fā)展、擺脫貧困，發(fā)達(dá)國家也要謀求“再發(fā)展”。“一花獨(dú)放不是春，百花齊放春滿園”，促進(jìn)共同發(fā)展，是絕大多數(shù)國家的愿望和要求。
只有共同發(fā)展，世界才能持久繁榮。
世界人民求發(fā)展求合作求繁榮的迫切需要，是世界經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的最大動力。當(dāng)今世界，各國相互依存、休戚與共。全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，不可能建立在一批國家越來越富裕而另一批國家卻長期貧窮落后的基礎(chǔ)之上；發(fā)達(dá)國家的“再發(fā)展”，不可能長期建立在多數(shù)發(fā)展中國家貧困落后的基礎(chǔ)之上。試問，沒有廣大發(fā)展中國家的發(fā)展，發(fā)達(dá)國家哪來巨大市場和大把投資機(jī)會？又怎能通過國際產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，拓展自身發(fā)展空間？
每個(gè)國家都有維護(hù)本國利益的愿望和權(quán)利，然而，這種愿望如果是通過“你失我得、你輸我贏甚至是你亡我存”來實(shí)現(xiàn)，就會深陷泥沼。沒有平等互利、共同發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，某些國家即使得到一時(shí)之利，也注定是曇花一現(xiàn)。
只有共同發(fā)展，才能應(yīng)對共同挑戰(zhàn)。
放眼全球，物質(zhì)技術(shù)水平已高度發(fā)達(dá)，但發(fā)展不平衡、不充分問題仍普遍存在。一個(gè)令人揪心的數(shù)字是，全球還有7億多人生活在極端貧困中。
“你好我好大家好”。每個(gè)國家在謀求自身發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)積極攜手他國共同發(fā)展，讓更多人享有富足安康。
和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字?jǐn)[在全人類面前，環(huán)境問題、能源問題等凸顯全球性，沒有哪個(gè)國家能獨(dú)善其身，也沒有哪個(gè)國家能獨(dú)自應(yīng)對，單打獨(dú)斗只會按下葫蘆浮起瓢。國際社會日益成為一個(gè)你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體。
?。ㄋ模┮黄鸢l(fā)展才是真發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展才是好發(fā)展。然而，在共同發(fā)展的潮流面前，美國一些人卻出現(xiàn)“選擇性失明”。
他們陷在“弱肉強(qiáng)食”的死胡同里不愿自拔，被“贏者通吃”的幻覺遮住雙眼，說到底無非是只想自己單贏，不想各國共同發(fā)展。
美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯一針見血地指出，美國政府一意孤行，采取極端主義政策，蓄意破壞國際規(guī)則，這是根深蒂固的“美國例外論”在作祟。
美國真的可以例外嗎？
事實(shí)證明，美國的種種“有毒”觀念和危險(xiǎn)做法，并不能讓自己“例外”地不受損失。美國商會等機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告顯示，受中美經(jīng)貿(mào)摩擦影響，2019年及未來4年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值將可能每年減少640億至910億美元，約占總額的0.3%—0.5%。如果美國對所有中國輸美商品征收25%關(guān)稅，未來10年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值將累計(jì)減少1萬億美元。
得道多助，失道寡助。“吹滅別人的燈，會燒掉自己的胡子。”
2018年的第七十三屆聯(lián)合國大會一般性辯論上，絕大多數(shù)聯(lián)合國會員國批評美國大搞保護(hù)主義，加劇貿(mào)易摩擦。各國明確主張切實(shí)采取集體行動，維護(hù)多邊貿(mào)易體系，呼吁美國順應(yīng)潮流，回歸正軌。如果美國一些人不撞南墻不回頭，最終只會四面樹敵、到處碰壁、自食苦果。
?。ㄎ澹┰谀爿斘亿A、零和博弈的思維下，美國一些人張口就是濃濃的火藥味。不久前，美國國務(wù)院政策規(guī)劃辦公室主任斯金納公開聲稱，中美是“文明之間的沖突”。在美國“冷戰(zhàn)活化石”、白宮前首席戰(zhàn)略顧問斯蒂芬·班農(nóng)眼中，中國是最危險(xiǎn)的敵人，狂妄叫囂要把中國“打回到第三世界”。不僅如此，還有人妄稱“別國發(fā)展好了，美國就要遭殃”“中國新時(shí)代的來臨，就是美國時(shí)代的結(jié)束”。在他們看來，維持霸權(quán)優(yōu)勢，遏制潛在對手，比實(shí)現(xiàn)自身高速發(fā)展具有更高價(jià)值。
美國一些人總是迷信“關(guān)稅武器萬能”，動輒祭起這一武器恫嚇?biāo)麌?，然而，這種恫嚇注定只能以失敗收場。
“關(guān)稅武器”其實(shí)是把雙刃劍。美國一些人自認(rèn)為“關(guān)稅武器萬能”，實(shí)際上卻是一種“自殘式”的博弈策略。盡管美國一些人聲稱美國在“賺錢”，其實(shí)美國的損失將更大。美國國會預(yù)算辦公室數(shù)據(jù)顯示，2018年最后三個(gè)月，美國關(guān)稅收入增加80億美元。據(jù)此測算，分?jǐn)傊撩總€(gè)家庭（按照四口之家）不足100美元。而據(jù)世界貿(mào)易伙伴公司評估，對2500億美元的中國對美出口商品征收25%的關(guān)稅，一年將導(dǎo)致美國損失93.4萬個(gè)就業(yè)崗位，家庭每年支出增加767美元。
美國一些人為一己之私，冒天下之大不韙，總是以威脅、對抗而不是協(xié)商、對話的方式解決問題，會帶來什么？其實(shí)歷史已給出答案。
1930年，美國胡佛政府出臺了《斯穆特—霍利關(guān)稅法》，大幅提高超過2萬種外國商品的進(jìn)口關(guān)稅，以期減少進(jìn)口，出清國內(nèi)積壓產(chǎn)品。然而事與愿違，貿(mào)易伙伴國紛紛進(jìn)行反制，使美國對外出口急劇下降。這一保護(hù)主義政策被歷史學(xué)家認(rèn)為是使美國深陷大蕭條并給全世界帶來大災(zāi)難的原因之一。
美國智庫布魯金斯學(xué)會研究表明，如果全球爆發(fā)嚴(yán)重貿(mào)易戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)將重現(xiàn)上世紀(jì)30年代的大蕭條。國際貨幣基金組織預(yù)計(jì)，美國與其他國家進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)所造成的損失，可能會使全球經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)3年降低0.5%，全球GDP將因此損失約4300億美元。
“歷史告訴我們，如果走上對抗的道路，無論是冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn)還是貿(mào)易戰(zhàn)，都不會有真正的贏家。”對立對抗，一言不合就劍拔弩張、拳頭相見，最終只能是自取其辱。
（六）美國一些人執(zhí)迷不悟，執(zhí)意向中國等國家極限施壓，顯然打錯了算盤，在錯誤的時(shí)間選了錯誤的對手。沒有任何力量能夠阻擋中國人民實(shí)現(xiàn)夢想的步伐。
歷史是最好的教科書?；厥讈砺罚轮袊闪?0年，我們經(jīng)歷多少次艱難險(xiǎn)阻，遭遇多少次疾風(fēng)驟雨，但在中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我們把一個(gè)個(gè)絆腳石踢到了路邊，把一個(gè)個(gè)攔路虎踩在了腳下。從新中國成立之初的一窮二白，到2018年底國內(nèi)生產(chǎn)總值邁過90萬億元大關(guān)；從70年前連一輛拖拉機(jī)、一臺汽車都造不了，到現(xiàn)在已成為世界制造業(yè)第一大國，中國發(fā)展成就今非昔比，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力今非昔比。
狂風(fēng)驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。中國有近14億人口的巨大市場、4億多人的中等收入群體，全球最完整的產(chǎn)業(yè)體系，豐富的人力資本、豐厚的國土資源——這讓中國經(jīng)濟(jì)堅(jiān)如磐石，無懼風(fēng)雨！
最重要的是，我們有集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，有萬眾一心、眾志成城的人民支持，這是我們應(yīng)對風(fēng)風(fēng)雨雨的最大信心和底氣。今天的中國，怎么可能被無理訛詐嚇倒？今天的中國人民，怎么可能在霸凌欺壓面前低頭？“只要我們保持堅(jiān)定理想信念和堅(jiān)強(qiáng)革命意志，就能把一個(gè)個(gè)坎都邁過去，什么陷阱啊，什么圍追堵截啊，什么封鎖線啊，把它們通通拋在身后！”
一路風(fēng)雨兼程，一路砥礪前行。保持“亂云飛渡仍從容”的戰(zhàn)略定力，發(fā)揚(yáng)“咬定青山不放松”的堅(jiān)韌精神，我們必定能戰(zhàn)勝各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，贏得主動、贏得優(yōu)勢、贏得未來。中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程誰也阻擋不了！
《 人民日報(bào) 》（ 2019年06月14日 01 版）
