日前，清華大學公共管理學院智庫研究中心對外發(fā)布了《清華大學智庫大數據報告（2018）》（以下簡稱報告）。該報告通過對智庫及專家言論在社交媒體中的大數據分析，推出了中國智庫大數據指數（CTTBI）和全球智庫大數據指數（GTTBI），并公布了對1065家國內智庫和213家全球智庫的綜合評價結果。清華大學智庫研究中心主任朱旭峰擔任本次報告的首席專家，對報告內容進行了詳細解讀。
該報告的“中國智庫大數據模塊”評價了歸屬七種類別的1065家中國智庫。中國智庫行為的源數據來自于由20萬個網站、2100萬個活躍微信公眾號、2.5億個活躍微博賬戶、6155個論壇和307個主流新聞類APP構成的基礎大數據平臺。報告以1065家智庫的全稱和簡稱作為關鍵詞在基礎數據庫平臺進行初步檢索，經過識別、清洗和匹配等技術環(huán)節(jié)處理，最終獲得中國智庫在社交媒體上的三類源數據集：1）中國智庫在騰訊微信平臺上運營的官方微信公眾號的賬戶信息及發(fā)文信息；2）中國智庫在全部微信空間中被提及或引用的文章及其文章信息；3）中國智庫專家在新浪微博平臺中的專家賬戶信息和發(fā)文信息。
該報告分別評價了中國智庫大數據影響力、中國智庫微信引用影響力、中國智庫微博專家影響力和中國智庫微信公號影響力，并發(fā)布了中國智庫前100名智庫的四個指數評級。根據評價結果，2018年中國智庫大數據指數（CTTBI）評級為A++的機構有（按字母排序）：國防大學、瞭望智庫、盤古智庫、全球化智庫、中共中央黨校、中國工程院、中國科學技術協(xié)會、中國科學院、中國人民大學重陽金融研究院和中國社會科學院。
此外，報告還對歸屬于62個國家或地區(qū)的213家全球智庫（不包括中國大陸及港澳臺地區(qū)智庫）進行了評價。全球智庫行為的源數據來自于由500萬個Twitter活躍賬戶和1億個Facebook活躍賬戶構成的基礎數據庫平臺。報告分別評價了全球智庫大數據影響力、全球智庫Twitter引用影響力、全球智庫Facebook引用影響力、全球智庫Twitter賬戶影響力和全球智庫Facebook賬戶影響力，并發(fā)布了全球智庫前50名智庫的五個指數評級。結果顯示，2018年全球智庫大數據指數（GTTBI）評級為A++機構有（按字母排序）：國際特赦組織(Amnesty International)、凱托研究所(Cato Institute)、迪莫斯(Demos)、傳統(tǒng)基金會(Heritage Foundation)、世界經濟論壇(World Economic Forum)。
報告在展望中指出：在當今全球社交媒體迅速發(fā)展、社會輿論力量興起和各國決策體系不斷完善的大背景下，各國智庫都在積極擁抱社交媒體，提升智庫影響力。這不僅契合智庫擴大其影響力的內在動因，也應和了現代國家治理的外在需求和變化的國際環(huán)境。
2018年智庫在新型社交媒體上表現的更加活躍，諸多智庫已開始意識到社交媒體平臺作為智庫社會影響力發(fā)揮的重要作用，并開始在社交媒體平臺上的運營中投入精力。社交媒體平臺，尤其是微信和Twitter，不僅成為促進學界觀點傳播的有效工具，也發(fā)掘和凝聚了社會精英群體的網絡關注力。但是，報告也指出，智庫積極運營社交媒體并加大其在社交媒體中的行為活動并不一定能夠帶來智庫影響受眾和影響效力的廣泛提升，需要恰當的結合平臺傳播屬性才能行之有效。與此同時，全球各類機構、媒體和個人都在利用社交媒體平臺塑造自身影響力，引用了智庫觀點的文章并不總能產生更強的社會影響力，這意味著智庫在思想市場中面臨不斷增長的競爭對手。智庫若想贏得更多的社會影響力，則需要深刻理解社交媒體的行為模式，分析精準投放策略，并增強智庫研究和產品的質量。
《清華大學智庫大數據報告》首次發(fā)布于2016年，采取每年發(fā)布的形式，本次報告為課題組的第三次發(fā)布。清華大學智庫研究中心（Think Tank Research Center）于2018年4月正式成立，旨在研究智庫發(fā)展建設問題，對全球智庫、尤其是中國智庫的形象、能力、表現和發(fā)展進行綜合性的跟蹤分析和研究評價，支持全球智庫研究網絡建設和促進智庫產業(yè)健康發(fā)展。
