網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 時(shí)事洞察 > 正文

一針見血!中央紀(jì)委披露多領(lǐng)域20余種形式主義怪象

【編者按】近期,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站連續(xù)刊發(fā)多期“網(wǎng)言網(wǎng)語”系列策劃,歸納整理了由網(wǎng)友曝光的多領(lǐng)域20余種形式主義怪象。中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)為您梳理。

文風(fēng)會風(fēng)中的形式主義怪象

行短文、開短會、講短話一直是我們黨提倡的優(yōu)良傳統(tǒng)。今年初,中共中央辦公廳發(fā)出《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負(fù)的通知》,其中對整治文山會海制定了具體的硬杠杠。一起來看看網(wǎng)友揭露的文風(fēng)會風(fēng)中的形式主義:

會議“有增無減”

現(xiàn)象:以往涉及多個單位、多個部門的會議,一般都會發(fā)文件通知,但現(xiàn)在一些地方,會照開,變“文件通知”為“短信通知”了,美其名曰“整治形式主義,少開會開短會”。試問,這種做法我們的會議減少了么?不過是“以形式主義整治形式主義”。

會議記錄成“紀(jì)錄片”

現(xiàn)象:個別單位領(lǐng)導(dǎo)對于一些“面子活”要求事無巨細(xì)。比如會議記錄,領(lǐng)導(dǎo)就要求“全紀(jì)實(shí)”,除了必不可少的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、主要內(nèi)容外,還要求對照錄音,詳細(xì)記錄每一個人的發(fā)言內(nèi)容。即便是一些不重要的會議,也要求做到“原汁原味”“原文原話”,這給辦公室工作人員額外增加了很多負(fù)擔(dān)。

問政“流于形式”

現(xiàn)象:現(xiàn)在很多地方都搞了半年問政、網(wǎng)絡(luò)問政,但一些問政是在走過場、作秀,問題是事先準(zhǔn)備好的,人員是安排好的,提的問題是不痛不癢的,回答是無傷大雅的,除了浪費(fèi)大家的時(shí)間和精力外,對解決實(shí)際問題起不到多大作用。

文件定密太隨意

現(xiàn)象:密級文件定密有著嚴(yán)格的規(guī)定,但一些基層單位定密過于隨意,動不動就要求專車專人去取密件,但很多取回來不久就公開發(fā)布了。地方密級文件有的不過是為了凸顯“重要”而定密。定密太隨意不僅增加了行政成本,也降低了行政效率,弊大于利。

減負(fù)“有名無實(shí)”

現(xiàn)象:有的部門將督查檢查改為“調(diào)研”,將“調(diào)研”結(jié)果按得分高低發(fā)通報(bào),名義上不搞排名,實(shí)際上還是排名;有的部門發(fā)文件不標(biāo)注文號,僅以大便簽或加蓋部門公章等形式發(fā)通知,再打電話讓其它單位去領(lǐng),如此反而增加了基層負(fù)擔(dān);有的地方“經(jīng)典調(diào)研路線”沒有,但“備選調(diào)研路線”卻多了幾條,美其名曰“有備無患”。

整治形式主義不等同于“少發(fā)文少開會”

現(xiàn)象:整治形式主義開始后,各級黨委都迅速下達(dá)文件要求減少發(fā)文、精簡會議,但原本好的措施在經(jīng)過層層傳達(dá)到縣鄉(xiāng)一級時(shí),整治形式主義就被簡單等同于減少發(fā)文、縮減會議了,最終該整治的形式主義問題沒減少。

頻繁要求報(bào)送總結(jié)

現(xiàn)象:一項(xiàng)工作剛布置開展,上級就要求下級頻繁報(bào)送工作落實(shí)情況,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)做法,絲毫不顧工作的實(shí)踐周期和現(xiàn)實(shí)規(guī)律,“逼迫”下級胡編亂造、撰寫言之無物的工作總結(jié),以此來彰顯上級對該項(xiàng)工作的關(guān)心和重視。這樣的行為不僅不利于工作的開展,也浪費(fèi)了大量的行政資源,給下級增加了額外的負(fù)擔(dān)。

學(xué)習(xí)調(diào)研中的形式主義怪象

學(xué)習(xí)調(diào)研本是求真知、正視聽、辨是非的過程,但因?yàn)橐恍h員干部不擔(dān)當(dāng)、不作為、不負(fù)責(zé),導(dǎo)致有些學(xué)習(xí)調(diào)研活動成為一種形式,既達(dá)不到預(yù)定的目標(biāo),又浪費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力,得不償失。

學(xué)習(xí)“走形”不“走心”

現(xiàn)象:一些領(lǐng)導(dǎo)干部抓學(xué)習(xí)形式大于內(nèi)容,片面追求形式而不問實(shí)際效果,從未“走心”。比如,書柜里擺滿政治理論著作卻從未認(rèn)真閱讀過,報(bào)紙上刊登不少文章卻多為下屬代筆,黨日活動全是擺拍照片,等等。

過多“公眾號”增加人機(jī)負(fù)擔(dān)

現(xiàn)象:微信公眾號作為學(xué)習(xí)宣傳的新載體,方便、快捷、有效,但有些行業(yè)系統(tǒng)公眾號,從中央到地方層層都有,都要求關(guān)注,且內(nèi)容大同小異,這樣就增加了手機(jī)內(nèi)存負(fù)擔(dān),也增加關(guān)注人的負(fù)擔(dān)。

黨支部活動“程序化”

現(xiàn)象:現(xiàn)在要求黨支部每月必須開展一次主題黨日活動,這本是強(qiáng)化基層黨組織建設(shè)的好政策,但有的單位卻“程序化”了,每次都是“領(lǐng)導(dǎo)讀文件”“黨員寫心得”“支部收資料”,看似熱熱鬧鬧,實(shí)則沒有成效。

學(xué)習(xí)筆記“模式化”

現(xiàn)象:有的地方記學(xué)習(xí)筆記要求用統(tǒng)一顏色的封皮、統(tǒng)一規(guī)格的圖案,有的要求在特定位置統(tǒng)一打印姓名、單位等,有的還要求完成一定的字?jǐn)?shù)和頁數(shù)等,這種“模式化”的學(xué)習(xí)筆記除了增加工作人員的額外負(fù)擔(dān)外,沒有什么實(shí)際意義。

“本本”主義盛行

現(xiàn)象:“學(xué)習(xí)筆記本”“履責(zé)記錄本”“民情家訪筆記本”“基層調(diào)研筆記本”……幾乎每名基層干部的辦公室,都能找出一大堆各種“本本”,而這些“本本”的主要功能,就是為了留痕,為了應(yīng)付上級檢查。其實(shí),每個人的記錄習(xí)慣不一樣,對于不喜歡“本本”多的人,完全可以“一本走天下”。

調(diào)研“身入心不入”

現(xiàn)象:現(xiàn)在黨員領(lǐng)導(dǎo)干部坐辦公室的少了,下基層的多了。但是,有的人只是“身入”,根本沒有“心入”,更沒有“深入”,不認(rèn)真了解基層的真實(shí)情況,不真心與群眾交談,不真正地為群眾排憂解難。

層層陪同邊界迎送屢禁不絕

現(xiàn)象:現(xiàn)在上級領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研出行,很多都會輕車簡從,盡量不給基層增加負(fù)擔(dān),但基層卻不這樣想,雖然低調(diào)了不少,但層層陪同邊界迎送的現(xiàn)象依然存在,只不過小車換成了大車、調(diào)研路線不再是“經(jīng)典路線”,但人員依然沒有減少,接待費(fèi)用依然沒有降低。

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在職教育“注水”嚴(yán)重

現(xiàn)象:在職教育本是在職人員提升個人職業(yè)素質(zhì)、能力的一個有效方式,但因?yàn)?ldquo;權(quán)力”的參與而導(dǎo)致亂象叢生。一是代學(xué)代考比較普遍。很多領(lǐng)導(dǎo)干部既想拿文憑又不想付出努力,便讓秘書代學(xué)代考,甚至花錢買學(xué)歷買文憑。二是學(xué)非所用很常見。有些領(lǐng)導(dǎo)干部為了拿到所謂的高學(xué)歷高文憑,胡亂報(bào)一些與自己本職工作“八杠子打不著”的專業(yè),學(xué)非所用。

扶貧領(lǐng)域內(nèi)的形式主義怪象

形式主義害人不淺,令人深惡痛絕,又屢禁不止。不少網(wǎng)友留言反映身邊的一些形式主義問題:

定時(shí)的“扶貧日”

現(xiàn)象:為做好脫貧攻堅(jiān)工作,要求干部上門本無可厚非,但到了基層卻變了味,每周五、周六成了固定的“扶貧工作日”,其它時(shí)間去了還“不算數(shù)”,這就導(dǎo)致“本該及時(shí)解決的問題,干部總是想方設(shè)法拖到‘扶貧日’再去”的怪現(xiàn)象出現(xiàn)。破除這種“走形式”的上門走訪,必須把“自由”還給干部,走訪到位了,政策解釋清楚了,各項(xiàng)政策優(yōu)惠幫助貧困戶申報(bào)享受了,他們自然會滿意的。

塑料桶變“廁所”

現(xiàn)象:目前農(nóng)村正在搞“三清四拆”,但有的地方為了趕進(jìn)度,完全不顧老百姓方不方便,一次性將所有農(nóng)戶家里的廁所拆除掉,然后給每家每戶發(fā)一個塑料桶做廁所。一家子男女老少每天都搭板凳排隊(duì)方便,你說可笑不可笑?為什么就不能等公共廁所修好了再拆除老百姓家里的廁所呢?

扶貧領(lǐng)域的“做樣子”

現(xiàn)象:鄉(xiāng)鎮(zhèn)為了應(yīng)付檢查,做資料、填表格、拍照片每一項(xiàng)資料都要備好幾份;產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目年年在開工,年年種新苗,很多資金被貪污被浪費(fèi),根本沒有產(chǎn)生收益;貧困戶安居工程亦如此,上級來檢查,趕緊勸貧困戶住進(jìn)安置房,給他們買米買油買灶,檢查組一走,貧困戶愛住哪住哪,根本無人問津。

脫貧攻堅(jiān)中的“看與不看”

現(xiàn)象:脫貧攻堅(jiān)檢查,不看扶貧效果,看臺帳;不看貧困戶有沒有脫貧,看幫扶干部打了幾次卡,上了幾家門;不看掛村第一書記做了多少事,就看人在不在崗,有沒有全勤……這種檢查要不得,沒有查出實(shí)際問題,反而助長了形式主義。

扶貧宣傳“一刀切”

現(xiàn)象:整治形式主義前,全國各地都大張旗鼓宣傳扶貧攻堅(jiān)工作,弄得標(biāo)語展板到處都是。如今整治形式主義、防止過分宣傳,有的地方又“一刀切”,將花費(fèi)幾千上萬的宣傳板一口氣全部拆掉。這是以前建好的東西,為什么就不能讓它立著,等到2020年全面小康后再拆掉?

莫讓扶貧辦成“腐敗辦”

現(xiàn)象:現(xiàn)在個別地方扶貧辦辦公經(jīng)費(fèi)敞開供應(yīng)、開支龐大,又缺乏審計(jì)和監(jiān)督,存在嚴(yán)重的廉政風(fēng)險(xiǎn)。比如有的超編配備提拔干部,脫離實(shí)際采購高規(guī)格暗訪設(shè)備;有的隨意購置辦公設(shè)備,無限制租車包車;有的超標(biāo)準(zhǔn)接待,隨意外出考察,隨意領(lǐng)取加班補(bǔ)助等。

[責(zé)任編輯:王卓怡]