人民論壇網(wǎng)11月25日訊 24日，湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)馬賢興在2018年湖南省訴訟法學(xué)年會(huì)上發(fā)表了《論“捕后取保”和“捕后不訴”的價(jià)值》的學(xué)術(shù)演講。
圖為湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)馬賢興（右一）在2018年湖南省訴訟法學(xué)年會(huì)上發(fā)表《論“捕后取保”和“捕后不訴”的價(jià)值》的學(xué)術(shù)演講
演講開(kāi)篇指出：“正義從來(lái)不是簡(jiǎn)單的理念演繹、邏輯推論和經(jīng)典引述。因?yàn)檎x具有現(xiàn)實(shí)性、當(dāng)下性和人民群眾的直接感知性。”
馬賢興在演講中提出了五個(gè)基本觀(guān)點(diǎn)：“1、支持檢察官對(duì)其行為社會(huì)危害性較為嚴(yán)重或引發(fā)激烈矛盾的犯罪嫌疑人作出逮捕決定，在批捕后犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪、賠償損失、積極修復(fù)關(guān)系的，對(duì)其予以取保候?qū)徎蜃鞒霾黄鹪V決定。2、一批勇于擔(dān)當(dāng)?shù)臋z察官自覺(jué)擺脫某些片面司法理念和不當(dāng)考評(píng)的羈絆，為正義辦案。3、確立全面辯證動(dòng)態(tài)認(rèn)識(shí)論，克服簡(jiǎn)單“不捕不訴”和逮捕后必須判重刑的刑事理念。4、重構(gòu)符合我國(guó)國(guó)情和社會(huì)治安狀況的逮捕價(jià)值觀(guān)。5、以“可能判處徒刑以上刑罰”或“可能判處十年有期徒刑以上刑罰”作為逮捕條件、把逮捕與刑罰綁定起來(lái)不科學(xué)，應(yīng)予以修正。”
馬賢興提出“重構(gòu)逮捕價(jià)值觀(guān)”的主要內(nèi)涵是：“克服逮捕后必須判重刑的刑事理念，賦予逮捕懲罰威懾和教育轉(zhuǎn)化功能，通過(guò)對(duì)某些多發(fā)的、有具體受害人的涉案犯罪嫌疑人果斷予以逮捕，促使犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪，積極賠償，修復(fù)被其損害的社會(huì)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，又引入恢復(fù)性司法理念，大膽地對(duì)犯罪嫌疑人予以取保候?qū)徎蛑苯幼鞒霾黄鹪V決定，以短期逮捕來(lái)減少重刑的適用和長(zhǎng)期羈押,減輕監(jiān)獄壓力，降低國(guó)家管理成本，更有利社會(huì)和諧穩(wěn)定與長(zhǎng)治久安。”
馬賢興在演講中對(duì)“機(jī)械、孤立、靜止的逮捕觀(guān)”予以了分析，認(rèn)為其“沒(méi)有全面正確理解刑事訴訟法有關(guān)逮捕條件的涵義和逮捕的多重價(jià)值，而把非量重刑不必逮捕和逮捕后必須判重刑作為價(jià)值指引，形成了‘要么不能逮捕，要么逮捕后必須判重刑’這種非白即黑的機(jī)械思維定式和把逮捕這種刑事強(qiáng)制措施與刑罰綁定的不當(dāng)做法。”
最后，馬賢興進(jìn)一步提出應(yīng)對(duì)刑事訴訟法關(guān)于“逮捕”條件的予以修改。“逮捕的條件應(yīng)當(dāng)是以‘有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)’為必要條件，把犯罪行為的社會(huì)危害性或犯罪嫌疑人、被告人的人身危險(xiǎn)性作為兩個(gè)充分條件。社會(huì)危害性或人身危險(xiǎn)性程度越大，就越應(yīng)該逮捕。”
馬賢興認(rèn)為“逮捕”只是一種刑事強(qiáng)制措施，不是刑罰。“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”，并具有較為嚴(yán)重的社會(huì)危害性或社會(huì)危險(xiǎn)性，就應(yīng)該逮捕；社會(huì)危害性或人身危險(xiǎn)性消除，就應(yīng)該解除逮捕，變更強(qiáng)制措施。
（湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院辦公室）
