【摘要】將供給側結構性改革的思維應用于高校思政工作，從“供需”平衡出發(fā)，優(yōu)化高校人才培養(yǎng)機制，提升人才培養(yǎng)質量。與供給側結構性改革相通，高校思政教育也必須要為青年學生提供多元的教育“產(chǎn)品”，以迎合學生的實際需求，不斷提升思政教育的感召力和影響力。
【關鍵詞】供給側改革 思政教育 教育效果 【中圖分類號】G41 【文獻標識碼】A
當前，供給側結構性改革在適應經(jīng)濟新常態(tài)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構等方面發(fā)揮著至關重要的作用，在中國經(jīng)濟轉型升級過程中扮演著越來越重要的角色。供給側結構性改革就是通過合理供給資本、人力、技術、土地等生產(chǎn)要素的方式，加大其利用效率，矯正資源配置中的不合理現(xiàn)象，促進經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。供給側結構性改革的基本思維，就是要讓供給和需求相互匹配，達到供需平衡的狀態(tài)。這樣的思維也可以應用于高校思政教育工作當中，從“供需”平衡出發(fā)，優(yōu)化高校人才培養(yǎng)機制，提升人才培養(yǎng)質量。
優(yōu)化高校思政教育模式與供給側結構性改革具有共通之處
高校思政育人工作與供給側結構性改革二者是具有共通之處的。在高校思政育人的過程中，供給主體主要包括高校和教師，需求主體就是青年學生。在不同時期，青年學生的教育需求有所不同，因此，育人供給管理與需求管理之間需要時刻保持互動，高校要根據(jù)不同的環(huán)境，選擇有針對性的教育方式。很長一段時間以來，高校的思政育人工作只能著眼于當下，對未來變化的形勢缺乏判斷。同時，高校在思政育人管理過程中，只能保持短暫的供需平衡，很難達到動態(tài)平衡的狀態(tài)。
影響動態(tài)平衡的因素主要來自于供給側。任何社會個體的外在行為都是其內(nèi)心精神狀況的反映。高校思政育人工作是一項具有社會性的教育活動，教育的目的是促進青年學生形成符合當下時代發(fā)展及個體自我發(fā)展要求的思想品格。有效的思政教育能夠挖掘青年學生的行動潛力。
當前，各種社會思潮頻頻顯現(xiàn)，面對紛繁復雜的社會環(huán)境，青年學生很可能迷失方向。在這個過程中，高校思想政治教育的思想引導功能就顯得尤為重要。高校思政育人的理論體系、學科體系、實踐過程作為一個邏輯整體，需要適應社會及時代的變革，以保證其育人效果。因此，可以運用供給側結構性改革的基本邏輯來優(yōu)化高校思政育人供給管理，保證供給內(nèi)容、供給方法能夠與青年學生的需求一致，實現(xiàn)“供需”動態(tài)平衡。
高校思政教育存在供需配置不對等、運行機制不暢、創(chuàng)新動力不足等問題
供給側結構性改革強調(diào)市場對資源配置的影響，這實際上是對傳統(tǒng)需求側發(fā)展模式的一種糾正，在需求側背景下，政府主導改革，主導資源配置。而當下的高校思政育人模式與需求側發(fā)展相似，均是強調(diào)資源的投入。但這種育人范式存在一些問題。
供需配置不對等，思政教育主題虛化。一方面，傳統(tǒng)的思政教育供給過剩，另一方面，能夠適應青年學生需求的高品質思政教育供給不足。長期以來，高校在思政育人體系中都比較注重意識形態(tài)的問題，一些高校無法迎合青年學生的需求，在思政育人“產(chǎn)品”的供給上創(chuàng)新性不足。這樣的方式明顯達不到預期的教育效果，部分青年學生對思政教育缺乏興趣，學習過程流于形式。在主題設置方面，一些高校的思政教育基本上還是保持傳統(tǒng)的“灌輸式”教育方式，對社會發(fā)展中出現(xiàn)的新問題關注度不足，很多教育主題遠離青年學生的生活，思政教育效果不佳。
邊際效應遞減，思政教育的權威性不強。當前，“灌輸式”教育方式是思政教育的主要供給模式，而要想使“灌輸式”教育產(chǎn)生效果，必然要求教育主體具備知識、道德、智力上的優(yōu)勢，即教師的教育內(nèi)容在青年學生眼中是權威的。權威是思政教育的起點和支撐點，但在信息時代，教師的理念、思維等方面不見得比青年學生更具優(yōu)勢。網(wǎng)絡時代，權威的樹立極其困難，人人均有自己的想法，人人均是自己的權威。因此，教育過程就可能出現(xiàn)邊際效應遞減的情況，權威的教育方式逐漸弱化。思政教育必須要緊扣青年學生需求，建立能夠與青年學生學習生活相一致的、具備一定“親和力”的教育模式。但目前高校思政教育模式存在僵化趨勢，形式主義、教條主義的思政教育注定不會受到學生的歡迎。
思政教育的創(chuàng)新動力不足，覆蓋面不廣。高校思政教育的目的之一就是教育青年學生積極奉獻社會，讓他們承擔起應有的社會責任，將學生培養(yǎng)成為符合社會要求的“完整的人”。傳統(tǒng)的思政教育模式與方法，關注點主要放在學生學習、生活和思想動態(tài)等方面，對于學生畢業(yè)之后的走向、人格理想等問題關注度不夠，對學生的社會責任教育意識不強。因而，一些學校思政教育的創(chuàng)新力不足，覆蓋面有限。
結合青年需求，優(yōu)化高校思政教育模式
與供給側結構性改革相通，高校思政教育也必須要為青年學生提供多元的教育“產(chǎn)品”，以迎合學生的實際需求。要建構全方位、專業(yè)化的思政隊伍，提升教師的教學水平，保障思政教育“產(chǎn)品”的高質量供給。
注重高校思政教育的全面性。高校的思政教育必須立足于促進青年學生的全面發(fā)展，實現(xiàn)從立德樹人到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，從理論教育到實踐教育，從專業(yè)教育到文化教育的全覆蓋。換言之，只要有學生的地方，就應該有思政教育的“身影”。必須提升思政教育的號召力和感召力，為青年學生的思想、素質、就業(yè)等方面提供全方位的“服務”，提升思政教育的實效。
在過去，思政學科教學主要集中于意識形態(tài)、革命史、馬克思主義哲學等方面。如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，思政學科發(fā)展必須全面、多元，在保持既有學科體系的基礎上，根據(jù)人才發(fā)展需求、學生特點及各學校的辦學特色，堅持做好思政教育的“校本教材”編撰，推動校本思政學科體系的發(fā)展。要為學生提供個性化、多元化的思政“產(chǎn)品”供給，讓思政教育趕上學生的學習、生活節(jié)奏。
注重高校思政教育線下線上聯(lián)動發(fā)展。首先，要提升高校教師的網(wǎng)絡素養(yǎng)。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深入到當代大學生的學習生活中，新媒體技術也對高校思政教育產(chǎn)生了巨大的影響。教師及學校行政人員必須充分認識到互聯(lián)網(wǎng)及新媒體的作用，利用互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的便利性、即時性和交互性等優(yōu)勢，結合形勢做好育人工作。其次，要充分利用線上功能開展育人工作。各高?？梢越ｉT的思政教育網(wǎng)站，打造內(nèi)容豐富、操作便捷、運行靈活的互動平臺。利用微信、微博隨時隨地與學生進行交流，暢通師生對話渠道，及時關注和疏導學生的心理問題。同時，要做好線下育人活動。特別是在師生面對面的教育活動中，要及時回應、解答學生的困惑，引導其健康成長，實現(xiàn)線下線上教育的互聯(lián)互通。
關注青年學生對思政教育“產(chǎn)品”的個性化需求。高校必須要關注學生的實際需求，關注學生的實際想法。在提升思政教育質量和效率的過程中，還需要尊重青年學生的教育需求，貼近青年學生實際，提供能夠滿足學生個性要求的思政“產(chǎn)品”。當前，青年學生對思政“產(chǎn)品”的需求呈多元化特點：有的需要思政教育解決其精神困惑；有的需要思政教育能夠促進其職業(yè)發(fā)展；有的需要思政教育能夠助其發(fā)揮個人價值；有的需要思政教育能夠解決其情感問題，等等。高校必須要關注學生的具體問題，從具體問題入手，做好分析、引導工作。只有贏得學生的支持與認可，才能取得更好的教育效果。
（作者為湖北工業(yè)大學講師）
【參考文獻】
①黃敦兵：《試述供給側改革思維在高校思政課專題教學創(chuàng)新實踐中的價值》，《湖北經(jīng)濟學院學報（人文社會科學版）》，2017年第8期。
②張珺、周方舒：《供給側結構性改革下青年思政教育路徑創(chuàng)新研究》，《改革與開放》，2017年第2期。
責編/潘麗莉 趙橙涔（見習）
美編/王夢雅
聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。
