經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力與城鎮(zhèn)化率相關(guān)性分析
城鎮(zhèn)化將帶來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)率和城市集聚效益的增加，刺激內(nèi)需的擴(kuò)大，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。當(dāng)然，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)應(yīng)當(dāng)服務(wù)于人的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型，是產(chǎn)業(yè)支撐、社會(huì)服務(wù)、治理創(chuàng)新、消費(fèi)升級(jí)、生活方式多方面的根本轉(zhuǎn)變。尤其是以人為核心的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，其作為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要載體，對(duì)于促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、全面建成小康社會(huì)，乃至對(duì)于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興都具有重要意義。鑒于此，除了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力與人均GDP的相關(guān)性之外，我們對(duì)新疆14地州市的城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力也進(jìn)行了相關(guān)性分析（見(jiàn)圖4）。
通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力得分與城鎮(zhèn)化率得分的相關(guān)性分析結(jié)果表明，新疆14地州市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力與城鎮(zhèn)化率之間有一定的正相關(guān)性。通過(guò)進(jìn)一步地分析，結(jié)合各地州市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名兩者之間的位差，我們發(fā)現(xiàn)：
第一，克拉瑪依、塔城、阿克蘇3個(gè)地州市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名之間無(wú)位差。其中，克拉瑪依的城鎮(zhèn)化率和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名均為第1，塔城的城鎮(zhèn)化率和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名均為第9，阿克蘇的城鎮(zhèn)化率和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名均為第11。
第二，有6個(gè)地州市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較小（大于等于1，小于等于3）。其中，位差為1的有1個(gè)地市：哈密的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第3，其城鎮(zhèn)化率排名第2。位差為2的地州市有5個(gè)：烏魯木齊的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第4，其城鎮(zhèn)化率排名第6；巴音郭楞的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第5，其城鎮(zhèn)化率排名第3；昌吉的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第6，其城鎮(zhèn)化率排名第4；伊犁的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第12，其城鎮(zhèn)化率排名第10；和田的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第14，其城鎮(zhèn)化率排名第12。
第三，有5個(gè)地州市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較大（大于等于4）。其中，位差為5的地州市有4個(gè)：博爾塔拉的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第2，其城鎮(zhèn)化率排名第7；喀什的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第8，其城鎮(zhèn)化率排名第13；阿勒泰的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第10，其城鎮(zhèn)化率排名第5；吐魯番的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第13，其城鎮(zhèn)化率排名第8。位差為7的地州有1個(gè)；克孜勒蘇的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第7，其城鎮(zhèn)化率排名第14.
比較城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力兩者之間的位差，也有助于我們深入探究不同地州市之間的發(fā)展路徑差異。
測(cè)評(píng)結(jié)果及改善路徑
結(jié)合各二級(jí)指標(biāo)得分及其權(quán)重，我們分別計(jì)算了新疆14地州市的知識(shí)存量、勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力三個(gè)分項(xiàng)轉(zhuǎn)型能力得分，并依據(jù)三個(gè)分項(xiàng)轉(zhuǎn)型能力得分，由高到低分別對(duì)新疆14地州市進(jìn)行了排名；再結(jié)合三個(gè)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，我們進(jìn)一步計(jì)算了新疆14地州市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的總得分，并依據(jù)總得分由高到低對(duì)各地州市進(jìn)行了排名。通過(guò)對(duì)14地州市間各級(jí)指標(biāo)得分及排名的比較，分析了各地州市在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力建設(shè)方面的亮點(diǎn)，找出了其中存在的問(wèn)題，提出了其今后進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的對(duì)策建議。
克拉瑪依市：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地州市中排名第1，人均GDP在14地州市中排名第1，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力和人均GDP水平排名均靠前且無(wú)位差的典型地州市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市知識(shí)存量、勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名均靠前（分別位列第2、第2、第6）。為此，對(duì)于克拉瑪依市，接下來(lái)如何進(jìn)一步保持目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)，并有所改革創(chuàng)新、提質(zhì)增效和深化轉(zhuǎn)型升級(jí)，是其未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
博爾塔拉蒙古自治州：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地州市中排名第2，人均GDP排名第6，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力和人均GDP水平排名均靠前的地州。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該州知識(shí)存量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名均靠前（分別位列第3、第5）。比較分析結(jié)果還顯示，該州勞動(dòng)生產(chǎn)率排名相對(duì)靠后（位列第9）。通過(guò)進(jìn)一步分析勞動(dòng)生產(chǎn)率下的兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該州勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低，主要與工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低有關(guān)。為此，對(duì)于博爾塔拉州，不斷探索提高工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑，是其未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要力點(diǎn)。
哈密市：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地州市中排名第3，人均GDP排名第5。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市知識(shí)存量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名均靠前（分別位列第4、第1）。比較分析結(jié)果還顯示，該市勞動(dòng)生產(chǎn)率排名靠后（位列第11）。通過(guò)進(jìn)一步分析勞動(dòng)生產(chǎn)率下的兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低，與工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率均偏低有關(guān)。為此，對(duì)于哈密市，采取積極措施促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率加快提升，不斷探索提高工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑，是其未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
烏魯木齊市：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地州市中排名第4，人均GDP排名第2。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市知識(shí)存量、勞動(dòng)生產(chǎn)率排名均靠前（分別位列第1、第5）。比較分析結(jié)果還顯示，該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（位列第13）。為此，對(duì)于烏魯木齊市，采取積極措施進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動(dòng)的活力，是其未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
巴音郭楞蒙古自治州：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地州市中排名第5，人均GDP中排名第3，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力和人均GDP排名均較靠前的地州。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該州勞動(dòng)生產(chǎn)率排名靠前（位列第1）。比較分析結(jié)果還顯示，該州知識(shí)存量排名居中（位列第7），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（位列第11）。通過(guò)進(jìn)一步分析知識(shí)存量下的兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該州的知識(shí)存量居中，與研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重較低有關(guān)。為此，對(duì)于巴音郭楞州，不斷提高研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重，采取積極措施進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動(dòng)的活力，是其未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
