網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 原創(chuàng)精品 > 重大問題研究 > 國際觀察 > 正文

特朗普的霧月十八:馬克思會如何理解當(dāng)代美國政治(2)

波拿巴的上位之路

在這段故事中,有一個問題特別值得深思:對于各股政治力量,我們都能指出其代表了哪個階級的利益,但波拿巴是個例外——他走上政治舞臺,卻不是任何階級的政治代表,而是在個人利益的驅(qū)使下左右逢源,策略性地在特定時刻爭取特定階級的支持。

為什么偏偏是沒有階級代表性、只有個人利益的波拿巴,在政治斗爭中取得了最后的勝利?

這個問題,又可以被切分為兩個小問題。第一個:為什么波拿巴能當(dāng)選總統(tǒng)?

要回答這個問題,我們就必須厘清總統(tǒng)選舉這一政治過程的性質(zhì),尤其是要明白:總統(tǒng)選舉與議會選舉,是根本不同的。

《霧月十八》明確指出了這一點:

“每位議員只代表特定的選民群體或地區(qū)、甚至僅僅代表了湊夠七百五十這個數(shù)字的要求,而總統(tǒng)是由全體國民選出來的,總統(tǒng)選舉是作為主權(quán)行使者的人民每四年便運用一次的王牌。國民議會和國民的關(guān)系是形而上的、抽象的,總統(tǒng)和國民的關(guān)系卻是個人化的、具體的。議會中的議員們代表著國民精神的各個不同方面,但總統(tǒng)卻是國民精神的實在化身。和議會相比,總統(tǒng)擁有某種近似于神權(quán)的權(quán)利;他之所以成為總統(tǒng),是因為人民的恩賜。”

議會中的議員,代表著特定選民群體的利益,但總統(tǒng)卻代表著“全體人民”來掌握國家機器。選舉總統(tǒng),是選出一個人作為全體國民的符號象征。換句話說,在總統(tǒng)選舉中,“代表特定的選民群體和利益”從一開始就不是其原則或目的。總統(tǒng)是“國家整體”的代表,因此總統(tǒng)候選人需要聲稱自己代表廣泛的“人民”,而避免給選民留下“某個特定階級的政治代表”的印象——正因為波拿巴不是任何階級的政治代表,他才能承載著跨階級的政治支持而當(dāng)選總統(tǒng)。

今天的總統(tǒng)選舉,也往往體現(xiàn)出這種特點。在2016年美國總統(tǒng)大選中,無論是特朗普還是希拉里,都宣稱自己代表某種普適意義上“人民”的聲音,而不是特定階級或利益團體的傳聲筒。他們背后的選民構(gòu)成,也的確十分多樣。支持特朗普的群體,囊括了宗教保守勢力、不滿的白人工人階級、小資產(chǎn)階級和一部分大資本。而支持希拉里的群體,涵蓋身份政治意義上的弱勢群體、城市窮人、工會、職業(yè)中產(chǎn)階級和一部分新興資本。

總統(tǒng)選舉的這種特點,早在波拿巴時代就已經(jīng)顯示出來。

但要理解波拿巴為何能成功復(fù)辟,必須考慮另一個問題:波拿巴為什么能成功擊垮議會、徹底打碎議會的政治制衡?

最直接的解釋是,由秩序黨控制的議會過于軟弱,在波拿巴一步步向議會進攻的過程中一味退讓。但我們需要追問:議會為何表現(xiàn)得如此軟弱?這個問題的答案,指向了議會作為代議制民主機構(gòu)的內(nèi)在問題。

在議會和波拿巴對峙的時期,秩序黨議員們要想捍衛(wèi)自身的政治利益、擴大手中的權(quán)力,就需要保衛(wèi)議會制度、與波拿巴對抗。然而秩序黨背后的大資本家們,卻出于對政治穩(wěn)定下賺錢做生意的渴求、對強大國家機器的依賴、和更加復(fù)雜的政治原因(后文詳述),選擇了支持波拿巴。于是,議會中的秩序黨人作為大資產(chǎn)階級的政治代表,其自身的政治利益與大資產(chǎn)階級的政治-經(jīng)濟利益出現(xiàn)明顯矛盾,也就是所謂的代表性危機。

在代表性危機之下,這些大資產(chǎn)階級的政治代表們有兩條路可選:要么就順從大資產(chǎn)階級的階級利益,向波拿巴投降;要么就徹底地追求自身的政治利益、與波拿巴斗爭,這就要求秩序黨人跳出“代表大資產(chǎn)階級”的框架,轉(zhuǎn)而去尋求其他階級作為民意基礎(chǔ),或者打造一種無關(guān)于階級的民意基礎(chǔ)。但秩序黨議員們的實際做法卻是,一直在自身的政治利益和名義上的“階級代表性”之間掙扎,在波拿巴的步步緊逼之下無所適從,最終也被其代表的大資產(chǎn)階級徹底拋棄。

上一頁 1 23456下一頁
[責(zé)任編輯:孫易恒]
標(biāo)簽: 特朗普   馬克思   美國政治