測(cè)評(píng)結(jié)果及改善路徑
結(jié)合各二級(jí)指標(biāo)得分及其權(quán)重，我們分別計(jì)算了湖南省14地市（州）的知識(shí)存量、勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力三個(gè)分項(xiàng)轉(zhuǎn)型能力得分，并依據(jù)三個(gè)分項(xiàng)轉(zhuǎn)型能力得分的由高到低分別對(duì)湖南省14地市（州）進(jìn)行了排名；再結(jié)合三個(gè)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，我們進(jìn)一步計(jì)算了湖南省14地市（州）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的總得分，并依據(jù)總得分由高到低對(duì)各地市（州）進(jìn)行了排名。通過對(duì)14地市（州）間各級(jí)指標(biāo)得分及排名進(jìn)行比較，分析了各地市（州）在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力建設(shè)方面的突出亮點(diǎn)，找出了其中存在的問題，提出了其今后進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的對(duì)策建議。
長(zhǎng)沙：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名首位，人均GDP水平在14地市（州）中排名第1，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力和人均GDP水平排名雙高的典型地市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市具有較高的知識(shí)存量和勞動(dòng)生產(chǎn)率（均位列第1）。但比較分析結(jié)果還顯示，該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（位列第14）。為此，對(duì)于長(zhǎng)沙市，采取積極措施進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動(dòng)的活力，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
常德：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名第2，人均GDP水平在14地市（州）中排名第5，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力和人均GDP水平排名均靠前的典型地市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市具有較高的知識(shí)存量、勞動(dòng)生產(chǎn)率以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力（分別位列第5、第2和第2）。為此，對(duì)于常德市，接下來如何進(jìn)一步保持目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
湘潭：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名第3，人均GDP水平在14地市（州）中排名第2，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力和人均GDP水平排名雙高的地市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市知識(shí)存量和勞動(dòng)生產(chǎn)率水平排名靠前（分別位列第3、第4）。但比較分析結(jié)果還顯示，該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（位列第12）。為此，對(duì)于湘潭市，采取積極措施進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動(dòng)的活力，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
郴州：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名第4，人均GDP水平在14地市（州）中排名第6，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力和人均GDP水平排名均靠前的地市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市勞動(dòng)生產(chǎn)率排名較靠前（位列第3）。但比較分析結(jié)果還顯示，該市知識(shí)存量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（分別位列第11、第9）。通過進(jìn)一步分析知識(shí)存量下的兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識(shí)存量較低主要與勞動(dòng)力平均受教育年限偏低有關(guān)。為此，對(duì)于郴州市，通過進(jìn)一步發(fā)展各級(jí)各類教育事業(yè)等來提高勞動(dòng)力受教育水平，采取積極措施進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動(dòng)的活力，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
益陽：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名第5，人均GDP水平在14地市（州）中排名第9。這主要得益于該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力、知識(shí)存量以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力均排名靠前（分別位列第6、第4和第6）。為此，對(duì)于益陽市，接下來如何進(jìn)一步保持目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
湘西州：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名第6，人均GDP水平在14地市（州）中排名第14。比較分析結(jié)果顯示，該州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠前（位列第1），但勞動(dòng)生產(chǎn)率、知識(shí)存量排名靠后（均位列第12）。通過進(jìn)一步分析知識(shí)存量和勞動(dòng)生產(chǎn)率下的四個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該州知識(shí)存量較低與勞動(dòng)力平均受教育年限較低和研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重偏低有關(guān)；勞動(dòng)生產(chǎn)率較低與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低和工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較低有關(guān)。為此，對(duì)于湘西州，通過進(jìn)一步發(fā)展各級(jí)各類教育事業(yè)等來提高勞動(dòng)力受教育水平，不斷提高研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重，促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率加快提升，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
衡陽：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名第7，人均GDP水平在14地市（州）中排名第7。比較分析結(jié)果顯示，該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名相對(duì)靠前（位列第4），但知識(shí)存量和勞動(dòng)生產(chǎn)率在14地市（州）中排名相對(duì)居中（均位列第7）。通過進(jìn)一步分析知識(shí)存量和勞動(dòng)生產(chǎn)率下的四個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識(shí)存量居中主要與研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重較低有關(guān)；勞動(dòng)生產(chǎn)率居中主要與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)居中有關(guān)。為此，對(duì)于衡陽市，通過不斷提高研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重，促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率加快提升，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
婁底：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名第8，人均GDP水平在14地市（州）中排名第8。比較分析結(jié)果顯示，該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力在14地市（州）中排名靠前（位列第3），但知識(shí)存量相對(duì)居中（位列第8）且勞動(dòng)生產(chǎn)率排名相對(duì)靠后（位列第13）。通過進(jìn)一步分析知識(shí)存量和勞動(dòng)生產(chǎn)率下的四個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識(shí)存量居中主要與研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重較低有關(guān)；勞動(dòng)生產(chǎn)率較低與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率均較低有關(guān)。為此，對(duì)于婁底市，通過不斷提高研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重，促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率加快提升，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
岳陽：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名第9，人均GDP水平在14地市（州）中排名第4。比較分析結(jié)果顯示，該市知識(shí)存量排名較為靠前（位列第2），但勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（分別位列第11、第13）。通過進(jìn)一步分析勞動(dòng)生產(chǎn)率下的兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市勞動(dòng)生產(chǎn)率較低主要與工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低有關(guān)。為此，對(duì)于岳陽市，促進(jìn)工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率加快提升，采取積極措施進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動(dòng)的活力，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
懷化：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名第10，人均GDP水平在14地市（州）中排名第12。比較分析結(jié)果顯示，該市勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名居中（均位列第8），知識(shí)存量在14地市（州）中排名比較靠后（位列第9）。通過進(jìn)一步分析知識(shí)存量和勞動(dòng)生產(chǎn)率下的四個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識(shí)存量較低主要與研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重較低有關(guān)，勞動(dòng)生產(chǎn)率劇中主要與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低有關(guān)。為此，對(duì)于懷化市，通過不斷提高研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重，促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率加快提升，采取積極措施進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動(dòng)的活力，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
株洲：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名第11，人均GDP水平在14地市（州）中排名第3。比較分析結(jié)果顯示，該市知識(shí)存量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力在14地市（州）中排名相對(duì)靠前（分別位列第6、第7），勞動(dòng)生產(chǎn)率在14地市（州）中排名靠后（位列第10）。通過進(jìn)一步分析勞動(dòng)生產(chǎn)率下的兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市勞動(dòng)生產(chǎn)率排名靠后主要與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較低有關(guān)。為此，對(duì)于株洲市，采取積極措施促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率加快提升，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
張家界：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名第12，人均GDP水平在14地市（州）中排名第10。比較分析結(jié)果顯示，該市勞動(dòng)生產(chǎn)率在14地市（州）中排名相對(duì)靠前（位列第5），但知識(shí)存量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力在14地市（州）中排名靠后（分別位列第14、第11）。通過進(jìn)一步分析知識(shí)存量下的兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識(shí)存量的偏低，與勞動(dòng)力平均受教育年限和研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重均較低有關(guān)。為此，對(duì)于張家界市，通過進(jìn)一步發(fā)展各級(jí)各類教育事業(yè)等來提高勞動(dòng)力受教育水平，不斷提高研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重，采取積極措施進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動(dòng)的活力，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
邵陽：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名第13，人均GDP水平在14地市（州）中排名第13。比較分析結(jié)果顯示，該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力在14地市（州）中排名靠前（位列第5），但知識(shí)存量、勞動(dòng)生產(chǎn)率在14地市（州）中排名均靠后（分別位列第10、第14）。通過進(jìn)一步分析知識(shí)存量和勞動(dòng)生產(chǎn)率下的四個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識(shí)存量的較低，主要與勞動(dòng)力平均受教育年限較低有關(guān)；該市勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較低有關(guān)。為此，對(duì)于邵陽市，通過進(jìn)一步發(fā)展各級(jí)各類教育事業(yè)等來提高勞動(dòng)力受教育水平，采取積極措施促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率加快提升，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
永州：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在14地市（州）中排名第14，人均GDP水平在14地市（州）中排名第11。比較分析結(jié)果顯示，該市知識(shí)存量、勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力在14地市（州）中排名均靠后（分別位列第13、第9和第10）。通過進(jìn)一步分析知識(shí)存量和勞動(dòng)生產(chǎn)率下的四個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識(shí)存量的偏低，與勞動(dòng)力平均受教育年限和研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重較低有關(guān)。該市勞動(dòng)生產(chǎn)率較低主要與工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較低有關(guān)。為此，對(duì)于永州市，通過進(jìn)一步發(fā)展各級(jí)各類教育事業(yè)等來提高勞動(dòng)力受教育水平，不斷提高研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重，采取積極措施促進(jìn)工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率加快提升，采取積極措施進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動(dòng)的活力，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。
可能產(chǎn)生的誤差及后續(xù)可開展的研究說明
數(shù)據(jù)可得性帶來的限制。在五個(gè)二級(jí)指標(biāo)的指標(biāo)數(shù)據(jù)選取方面，主要以數(shù)據(jù)的可獲取性為導(dǎo)向，這一定程度上限制了指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)于指標(biāo)的準(zhǔn)確反映水平，因此測(cè)評(píng)得到的結(jié)果與各地市（州）的實(shí)際情況存在略微偏差在所難免。例如在衡量勞動(dòng)力平均受教育年限上，考慮到數(shù)據(jù)可得性，本文選擇的是第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)中的各受教育階段人口數(shù)量等作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。而第六次全國人口普查時(shí)間是2010年，因此與2015年各地市（州）的實(shí)際情況難免存在差異。
各地市（州）所處的發(fā)展階段不同。測(cè)評(píng)結(jié)果可能和人們對(duì)湖南省14地市（州）經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的直觀印象存在略微的偏差，不乏一些經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度相對(duì)靠前的地市，在測(cè)評(píng)結(jié)果中排名相對(duì)靠后。我們認(rèn)為，這主要是由各地市（州）處于不同的發(fā)展階段所造成的。不同的省份處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)期、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型深化期、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速期這三個(gè)階段，而依據(jù)我們前面開展的回歸分析，當(dāng)前及未來一段時(shí)期，各地市（州）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果，將是地市（州）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升、人均生產(chǎn)總值的不斷提高，而呈現(xiàn)出逐步上升的過程。然而應(yīng)該指出的是，這更多是一個(gè)整體性、歸納性的分析結(jié)果，這其中仍可能存在個(gè)別地市尚未跨越U型曲線拐點(diǎn)的情況。這也進(jìn)而說明，對(duì)于處在不同發(fā)展階段的地市（州），相互之間在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力方面可能并不完全具有絕對(duì)的可比性。當(dāng)然，這也有待于更為完善的時(shí)間序列數(shù)據(jù)來擬合和證實(shí)。
更為深入的實(shí)地調(diào)研有助于對(duì)測(cè)評(píng)結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充和修正。除了數(shù)據(jù)的可得性會(huì)給指標(biāo)體系的構(gòu)建和指標(biāo)數(shù)據(jù)的選擇帶來限制之外，現(xiàn)實(shí)中處于不同發(fā)展階段的湖南省各地市（州），有其自身不同的發(fā)展特色、發(fā)展重點(diǎn)和難點(diǎn)，因此評(píng)價(jià)地市（州）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的指標(biāo)體系應(yīng)盡量避免千篇一律，同時(shí)提升經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的路徑也應(yīng)當(dāng)多元多樣。在本次測(cè)評(píng)的基礎(chǔ)上，若能就相關(guān)問題在湖南省14地市（州）廣泛開展實(shí)地調(diào)研，不僅有利于準(zhǔn)確把握湖南省14地市（州）所處的實(shí)際發(fā)展階段，而且有助于根據(jù)各地市（州）的發(fā)展重點(diǎn)等，設(shè)計(jì)出符合不同地市（州）實(shí)際情況的指標(biāo)體系和指標(biāo)權(quán)重，進(jìn)而對(duì)測(cè)評(píng)的結(jié)果進(jìn)行修正和補(bǔ)充。
如若可以獲取更為詳實(shí)的湖南省地市（州）經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展數(shù)據(jù)，將能夠在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出符合各地市（州）實(shí)際的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的具體路徑，并且從實(shí)證的層面更深一步地探索究竟還有哪些經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面的因素，會(huì)促進(jìn)或限制湖南省14地市（州）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的提升。
【執(zhí)筆：人民智庫研究員 趙紫燕】