作者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院 沈陽
國(guó)外共產(chǎn)黨研究是國(guó)外馬克思主義研究領(lǐng)域里重要的研究對(duì)象和內(nèi)容之一。2016年度國(guó)外共產(chǎn)黨研究繼續(xù)探討基礎(chǔ)理論問題，重點(diǎn)觀照世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，重視國(guó)外共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)的看法和態(tài)度，追蹤國(guó)外共產(chǎn)黨國(guó)際會(huì)議，呈現(xiàn)出新的熱點(diǎn)和亮點(diǎn)。
2016年國(guó)外共產(chǎn)黨研究理論熱點(diǎn)
1.國(guó)外共產(chǎn)黨基礎(chǔ)理論研究方面。關(guān)于共產(chǎn)黨的基礎(chǔ)理論始終是黨得以存在的理論根基。2016年度國(guó)外共產(chǎn)黨研究在基礎(chǔ)理論方面重點(diǎn)探討了國(guó)外共產(chǎn)黨關(guān)于革命發(fā)展階段的新理論和國(guó)外共產(chǎn)黨在階級(jí)理論問題方面的新認(rèn)識(shí)。
國(guó)外共產(chǎn)黨關(guān)于革命發(fā)展階段的新理論。聶運(yùn)麟在《資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨關(guān)于革命發(fā)展階段的新理論》一文中指出，發(fā)展中國(guó)家的共產(chǎn)黨對(duì)于走向社會(huì)主義堅(jiān)持兩階段革命理論，這部分共產(chǎn)黨主要包括印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）、巴西共產(chǎn)黨、尼泊爾聯(lián)合共產(chǎn)黨（毛主義）等；發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨對(duì)于走向社會(huì)主義革命堅(jiān)持兩步走戰(zhàn)略，堅(jiān)持這一戰(zhàn)略的還有諸如美國(guó)、德國(guó)、加拿大、日本、葡萄牙、希臘等國(guó)共產(chǎn)黨；俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨對(duì)于走向社會(huì)主義堅(jiān)持三個(gè)階段政治構(gòu)架，該黨主張循序漸進(jìn)地以和平方式達(dá)到自己的目的；南非共產(chǎn)黨堅(jiān)持兩階段革命相結(jié)合的理論，該黨認(rèn)為應(yīng)該把民族民主革命與社會(huì)主義革命有機(jī)地結(jié)合起來。
國(guó)外共產(chǎn)黨在階級(jí)理論問題方面的新認(rèn)識(shí)。李凱旋在《論發(fā)達(dá)國(guó)家共產(chǎn)黨對(duì)當(dāng)前資本主義社會(huì)階級(jí)問題的認(rèn)識(shí)》一文中認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家共產(chǎn)黨所秉持的階級(jí)理論繼承了馬克思主義關(guān)于階級(jí)的經(jīng)典論斷，認(rèn)識(shí)到要從資本與雇傭勞動(dòng)的兩極對(duì)立中把握資本主義的階級(jí)結(jié)構(gòu)和工人階級(jí)的構(gòu)成，根據(jù)特定經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的客觀地位及其所決定的權(quán)力關(guān)系界定階級(jí)。共產(chǎn)黨反駁了階級(jí)已經(jīng)死亡的論斷，把工人階級(jí)作為他們主要的依靠力量和團(tuán)結(jié)對(duì)象，工人階級(jí)依然是一種能夠改變資本主義社會(huì)并推動(dòng)其邁向社會(huì)主義的力量。共產(chǎn)黨正在從“工人階級(jí)的先鋒隊(duì)”黨向工人階級(jí)和廣大勞動(dòng)者的群眾性政黨轉(zhuǎn)變，但共產(chǎn)黨仍然是廣大勞動(dòng)者最堅(jiān)定的、最忠實(shí)的利益維護(hù)者和政治代表。
2.國(guó)外共產(chǎn)黨關(guān)于世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)方面。世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)方面，王靜在《21世紀(jì)南亞毛主義運(yùn)動(dòng)：現(xiàn)實(shí)及未來》一文中全面分析和梳理了世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中毛主義運(yùn)動(dòng)在南亞的現(xiàn)實(shí)及未來狀況。王靜認(rèn)為，在尼泊爾人民革命的帶動(dòng)下，21世紀(jì)南亞地區(qū)的毛主義運(yùn)動(dòng)復(fù)興。南亞地區(qū)的毛主義運(yùn)動(dòng)規(guī)模最大、力量最為集中。21世紀(jì)南亞地區(qū)的毛主義力量重新整合，掀起了新一輪運(yùn)動(dòng)高潮。但是，種種問題導(dǎo)致南亞毛主義政黨在短期內(nèi)還很難成為該地區(qū)的支配力量。但是深受封建殘余和新自由主義模式毒害的南亞地區(qū)，必然在長(zhǎng)期范圍內(nèi)成為毛主義運(yùn)動(dòng)的溫床。未來十幾年內(nèi)毛主義政黨將在南亞各國(guó)和各地區(qū)扮演越來越重要的角色，再次出現(xiàn)類似尼泊爾革命那樣的毛主義運(yùn)動(dòng)高潮也將是大概率事件。中國(guó)“一帶一路”倡議要在南亞得到順利實(shí)施，應(yīng)該在戰(zhàn)略框架設(shè)計(jì)中考慮如何使南亞底層貧困人口的直接政治和經(jīng)濟(jì)利益代表——包括南亞毛主義政黨在內(nèi)的共產(chǎn)主義政黨成為這一戰(zhàn)略的動(dòng)力而不是阻力。
國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)方面。倪娜、張瑜在《第十七次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議與共產(chǎn)黨的緊迫任務(wù)》一文中指出，塞爾維亞共產(chǎn)黨認(rèn)為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)需要建立執(zhí)行機(jī)關(guān)，即建立一個(gè)新的共產(chǎn)國(guó)際，也就是第五國(guó)際。塞爾維亞共產(chǎn)黨認(rèn)為，第五國(guó)際的主要任務(wù)是使國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)更有效地運(yùn)作，采用眾多國(guó)際會(huì)議的程序和決議，創(chuàng)造有可能控制任務(wù)組執(zhí)行任務(wù)的條件，因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際曾經(jīng)或多或少取得過成功。塞爾維亞共產(chǎn)黨還提出了無產(chǎn)階級(jí)政黨加入第五國(guó)際的條件：成為革命的馬克思列寧主義政黨，爭(zhēng)取國(guó)有和集體財(cái)產(chǎn)的主導(dǎo)地位。堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，在思想上、組織上和物質(zhì)上幫助其他政黨。要制定分界線，不與右翼政黨和偽左翼的社會(huì)民主政黨合作。所有有關(guān)的政黨要采取他們的方案，執(zhí)行適應(yīng)這些條件的行動(dòng)。
3.國(guó)外共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)及中國(guó)特色社會(huì)主義的看法。在探討國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)過程中，不少國(guó)家的共產(chǎn)黨提出要建立類似共產(chǎn)國(guó)際性質(zhì)的共產(chǎn)黨聯(lián)合組織。
國(guó)外共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的看法方面，余維海、黃冰瓊在《近年來國(guó)外共產(chǎn)黨和工人黨論中國(guó)特色社會(huì)主義》一文中進(jìn)行了全面的梳理和總結(jié)。多數(shù)國(guó)家的共產(chǎn)黨和工人黨高度贊賞中國(guó)所取得的偉大成就，支持中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)，駁斥那些對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的攻擊和誤解，認(rèn)為中國(guó)道路是一條符合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義建設(shè)之路，能夠給予他國(guó)探索適合本國(guó)的社會(huì)主義道路以極大的啟發(fā)和豐富的經(jīng)驗(yàn)?？傮w來看，國(guó)外共產(chǎn)黨和工人黨普遍肯定中國(guó)特色社會(huì)主義所取得的發(fā)展成就，積極肯定中國(guó)的政治制度和政治影響力，贊揚(yáng)作為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)核心的中國(guó)共產(chǎn)黨的治國(guó)理政能力。中國(guó)特色社會(huì)主義的成功客觀上聲援了世界社會(huì)主義力量，激勵(lì)了世界各國(guó)人民的斗志。
4.個(gè)別國(guó)家共產(chǎn)黨早期建黨歷史方面的研究。該項(xiàng)研究主要集中體現(xiàn)在對(duì)英國(guó)共產(chǎn)黨早期建黨若干問題的深入考察方面。王杰在《英國(guó)共產(chǎn)黨建黨若干問題辨析》一文中對(duì)英國(guó)共產(chǎn)黨早期建黨的若干問題進(jìn)行了新的探索和總結(jié)。該文認(rèn)為，英國(guó)共產(chǎn)黨成立是當(dāng)時(shí)英國(guó)國(guó)內(nèi)因素綜合作用的結(jié)果，國(guó)外因素是推動(dòng)英共成立的外部力量。而那種認(rèn)為英共成立的主要?jiǎng)右蚴菄?guó)際因素的觀點(diǎn)，顛倒了內(nèi)因和外因的關(guān)系。
5.國(guó)外共產(chǎn)黨研究的方法論方面的研究。研究的思路與方法是搞好研究工作的基本手段。重視國(guó)外共產(chǎn)黨研究的方法論研究，是2016年國(guó)外共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的一大亮點(diǎn)。于海青在《國(guó)外共產(chǎn)黨研究：域內(nèi)外比較與推進(jìn)路徑》一文中認(rèn)為域內(nèi)外共產(chǎn)黨研究在視角、視域、主題、框架構(gòu)建等方面存在明顯差異。視角方面，國(guó)內(nèi)慣常從國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和世界社會(huì)主義發(fā)展角度概括和解讀各國(guó)共產(chǎn)黨的理論與實(shí)踐，而西方學(xué)者更多是把共產(chǎn)黨作為現(xiàn)代西方政黨體系的組成部分，嘗試從西方政黨政治發(fā)展的宏觀視角，用政黨政治的話語、理論、體系來解析其觀點(diǎn)、主張和實(shí)踐。視域方面，國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期以來的研究思路是一直把國(guó)外共產(chǎn)黨作為一個(gè)獨(dú)立的政黨形態(tài)來研究，而國(guó)外學(xué)界大多將共產(chǎn)黨研究納入更廣闊的激進(jìn)左翼視域，主張將共產(chǎn)黨定義在激進(jìn)左翼政黨范疇內(nèi)一個(gè)完整的政黨家族性概念上進(jìn)行研究。此外，域內(nèi)外共產(chǎn)黨研究在主題、框架構(gòu)建等方面也存在明顯差異。關(guān)于推進(jìn)國(guó)外共產(chǎn)黨研究的路徑方面，于海青認(rèn)為，一是要借鑒國(guó)外積極成果，開闊學(xué)術(shù)研究視野。二是要突破傳統(tǒng)思維定式，拓展研究的“問題域”。三是要走出個(gè)案視角，推動(dòng)綜合比較研究。至于國(guó)外共產(chǎn)黨今后研究的主題，國(guó)內(nèi)應(yīng)該更加重視兩個(gè)方面：一是共產(chǎn)黨與作為歐洲政治關(guān)鍵問題的歐洲一體化的關(guān)系，涉及共產(chǎn)黨對(duì)歐洲一體化的態(tài)度演變史、共產(chǎn)黨在歐洲一體化中的作用等。二是共產(chǎn)黨與市民社會(huì)的關(guān)系，尤其是與工會(huì)和社會(huì)運(yùn)動(dòng)的關(guān)系研究。
2016年國(guó)內(nèi)外共產(chǎn)黨研究會(huì)議
2016年度國(guó)外共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域召開了很多會(huì)議，梳理和總結(jié)其中較為重要的會(huì)議，有助于更全面地了解國(guó)內(nèi)外該領(lǐng)域的研究狀況。
1.國(guó)內(nèi)方面，2016年6月25日，第三屆全國(guó)國(guó)外馬克思主義研究論壇在山東濟(jì)南召開。在該論壇上設(shè)置了國(guó)外共產(chǎn)黨研究討論小組，研討了國(guó)內(nèi)外對(duì)國(guó)外共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的一些具體問題。2016年10月21日，第七屆世界社會(huì)主義論壇在北京開幕。參加會(huì)議的100多名專家學(xué)者圍繞20世紀(jì)世界社會(huì)主義的歷史經(jīng)驗(yàn)、21世紀(jì)世界社會(huì)主義面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)、當(dāng)代資本主義新變化及其對(duì)世界社會(huì)主義的影響、21世紀(jì)與社會(huì)主義中國(guó)、國(guó)外共產(chǎn)黨研究等課題進(jìn)行了廣泛深入的研討。
2.國(guó)際方面。在希臘共產(chǎn)黨倡議下，歐洲共產(chǎn)黨會(huì)議在比利時(shí)首都布魯塞爾召開。35個(gè)國(guó)家的共產(chǎn)黨和工人黨參加了此次會(huì)議，會(huì)議主題是“加強(qiáng)工人和人民斗爭(zhēng)，反對(duì)造成戰(zhàn)爭(zhēng)、貧困、難民和移民的資本主義野蠻行徑；爭(zhēng)取建立一個(gè)社會(huì)主義、和平和社會(huì)公正的歐洲”。發(fā)表在《馬克思主義研究》2016年第7期的王喜滿、張瑜的文章《歐洲共產(chǎn)黨和工人黨“倡議”評(píng)介》總結(jié)了歐洲共產(chǎn)黨和工人黨“倡議”的情況。
