朔州：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第2，人均GDP排名第2，屬于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力和人均GDP排名均靠前的城市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠前（分別位列第1、第2）。比較分析結(jié)果還顯示，該市知識存量排名較靠后（位列第9）。通過進一步分析該市知識存量下的兩個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識存量排名較靠后，與該市勞動力平均受教育年限、研發(fā)經(jīng)費投入占GDP比重較低有關。為此，對于朔州市，通過進一步發(fā)展各級各類教育事業(yè)等來提高勞動力受教育水平，不斷提高研發(fā)經(jīng)費投入占GDP的比重，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。
晉中：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第3，人均GDP在11地市中排名第6。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠前（分別位列第2、第3）。但比較分析結(jié)果還顯示，該市知識存量排名相對靠后（位列第8）。通過進一步分析該市知識存量下的兩個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識存量排名相對靠后，與該市勞動力平均受教育年限、研發(fā)經(jīng)費投入占GDP比重較低有關。為此，對于晉中市，通過進一步發(fā)展各級各類教育事業(yè)等來提高勞動力受教育水平，不斷提高研發(fā)經(jīng)費投入占GDP的比重，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。
長治：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第4，人均GDP在11地市中排名第5。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市知識存量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名相對靠前（分別位列第4、第5）。但比較分析結(jié)果還顯示，該市勞動生產(chǎn)率排名居中（位列第6）。通過進一步分析勞動生產(chǎn)率下的兩個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，該市農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率較低。為此，對于長治市，采取積極措施促進農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率加快提升，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。
臨汾：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第5，人均GDP在11地市中排名第9。比較分析結(jié)果顯示，該市勞動生產(chǎn)率排名靠前（位列第3）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名居中（位列第6）、知識存量排名相對靠后（位列第7）。通過進一步分析知識存量下的兩個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識存量排名相對靠后，主要與該市研發(fā)經(jīng)費投入占GDP比重較低有關。為此，對于臨汾市，不斷提高研發(fā)經(jīng)費投入占GDP的比重，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。
忻州：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第6，人均GDP在11地市中排名第11。比較分析結(jié)果顯示，該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠前（位列第1）。但比較分析結(jié)果還顯示，該市知識存量、勞動生產(chǎn)率排名靠后（分別位列第10、第9）。通過進一步分析知識存量、勞動生產(chǎn)率下的四個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識存量排名靠后，與該市勞動力平均受教育年限、研發(fā)經(jīng)費投入占GDP比重較低有關；該市勞動生產(chǎn)率偏低，與該市農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率偏低有關。為此，對于忻州市，通過進一步發(fā)展各級各類教育事業(yè)等來提高勞動力受教育水平，不斷提高研發(fā)經(jīng)費投入占GDP的比重，采取積極措施促進農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率加快提升，均是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。
運城：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第7，人均GDP排名第10。比較分析結(jié)果顯示，該市知識存量、勞動生產(chǎn)率排名均相對靠前（均位列第5）。但比較結(jié)果還顯示，該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名相對靠后（位列第8）。為此，對于運城市，采取積極措施進一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動的活力，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。
呂梁：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第8，人均GDP在11地市中排名第8。比較分析結(jié)果顯示，該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠前（位列第4），但知識存量、勞動生產(chǎn)率排名靠后（分別位列第11、第7）。通過進一步分析知識存量、勞動生產(chǎn)率下的四個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識存量排名靠后，與該市勞動力平均受教育年限、研發(fā)經(jīng)費投入占GDP比重較低有關；該市勞動生產(chǎn)率偏低，主要與該市農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率偏低有關。為此，對于呂梁市，通過進一步發(fā)展各級各類教育事業(yè)等來提高勞動力受教育水平，不斷提高研發(fā)經(jīng)費投入占GDP的比重，以及采取積極措施促進農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率加快提升，均是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。
大同：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第9，人均GDP在11地市中排名第7。比較分析結(jié)果顯示，該市知識存量排名靠前（位列第3），但勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（分別位列第8、第10）。通過進一步分析勞動生產(chǎn)率下的兩個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，該市勞動生產(chǎn)率偏低，主要與該市工業(yè)勞動生產(chǎn)率較低有關。為此，對于大同市，不斷探索提高工業(yè)勞動生產(chǎn)率的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型路徑，采取積極措施進一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動的活力，是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。
晉城：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第10，人均GDP在11地市中排名第3。比較分析結(jié)果顯示，該市知識存量排名靠前（位列第2），但該市勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（分別位列第10、第9）。通過進一步分析勞動生產(chǎn)率下的兩個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，該市勞動生產(chǎn)率偏低，與工業(yè)、農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率均偏低有關。為此，對于晉城市，采取積極措施促進農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率加快提升，不斷探索提高工業(yè)勞動生產(chǎn)率的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型路徑，以及采取積極措施進一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動的活力，均是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。
陽泉：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力綜合得分在11地市中排名第11，人均GDP在11地市中排名第4，屬于人均GDP水平較高但經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力排名靠后的典型城市。比較分析結(jié)果顯示，該市知識存量排名居中（位列第6）、勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（均位列第11）。通過進一步分析勞動生產(chǎn)率下的兩個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，該市勞動生產(chǎn)率較低，與工業(yè)、農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率均偏低有關。為此，對于陽泉市，采取積極措施促進農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率加快提升，不斷探索提高工業(yè)勞動生產(chǎn)率的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型路徑，以及采取積極措施進一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動的活力，均是其未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點。
可能產(chǎn)生的誤差及后續(xù)可開展的研究說明
數(shù)據(jù)可得性帶來的限制。在五個二級指標的指標數(shù)據(jù)選取方面，主要以數(shù)據(jù)的可獲取性為導向，這在一定程度上限制了指標數(shù)據(jù)對于指標的準確反映水平，因此測評得到的結(jié)果與各地市的實際情況存在略微偏差在所難免。
各地市所處的發(fā)展階段不同。測評結(jié)果可能與人們對山西省11地市經(jīng)濟社會發(fā)展狀況的直觀印象存在略微的偏差，不乏一些經(jīng)濟水平和經(jīng)濟發(fā)展速度相對靠前的地市，在測評結(jié)果中排名相對靠后。我們認為，這主要是由各地市處于不同的發(fā)展階段所造成的。不同的省份處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型實現(xiàn)期、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型深化期、經(jīng)濟增長提速期這三個階段，而依據(jù)我們此前測評中開展的回歸分析，當前及未來一段時期內(nèi)，各地市的經(jīng)濟發(fā)展結(jié)果，將是地市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力隨著地市經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提升、人均生產(chǎn)總值的不斷提高，總體呈現(xiàn)出逐步上升的過程。然而應該指出的是，這更多是一個整體性、歸納性的分析結(jié)果，其中仍可能存在部分省市、部分地市尚未跨越U型曲線拐點的情況。這也進一步說明，對于處在不同發(fā)展階段的地市，相互之間在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力方面可能并不完全具有絕對的可比性。當然，這也有待于更為完善的時間序列數(shù)據(jù)來擬合和證實。
更為深入的實地調(diào)研有助于對測評結(jié)果進行補充和修正。除了數(shù)據(jù)的可得性會給指標體系的構(gòu)建和指標數(shù)據(jù)的選擇帶來限制之外，現(xiàn)實中處于不同發(fā)展階段的山西省各地市，有其自身不同的發(fā)展特色、發(fā)展重點和難點，因此評價地市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力的指標體系應盡量避免千篇一律，同時提升經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力的路徑也應當多元多樣。在本次測評的基礎上，若能就相關問題在山西省11地市廣泛開展實地調(diào)研，不僅有利于準確把握山西省11地市所處的實際發(fā)展階段，而且有助于根據(jù)各地市的發(fā)展重點，設計出符合不同地市實際情況的指標體系和指標權(quán)重，進而對測評的結(jié)果進行修正和補充。
如若可以獲取更為詳實的山西省11地市經(jīng)濟社會發(fā)展數(shù)據(jù)，將能夠在構(gòu)建經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力評價指標體系的基礎上設計出符合各地市實際的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的具體路徑，并且從實證的層面更深一步探索究竟還有哪些經(jīng)濟社會發(fā)展方面的因素，會促進或限制山西省11地市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能力的提升。
【執(zhí)筆：人民智庫研究員 王禮鵬】