網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁 > 原創(chuàng)精品 > 國(guó)情調(diào)研 > 正文

是誰擋住了老百姓的漲薪路?(2)

工資上漲為什么這么難?

其實(shí)島妹也很納悶,過去幾十年,GDP的蛋糕越做越大,可為什么工資想漲得快點(diǎn)就這么難呢?

先來看看固有的分配體制。表1顯示,1995年到2014年間,絕大部分年份,城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員工資總額占GDP比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一般公共預(yù)算收入占GDP比重,懸殊最大的2011年達(dá)9.08%,后者幾乎是前者的兩倍。

表2的3條線則更加明顯,1996年到2004年的19年間,城鄉(xiāng)居民收入在增速在大部分時(shí)候都沒有跑贏一般公共預(yù)算收入增速。

表2

(數(shù)據(jù)來源:中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2015)

看完是不是明白了什么?

國(guó)家要集中力量辦大事可以理解,但發(fā)展經(jīng)濟(jì)說到底是為了改善民生,增加百姓福祉,既然國(guó)民經(jīng)濟(jì)的蛋糕越做越大,為什么只給財(cái)政多分,卻不能給老百姓多分些?二者無論從比重還是增速來看,差距都如此之大,難免有與民奪利之嫌??墒窍胝娴母母锕逃蟹峙錂C(jī)制,涉及各方錯(cuò)綜復(fù)雜的利益,比漲工資本身還要難得多。

把工資水平保持在較低水平恐怕還有另一層考慮。當(dāng)初為了加速原始積累,勞動(dòng)力被人為壓低,形成了中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為了繼續(xù)保持這種優(yōu)勢(shì),或者不讓優(yōu)勢(shì)太快消失,工資也不能漲得太快。甚至有一些人主張,經(jīng)濟(jì)邁向新常態(tài),需進(jìn)一步壓低勞動(dòng)力成本才能避免中等收入陷阱。相關(guān)部門決策時(shí)是否受此影響,還真是不好說。

對(duì)于企業(yè)來說,當(dāng)然也有難處,漲工資這件事,根本不是給員工工資卡上多打些錢就完事了,背后的隱性成本也要隨之提高。按目前的社保費(fèi)率計(jì)算,企業(yè)單在員工的五險(xiǎn)一金繳費(fèi)費(fèi)率就超過35%。給員工每多漲點(diǎn)工資,就要多繳納一大筆社保費(fèi)。

想提振消費(fèi),沒錢你怎么花?

也有人要問,說工資漲得慢,為什么這幾年消費(fèi)還這么火爆,甚至成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)傳統(tǒng)“三駕馬車”中碩果僅存的一輛?這個(gè)雙十一大家不還在瘋狂剁手嗎?

島妹覺得,雙十一的火爆,既有商家制造出的需求刺激,也因?yàn)橐恍┝Χ容^大的折扣優(yōu)惠,使平時(shí)惜購的需求集中爆發(fā)。

至于消費(fèi)火爆,其實(shí)也不盡然,看看下圖中的社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速便一目了然。更重要的是,這一增速與城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年均工資增速趨勢(shì)幾乎吻合,呈現(xiàn)了很高的相關(guān)性,可以說,工資增速的下降,已經(jīng)對(duì)消費(fèi)造成了明顯的影響。

(數(shù)據(jù)來源:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局)

隨著居民收入增長(zhǎng),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在從投資驅(qū)動(dòng)型向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)型。收入是消費(fèi)的基礎(chǔ)和前提,如果工資漲得慢,消費(fèi)時(shí)難免灑脫不起來。說白了,沒錢你怎么花?

再說了,漲工資這么難,就算漲了,你就真的守得住嗎?除非你跑得過CPI,跑得過GDP,逃得過股災(zāi),在房?jī)r(jià)起飛前買過房,別人攛掇你買高額P2P時(shí)沒動(dòng)心,否則,工資還沒捂熱又打水漂了。

今年年中,中國(guó)收入分配研究院曾發(fā)布《中國(guó)勞動(dòng)力成本問題研究課題報(bào)告》,其中提到,中國(guó)在過去37年間,人均GDP增長(zhǎng)了約20倍,而城市和農(nóng)村居民收入只增加了約13和14倍,城市和農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)分別有30年和26年低于GDP增速。

收入多年沒跑贏GDP,究竟怪誰?原因很多。下一步該怎么做,更得好好琢磨。

對(duì)于企業(yè)來說,想減負(fù),別凈盯著咱那點(diǎn)工資,關(guān)鍵還得努力提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。對(duì)于決策和治理者而言,既然知道企業(yè)成本過高,附著在勞動(dòng)力上的社保費(fèi)率以及制度成本等綜合性成本都高,那就趕緊著手呀,改善民生、為企業(yè)減負(fù)、提振經(jīng)濟(jì),統(tǒng)籌設(shè)計(jì)好了才能兼得。

擴(kuò)大中等收入群體,一直是本屆政府努力的目標(biāo)。多為更多普通勞動(dòng)者增收,讓他們進(jìn)入中等收入群體范圍,使其工資增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相匹配、與勞動(dòng)生產(chǎn)率提高相匹配,共享改革發(fā)展成果。同時(shí)要完善老百姓資本收益渠道,工資收益和投資收益都能健康增長(zhǎng)。至于某些專家建議的,繼續(xù)通過人為壓低工資、壓低消費(fèi)的方式來保持經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的老路子,還是堅(jiān)決拋棄的好。(文/俠客島 霍青桐)

責(zé)編:牛寧

上一頁 1 2下一頁
[責(zé)任編輯:孫易恒]