1、舉國都是著名學者,卻少了學術。
如果做一個粗略的統(tǒng)計,中國大概擁有人類社會最龐大的學者團隊,在公開場合基本上都要冠以著名的標志,即便很少有人知道他們到底是賣蔥的還是賣蒜的。這些象牙塔里和象牙塔外的著名學者除了學術,幾乎什么都不缺。
按照物以稀為貴的邏輯,在當下的知識界,最值錢的是什么,當然是冷板凳。雖然冷板凳坐多了會得痔瘡,大便也未必通暢,但不坐冷板凳,學術將從何而來。所謂“板凳要坐十年冷,文章不寫半句空”,絕非妄言。招搖過市,雖然名士的派頭十足,但畢竟不是做學問的好方法。
古人皓首窮經、孜孜不倦,出類拔粹者不過耳耳,坐幾分鐘冷板凳就屁股發(fā)癢的所謂學者,除了著名,還能有什么?在這方面,余秋雨先生倒值得贊賞,他就不認為自己是個學者,而是文化行者。行者是什么東西,誰也說不清楚,也許是齊天大圣吧,一個筋斗十萬八千里,至于做不做學問,不得而知。
2、滿紙都是道德良心,卻少了良知。
知識分子號稱是社會的良知,知識分子的良知是什么,就是學問扎實、說話公正。老百姓掏錢養(yǎng)活你就是讓你做學問的,這是你的工作,做好是你的本分,做不好或不好好做你就沒良心。飽食終日,無所事事,浪費公帑,不也小人乎。至于“為生民立命”,為老百姓發(fā)言,保持公平公正,也是知識分子的天職。怎么可以滿紙仁義道德,私下里卻蠅營狗茍,幫著少數(shù)人掏空大伙的腰包,自己也賺得腦滿腸肥。
某先生公開講“天下事關我屁事”,就算你心里就是這么想的,咱別這樣大言不慚的講出來好不好,出風頭也有個度吧,難道連臉都不要了。老百姓用血汗錢給你修象牙塔,你躲在里邊連句公道話都不說,你的良心不是讓狗吃了嗎?如果知識分子連基本的良知都沒有,那大家用賣象牙的錢,干點別的不行嗎?
3、遍地都是天才鬼才,卻少了人才。
中國人講天、地、人三才,比如有唐一世,李白被稱作天才、杜甫為地才、王維是人才?,F(xiàn)在時代進步了,人才基本上被消滅,被稱為天才、鬼才的滿地都是。天才是什么,人類幾千年了,所謂天才總共沒有幾個,全部加起來再乘以10000也沒有現(xiàn)在多。
看來廣袤宇宙智慧的陽光,主要是普照今日之中國??赡芴紫壬鷷欣悟},老子弄個天才的帽子容易嗎?
現(xiàn)在寫幾句歪詩、抄幾篇論文就可以了,天理何在!至于那些被稱為鬼才的,就更讓人匪夷所思,就算是才,做鬼有什么可得意的,做人不行嗎,就算是不成才!他們相互吹捧為天才鬼才,卻沒有勇氣承認自己是個人才。如《列子》所言,“天生萬物,惟人為貴”,既然做不了人,只好做鬼罷了。
4、滿街都是專家教授,卻少了成果。
我沒有統(tǒng)計過,但想都想得出來,中國現(xiàn)在擁有世界上數(shù)量最多的專家教授,這還不包括那些括弧相當于教授或研究員的。滿街都是專家教授雖然有點夸張,但規(guī)模確實不小。
問題是這么多專家教授,到底有多成果呢。
解放以來,中國的知識分子到底對人類的思想創(chuàng)新、科學發(fā)展做出了多大的貢獻,說出來大家都害臊吧!
我們不過是跟在別人的屁股后邊復制、復制而已。當代科學領域的重大發(fā)現(xiàn),有幾個是中國的專家教授搞出來的,大家可以板著指頭算算。動不動完全自主研發(fā),完全是中國人創(chuàng)造的,說出來不怕別人笑話,有這么扯淡的嗎?如果劉志軍不被關進去,我們到現(xiàn)在還以為所謂動車是百分之百的中國貨呢。
5、到處都是文化巨匠,卻少了文化。
文化巨匠們張口文化閉口文化,可到底文化是什么玩意,從來就說不出個所以然。無論是文化苦旅還是文化心得,到底也不過是文化的虛無。很多人還動不動揚言要用中國文化去拯救全人類,可你自己搞清楚了嗎?我半輩子聽過的笑話里,最可笑的就是用儒家的思想去解決西方的問題。儒家的思想搞了幾千年,連中國的問題都沒解決,還去解決別人的問題,難道不好笑嗎?
毫不客氣的說,那些準備拿著儒家、道家、黃帝內經準備拯救全人類的,不是腦子有病,就是徹頭徹尾的騙子。有一天,我在電視上看見哈佛的杜維明教授大講如何用儒家的思想治理環(huán)境問題,全身都起雞皮疙瘩。
自大到了極端,就必然變成蠢貨,變成鬧劇。想想改革開放以前的中國,我們自己都快餓死了,還天天惦記著去拯救生活在水深火熱之中的美國人、英國人,等等,回頭想想,既可憐、又可恥。