第六，傳統(tǒng)文化保護和傳承不到位。首先是保護開發(fā)意識不足，沒有認(rèn)識到傳統(tǒng)文化的巨大價值，傳統(tǒng)文化長期處于被新文化拋棄的處境，甚至被一些國家占據(jù)為自身文化遺產(chǎn)進(jìn)行開發(fā)。其次是對傳統(tǒng)問題保護不利，文化遺產(chǎn)對時代的不適應(yīng)和對市場的間離感使其難以維持周轉(zhuǎn)，僅靠政府的幫扶已經(jīng)難以為繼，有許多正處于瀕臨失傳的窘境。最后是在開發(fā)過程中，存在盲目開發(fā)、破壞式開發(fā)的問題，一些地方政府急切的想利用當(dāng)?shù)匚幕Y源，但又缺乏文化資源開發(fā)的合理路徑和長效機制，造成文化品牌的濫用和文化價值的流失。傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的開發(fā)工作一方面可以幫助傳統(tǒng)文化發(fā)揮余熱，使其在開發(fā)中得到傳承和保護；另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)文化作為豐厚的文化資源寶庫，能夠為新時期文藝的創(chuàng)作提供素材和靈感。而文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅能以契合時代需求的文化產(chǎn)品的形式將傳統(tǒng)文化重新帶入人民群眾的生活之中，還能以符合國際化傳播的方式將傳統(tǒng)文化作為中華優(yōu)秀文化的一部分展示于世界舞臺，這對于塑造國家文化形象、樹立文化自信具有重大的意義。
第七，對外文化貿(mào)易水平較低。與發(fā)達(dá)國家相比，我國對外文化貿(mào)易無論在市場規(guī)模，還是出口產(chǎn)品數(shù)量上都還處于起步階段，文化產(chǎn)品的供給以及國際影響力仍然不足。長期以來，文化產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生的巨額利潤掌握在擁有知識產(chǎn)權(quán)和先進(jìn)技術(shù)的國家手中。一方面，文化產(chǎn)業(yè)很難走出去使得國家文化形象難以在世界范圍得到有效的傳播，國家文化自信難以樹立；另一方面，缺乏國家文化自信也是文化走出去步履維艱的原因。部分文藝創(chuàng)作者妄自菲薄，為了爭取國際評獎而規(guī)避對中國文化的表達(dá)或是對自身文化進(jìn)行非議的行為，以及對外國技術(shù)理論的過度依賴的行為，都是面對國際文化競爭對中國文化不自信的表現(xiàn)，這些行為對國家文化自信的樹立都產(chǎn)生了消極的影響。
“十三五”時期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議
加強對文化自信的認(rèn)識。我國的社會主義文化自信，是在繼承五千年精神文明的基礎(chǔ)上，結(jié)合馬克思主義理論形成的符合時代發(fā)展的文化自信。文化自信要求國家、民族、政黨和民眾在對自身文化價值的充分認(rèn)識的基礎(chǔ)上，能夠理性客觀的評價，并且傳承和發(fā)展。文化自信滲透在人民群眾文化生活的方方面面，更與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)。文藝創(chuàng)作者要樹立正確的文化價值觀念，勇于發(fā)掘民族文化精髓，讓文化融入藝術(shù)創(chuàng)作，敢于將民族性的文藝創(chuàng)作置于世界文化競爭的舞臺，弘揚中華民族的優(yōu)秀文化。文化消費者要對國產(chǎn)的文化產(chǎn)品有信心，不能因為文化產(chǎn)業(yè)暫時發(fā)展的滯后而一味的崇洋媚外，全盤否定我國的文化歷史和新時期的文化建設(shè)，要正確看待文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的差距，用包容的心態(tài)鼓勵文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
重視傳統(tǒng)文化價值的開發(fā)。傳統(tǒng)文化是中華民族的精神傳統(tǒng)，是文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的資源寶庫。傳統(tǒng)文化的開發(fā)要和文化產(chǎn)業(yè)相互促進(jìn)，傳統(tǒng)文化為文化產(chǎn)業(yè)提供可供開發(fā)的文化素材，注入中華民族獨特的文化特性，形成文化品牌和標(biāo)志；文化產(chǎn)業(yè)將先進(jìn)的運營機制引入傳統(tǒng)文化的生產(chǎn)傳播過程，讓傳統(tǒng)文化在開發(fā)中被保護和傳承下去。傳統(tǒng)文化要和文化產(chǎn)業(yè)相互融合，尤其是在特色文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)和公共文化服務(wù)領(lǐng)域更能發(fā)揮融合發(fā)展的優(yōu)勢和效果。傳統(tǒng)文化資源的開發(fā)還要堅守綠色發(fā)展的底線，避免盲目開發(fā)、破壞式的開發(fā)對于文化產(chǎn)品的品牌塑造產(chǎn)生的消極影響；珍惜文化資源，在開發(fā)過程中，要走高端化、精品化的路線，盡可能的提高文化資源的轉(zhuǎn)化率，將其打造成為具有生命力的、產(chǎn)業(yè)鏈價值的核心IP。