在對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資對(duì)象選擇上，我國(guó)逐步改變以往“撒網(wǎng)式”的投資模式，“精選”一些預(yù)期投資收益率更高的國(guó)家。數(shù)據(jù)顯示，除去對(duì)南非這個(gè)非洲最大的經(jīng)濟(jì)體投資有所下降，中國(guó)近些年逐步增加了對(duì)安哥拉、津巴布韋、尼日利亞、贊比亞等國(guó)的投資。中國(guó)已經(jīng)連續(xù)第三年成為津巴布韋最大的投資來源國(guó)，這其中看重的正是對(duì)方在農(nóng)業(yè)、礦業(yè)、旅游、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的發(fā)展機(jī)遇。作為投桃報(bào)李，中國(guó)企業(yè)在津巴布韋不經(jīng)過投標(biāo)就能獲得大型基建工程。在這一點(diǎn)上，足以顯現(xiàn)中國(guó)需要的是在非洲地區(qū)的影響力，而非洲需要的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)支持。
與發(fā)達(dá)國(guó)家的合作：渴望投資的高額回報(bào)
近些年，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的投資正在加速。以歐洲為例，2008年以后，中國(guó)對(duì)歐洲的投資呈現(xiàn)出“井噴”之勢(shì)，從2008年的8.8億美元躍升至2011年的82.5億美元。當(dāng)然，這其中2008年金融危機(jī)的影響不可小覷。雖不是幸災(zāi)樂禍之言，但這場(chǎng)金融危機(jī)在襲擊歐洲資本市場(chǎng)的同時(shí)，著實(shí)為中國(guó)資本全面進(jìn)入歐洲市場(chǎng)提供了千載難逢的機(jī)遇。
中國(guó)擴(kuò)大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的投資旨在獲得發(fā)達(dá)國(guó)家成熟市場(chǎng)的準(zhǔn)入以及其所擁有的尖端技術(shù)。成熟市場(chǎng)的“誘人”之處在于更規(guī)范的市場(chǎng)機(jī)制、尖端的技術(shù)、政治方面的穩(wěn)定性以及可信賴的償付能力。對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言，只有具備了這些條件，高額的回報(bào)才會(huì)隨之而來。尤其是在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的欲望強(qiáng)烈的環(huán)境下，中國(guó)企業(yè)對(duì)海外投資的回報(bào)更加渴望。
2008年的金融危機(jī)也促使中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路作出了調(diào)整，對(duì)外投資結(jié)構(gòu)相應(yīng)地發(fā)生變化。與以往對(duì)外投資完全依賴于出口廉價(jià)的紡織、化工等勞動(dòng)密集型和資源消耗型產(chǎn)品相比，如今，中國(guó)正在向發(fā)達(dá)國(guó)家出口一整套的制造業(yè)鏈條，其范圍覆蓋了大量的產(chǎn)品、技術(shù)、資金、管理，甚至是標(biāo)準(zhǔn)。通過與發(fā)達(dá)國(guó)家在高端制造業(yè)方面的合作，中國(guó)企業(yè)將獲得更先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。
除去10月份習(xí)近平訪英簽署的巨額投資項(xiàng)目，企業(yè)之間的自發(fā)投資并購行為早已悄然開始。2015年年初，在歐洲中國(guó)移動(dòng)就已經(jīng)與法國(guó)Orange公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方將圍繞企業(yè)客戶、終端、國(guó)際漫游、近場(chǎng)通訊服務(wù)（NFC）和統(tǒng)一認(rèn)證等領(lǐng)域展開合作。此外，中國(guó)電信領(lǐng)域巨頭華為公司也計(jì)劃在法國(guó)投資15億歐元，以研發(fā)智能手機(jī)。無論是中外企業(yè)之間的聯(lián)合還是獨(dú)立投資，都將成為中國(guó)企業(yè)享以良好聲譽(yù)邁入成熟市場(chǎng)的通途。
面對(duì)一個(gè)更為成熟的市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)自身的產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新能力將最終成為與國(guó)際企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的決定性因素。但也可以預(yù)料到發(fā)達(dá)國(guó)家在政治體制上的擔(dān)憂、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的爭(zhēng)議，以及對(duì)企業(yè)涉及工人和環(huán)境方面的社會(huì)責(zé)任的強(qiáng)調(diào)，將給中國(guó)企業(yè)進(jìn)入成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)帶來困擾。因此，對(duì)于中國(guó)政府而言，頻繁的政府間協(xié)商以及雙邊投資協(xié)議，將會(huì)更有助于降低成熟市場(chǎng)準(zhǔn)入的門檻。
從外圍向中心：由點(diǎn)到面的對(duì)弈
簡(jiǎn)單地認(rèn)為中國(guó)以產(chǎn)能合作作為外交手段向發(fā)展中國(guó)家輸出國(guó)內(nèi)的“過剩”產(chǎn)能，這種觀點(diǎn)不僅過于武斷，而且有失公允。中國(guó)在與發(fā)展中國(guó)家“交好”的同時(shí)，也在向歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的高端制造業(yè)不斷地?cái)U(kuò)大投資，說明了我們的全球經(jīng)濟(jì)治理的“棋局”正越下越大。在這部未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“棋局”之中，高端產(chǎn)業(yè)、智慧技術(shù)、核能設(shè)施等將會(huì)成為重要的“棋子”，作用于中西方的對(duì)弈之中。
源自逐利的驅(qū)動(dòng)，中國(guó)的企業(yè)正在成熟的市場(chǎng)上尋求低風(fēng)險(xiǎn)、高利潤(rùn)的投資項(xiàng)目。也許未來的一段時(shí)間內(nèi)，發(fā)展中國(guó)家仍將是中國(guó)主要的投資目的地。但可以確定的是，持續(xù)進(jìn)行的自身改革和政府間的協(xié)商將推動(dòng)中國(guó)企業(yè)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中不斷向上攀爬，無論是投資于發(fā)展中國(guó)家，還是發(fā)達(dá)國(guó)家，擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)份額，都將鞏固和發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
（執(zhí)筆：嚴(yán) ?。?/span>