網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

人民論壇網(wǎng)·國(guó)家治理網(wǎng)> 人民智庫(kù)> 正文

如何看待官員的朋友圈(3)

在受訪者眼中,下屬也是官員開(kāi)展工作的重要人脈關(guān)系,16.5%的人認(rèn)為與下屬建立的人脈關(guān)系對(duì)于工作開(kāi)展最有效。與下屬建立關(guān)系可以在推進(jìn)工作的過(guò)程中減少阻力,下屬的執(zhí)行力是官員決策能否被順利有效執(zhí)行的重要決定因素,下屬的忠誠(chéng)度和凝聚力對(duì)于官員的工作也非常重要。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),與下屬的人脈關(guān)系是為了保證官員工作的“后防線”牢固,避免后院失火。此外,分別有9.1%和6.3%的受訪者選擇了專家學(xué)者和同學(xué)、同鄉(xiāng)、戰(zhàn)友等為官員最有效的人脈(見(jiàn)圖2)。

2

超六成受訪者認(rèn)為大多數(shù)官員為到處找關(guān)系而感到頭疼

形形色色的朋友圈對(duì)于官員的工作來(lái)說(shuō)是必不可少的,工作中結(jié)交朋友便成為每個(gè)官員的必修課。當(dāng)然,在很多情況下,官員結(jié)交朋友也可能出于私心,或者為自己升遷打基礎(chǔ)、或者為家人的工作生活提供便利,他們與上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、其他行業(yè)人士建立良好關(guān)系,成為“圈子”中的一員。但無(wú)論于公于私,工作中的朋友圈都必須建立,結(jié)交人脈必然成為一項(xiàng)“工作”。然而,并不是所有官員都長(zhǎng)袖善舞,善于經(jīng)營(yíng)人脈關(guān)系。對(duì)于工作中經(jīng)營(yíng)人脈關(guān)系,官員是樂(lè)此不疲,還是感到頭疼呢?

調(diào)查顯示,在公眾眼中,絕大多數(shù)官員對(duì)探求建立人際關(guān)系很感興趣——74.0%的受訪者認(rèn)為多數(shù)或者絕大多數(shù)官員有興趣探索人脈關(guān)系。鑒于人脈關(guān)系對(duì)官員工作的重要性,有65.3%受訪者認(rèn)為,具備拓展人脈的能力和素質(zhì)是領(lǐng)導(dǎo)干部的必備條件,這也是其領(lǐng)導(dǎo)能力的一種體現(xiàn)。

然而,有興趣并不意味著擅長(zhǎng)——超過(guò)六成受訪者認(rèn)為多數(shù)官員為建立人脈關(guān)系而感到頭疼(65.1%)。另外,熱衷于經(jīng)營(yíng)人脈會(huì)影響官員的本職工作,72.4%的受訪者認(rèn)為工作中到處找關(guān)系使他們無(wú)心于工作。有些時(shí)候,官員不得不為走關(guān)系、拓展人脈,或者研究領(lǐng)導(dǎo)喜好付出大量精力,擠壓了他們的工作時(shí)間。

超六成受訪者認(rèn)為官員的朋友圈易轉(zhuǎn)為利益圈

官員的人脈對(duì)其開(kāi)展本職工作十分必要,但不可否認(rèn)的是,很多官員可能會(huì)通過(guò)人脈再加上手中的權(quán)力為自己和家人謀取私利;也有可能會(huì)被人情綁架,不得不做超出職權(quán)范圍的事。本次調(diào)查中,68.1%的受訪者認(rèn)為多數(shù)官員會(huì)因?yàn)槿饲槎坏貌蛔龀雎殭?quán)的事,70.0%的受訪者認(rèn)為多數(shù)官員會(huì)利用人脈為自己謀取私利。除此之外,在受訪者眼中,人脈關(guān)系比工作能力對(duì)官員的升遷更有幫助——79.5%的受訪者認(rèn)為多數(shù)官員利用人脈關(guān)系,而不是憑借工作能力獲得升遷。

“官員朋友圈必然會(huì)演化成利益圈”,對(duì)此有65.0%的受訪者表示認(rèn)同,體現(xiàn)了公眾對(duì)官員朋友圈被不當(dāng)應(yīng)用的擔(dān)憂。近來(lái)查處的許多貪腐官員都被卷入到“塌方性”的腐敗,查出一個(gè),牽出一條。一般來(lái)講,這種情況與官場(chǎng)不正當(dāng)?shù)呐笥讶Σ粺o(wú)關(guān)系。

35.1%的受訪者認(rèn)為最容易向利益圈轉(zhuǎn)換的人脈就來(lái)自于官商關(guān)系。通過(guò)招商引資可以給官員帶來(lái)政績(jī),但作為投資回報(bào),可能要給投資個(gè)體政策等方面的實(shí)惠;企業(yè)為了獲得政策支持和優(yōu)惠待遇也可能給官員個(gè)人 “好處”,原本純凈的朋友圈就此演化為利益圈。“官商合作”中哪些屬于不合規(guī)定的“勾結(jié)”成分,“官商勾結(jié)”中哪些屬于合法的“合作”成分,在當(dāng)前的治理理念和制度中,還沒(méi)有清晰、有效的界定和說(shuō)明。模糊的官商關(guān)系在現(xiàn)實(shí)中極容易偏私化運(yùn)作,結(jié)果把官商關(guān)系的正式化部分也拉到偏私的方向,從而加劇了這個(gè)領(lǐng)域的腐敗程度。此外,容易轉(zhuǎn)化成利益圈的還有工作中的上下級(jí)關(guān)系(24.4%)。如前所述,官員需要與上司結(jié)交關(guān)系、爭(zhēng)取資源,也需要在下屬中尋找“自己人”保證決策的順利執(zhí)行,這樣的工作關(guān)系無(wú)不以私人關(guān)系為基礎(chǔ),容易滋生連串的腐敗行為。

上一頁(yè) 1 234下一頁(yè)
責(zé)任編輯:王博
標(biāo)簽: 官員   朋友