二是子女照顧狀況。在調(diào)查樣本中，老年人最多有9名子女，有個別老人沒有子女，平均子女?dāng)?shù)量3.59人。有43.2%的老人與子女同住，有56.8%的老人不與子女同住，這里包括子女就住在附近的情況。在被問及子女照顧是否周到時，有32.86%的老人認為很周到，62.86%的老人認為還可以，4.28%的老人認為不周到。
三是需要的輔助器材和服務(wù)。在被訪問的老人中，超過六成的老人使用至少一種輔助器材，其中使用最多的為老花鏡（62.3%）、假牙（47.2%）、拐杖（17.0%）。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有些老人行動不便、聽力喪失嚴重，非常希望擁有輪椅和助聽器，但受經(jīng)濟條件的限制，不能實現(xiàn)。有超過半數(shù)的老人需要社會為其提供必要的服務(wù)，這些服務(wù)主要集中在上門看病護理、做家務(wù)做飯、外出陪同看病購物等幾個方面。
由此可見，農(nóng)村老年人的生活照料問題值得關(guān)注。農(nóng)村老年人依然傾向于居家養(yǎng)老和家人照顧，入住養(yǎng)老機構(gòu)的意愿很低。而家庭生活照料的功能相對減弱，農(nóng)村社區(qū)社會化養(yǎng)老服務(wù)體系不健全，養(yǎng)老服務(wù)相對欠缺，將對老年人的生活照料造成嚴重隱患，社會照顧的作用將被凸顯出來。
精神慰藉現(xiàn)狀與需求滿足程度。本次調(diào)查結(jié)果顯示：有69.62%的老人有聊天的對象，主要是配偶、子女，其次是鄰居和朋友，有23.08%的老人心里話無人傾訴，有個別老年人直接向調(diào)查者傾訴孤獨寂寞的心情，甚至情緒激動而哭泣，可見農(nóng)村老年人孤獨感增強，老年人的精神心理健康狀況不容忽視。有48.7%的老人從來不去別人家串門，26.3%的老人偶爾去別人家串門，農(nóng)村鄰里之間的關(guān)系變得疏離。
農(nóng)村老年人的空閑時間打發(fā)方式單一，大多數(shù)老年人用聽廣播、看電視、遛彎、種花、養(yǎng)寵物、下棋打牌打發(fā)閑暇時間。村里為老年人設(shè)置的的老年活動中心，只有8.9%的老人經(jīng)常去，22.8%的老人偶爾去，68.4%的老人從來沒有去過。在被問及是否希望和其他老人一起參加娛樂活動時，40.5%的老人回答希望，19.0%的老人認為無所謂。由此可見，農(nóng)村老年人的文體娛樂活動相對貧乏，參與意愿不高，個別老年人存在孤獨寂寞無法排解的狀況，不容忽視。
農(nóng)村老年人養(yǎng)老存在的困難及影響因素。調(diào)查結(jié)果顯示有58.8%的老年人擔(dān)心養(yǎng)老問題，在擔(dān)心自己老年生活的老人中，主要擔(dān)心的問題前三位依次為：沒錢養(yǎng)老；沒錢治病，沒人照顧。在一定程度上顯示老年人的日常生活還沒有得到足夠的社會支持，養(yǎng)老需求與養(yǎng)老供給存在缺口。雖然農(nóng)村實現(xiàn)了養(yǎng)老和醫(yī)療保險制度的全覆蓋，但老年人仍對老年生活存在擔(dān)憂，說明現(xiàn)行制度仍存在缺陷，解決養(yǎng)老問題的效果不甚明顯。
筆者從衡量養(yǎng)老需求的五個維度中選取若干變量，分別與養(yǎng)老需求滿足程度進行交互分類分析，結(jié)果顯示，在顯著性水平 時，生活照顧及經(jīng)濟收支狀況兩個變量通過檢驗，在 時，年齡變量通過檢驗，也就是經(jīng)濟收支狀況、生活照顧及年齡因素對老年人養(yǎng)老需求滿足程度存在顯著影響（如表2所示）。
