網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 原創(chuàng)精品 > 重大問題研究 > 國際觀察 > 正文

中國知識分子對蘇俄革命的誤讀(2)

二 俄國文化傳統(tǒng)與馬克思主義的俄國化

后現(xiàn)代主義理論家愛潑斯坦(Mikhail Epstein)深刻地指出,俄國始終存有重建俄羅斯帝國的偉大理想,蘇俄馬克思主義及其所建立的社會主義現(xiàn)實主義理論,和蘇俄后現(xiàn)代主義一樣,都是深深植根于俄國文化傳統(tǒng)中的同一種意識形態(tài)范式[12]。馬克思主義作為俄國民眾的理想追求之一,同俄國文化傳統(tǒng)相互融合。據(jù)俄國杰出的宗教哲學(xué)家別爾嘉耶夫(Н. Бердяев)在《俄國共產(chǎn)主義的起源和思想》中的辨析,馬克思主義的俄國化過程,就是融合本土各種各樣信仰的過程,包括斯拉夫農(nóng)民村社式社會主義、只求信仰而拒絕理性的虛無主義、排斥西方現(xiàn)代文明的民粹主義、反對理性和法制的無政府主義,以及東方基督教等等,其表現(xiàn)形式既有思想探索和文學(xué)敘述,也有身體力行的社會行動,蘇維埃共產(chǎn)主義乃諸種馬克思主義中的思潮之一──這是廣大下層民眾信仰的布爾什維克式馬克思主義,它比孟什維克式馬克思主義(主要是知識份子所追尋的,帶有學(xué)理性的)要強大得多[13]。

換言之,蘇俄馬克思主義并非德國的經(jīng)典馬克思主義,而是經(jīng)由俄國文化傳統(tǒng)改造馬克思學(xué)說而成的列寧主義,即馬克思主義和俄國共產(chǎn)主義傳統(tǒng)相結(jié)合的產(chǎn)物。而且,結(jié)合的結(jié)果是本土傳統(tǒng)的份量大大壓倒了外來思想,改變了經(jīng)典馬克思主義的結(jié)構(gòu),哪怕馬克思和恩格斯曾直接關(guān)心俄國社會發(fā)展動態(tài)和馬克思主義著作在俄國發(fā)行的情況,如恩格斯寫有論文〈論俄國的社會關(guān)系〉(On Social Relations in Russia),且被收錄在俄羅斯公開發(fā)行的《恩格斯論俄國》俄文本(Фридрих Энгельс о России)中,恩格斯還特意為這本小冊子寫跋??梢哉f,馬克思主義在俄國登陸成功,并非列寧個人及其布爾什維克黨在短時間內(nèi)成就的,而是經(jīng)歷了一個相當(dāng)長的本土化過程。

激進(jìn)主義批評家別林斯基(В. Белинский)曾讀過馬克思、恩格斯1844年于《德法年鑒》(Дехфуги-Жтбоъ竊йугие Кбитв鰕иет)上發(fā)表的一些文章,包括〈《黑格爾法哲學(xué)批判》導(dǎo)言〉("Contribution to the Critique of Hegel's Philosophy of Right")、〈論猶太人問題〉("On the Jewish Question")等。而彼得拉舍夫斯基(Б. Петрашевский)這位俄國外交官和《袖珍外語詞典》(Карманный словарь иностранных слов)編輯者,因為信仰傅立葉(Charles Fourier)的空想社會主義,在圣彼得堡組建了傳播禁書的彼得拉舍夫斯基小組,在這個組織的藏書中就有馬克思的多種著作。安年科夫(П. Анненков)這位在十九世紀(jì)蘇聯(lián)人看來屬于保守派的文學(xué)批評家、美學(xué)理論家、第一套《普希金文集》(сочинений А. Пушкина)的主編,1846年認(rèn)識馬克思之后便與其保持著多年的私人聯(lián)系。著名的無政府主義者巴枯寧(М. Бакунин)盡管和馬克思、恩格斯矛盾重重[14],但1869年居然出版了《共產(chǎn)黨宣言》俄譯本(Манифест Коммунистической партии)。1872年俄國經(jīng)濟學(xué)家丹尼爾遜(Н. Даниельсон)翻譯了《資本論》(Капитал)第一卷,在圣彼得堡公開出版發(fā)行,第一次印刷了3,000冊,在一個半月內(nèi)就售出900冊。1882年1月《共產(chǎn)黨宣言》俄譯本第二版問世(馬克思、恩格斯親自作序)。而社會學(xué)家和經(jīng)濟學(xué)家拉甫羅夫(П. Лавров)這位1870年加入第一國際、1871年參加巴黎公社起義的民粹主義知識份子,曾為馬克思寫作《資本論》第三卷地租篇提供了關(guān)于俄國土地問題和農(nóng)村公社的材料,其著作《歷史信札》(Исторические письма)、《試論當(dāng)代思想史》(Опыт истории мысли нового времени)、《理解歷史的使命》(Задачи понимания истории)等,均顯示出馬克思主義的影響。諸如此類的例子難以盡數(shù),所透出的重要信息是:早期熱衷于馬克思著作的俄國知識份子沒有一個是共產(chǎn)主義者!

馬克思主義傳到俄國三十年后,才出現(xiàn)首個馬克思主義組織:1888年9月25日,普列漢諾夫(Г. Плеханов)、查蘇利奇(В. Засулич)、阿克雪里羅得(П. Аксельрод)、捷依奇(Л. Г. Дейч)、伊格納托夫(В. Игнатов)五人組成的馬克思主義小組在日內(nèi)瓦成立“勞動解放社”(Освобождение труда)。普列漢諾夫及該社先后翻譯、出版馬克思和恩格斯著作三十種,包括《共產(chǎn)黨宣言》、《哲學(xué)的貧困》(Философии нищеты)、《雇傭勞動與資本》(Наемный труд и капитал)和《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》(Развитие социализма от утопии к науке)等,并把它們秘密運回俄國傳播。到1895年,《家庭、私有制和國家的起源》(Происхождение семьи, частной собственности и государства)俄譯本出了第三版。在馬克思主義作用下,普列漢諾夫本人還寫了《社會主義和政治斗爭》(Социализм и полит. Борьба)、《一元論歷史觀的發(fā)展》(К вопросу о развитии монистического взгляда на историю)與《我們的意見分歧》(Наши разногласия)等稱得上是馬克思主義的重要著作。這些傳播馬克思主義的活動產(chǎn)生了巨大作用,引起馬克思和恩格斯本人的關(guān)注,列寧也受益于這些著作。但是,在社會民主黨分化后,普列漢諾夫本人因堅守馬克思主義經(jīng)典學(xué)說而成為少數(shù)派,被批評為孟什維克份子和“正統(tǒng)馬克思主義”(ортодоксальный марксизм)的始作俑者。但是,就在普列漢諾夫等職業(yè)革命家試圖把經(jīng)典馬克思主義思想付諸實踐而遭遇困難時,因為本土化的馬克思主義被付諸實踐過程中出現(xiàn)激進(jìn)化趨向,使得索洛維約夫(Вл. Соловьев)和弗蘭克(С. Франк)等著名宗教思想家、別雷(А. Белый)等象征主義文學(xué)家謹(jǐn)慎地放棄了馬克思主義信仰。政治活動家和經(jīng)濟學(xué)家司徒盧威(П. Струве)院士、神學(xué)家和經(jīng)濟哲學(xué)家布爾加科夫(С. Булгаков)和別爾嘉耶夫等人把馬克思主義改造為經(jīng)濟唯物主義,列寧在《怎么辦?(我們運動中的迫切問題)》(Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения)中否定性地稱之為“合法馬克思主義”(легальный марксизм)。

馬克思主義俄國化的過程非常值得認(rèn)真研究:這是俄國普遍接受德國文化的一個組成部分、一個重要階段!俄國自彼得大帝實施西化政策半個世紀(jì)后就出現(xiàn)了本土斯拉夫文化危機,引發(fā)知識界尋求擺脫危機的出路。當(dāng)時的德國如何在接納現(xiàn)代性同時抵抗英法現(xiàn)代化模式,隨即也被俄國的有識之士所關(guān)注。于是,德國在現(xiàn)代化過程中建構(gòu)民族認(rèn)同的行為,從十八世紀(jì)末以來一直為俄國知識界所癡迷,并且隨著資本主義改革所帶來的問題日趨突出,馬克思主義在歐洲的發(fā)展和普及過程,自然也就促使俄國從接納德國啟蒙文學(xué)(以接受歌德[J. W. von Goethe]最甚)、古典哲學(xué)(主要是謝林[F. W. J. von Shelling]和費希特[J. G. Fichte]等),轉(zhuǎn)向接納馬克思主義。

上述馬克思主義在俄國被接納的過程,也是其本土化的過程,并且隨著馬克思主義被付諸實踐,伴隨激進(jìn)化傾向,而且這種趨向又可視為俄國知識份子激進(jìn)主義歷史傳統(tǒng)的自然延續(xù)、自覺更新。從深受法國啟蒙主義影響的十二月黨人革命,經(jīng)把馬克思主義和本土斯拉夫村社社會主義融合的赫爾岑(А. Герцен)的“俄羅斯社會主義”、把村社社會主義和法國唯物主義相結(jié)合的車爾尼雪夫斯基(Н. Чернышевский)的農(nóng)民社會主義、巴枯寧的無政府主義、托爾斯泰的宗教無政府主義論(否定國家的作用)等,發(fā)展到和普列漢諾夫孟什維克主義斗爭取勝的列寧主義,最終演變成在和托洛茨基(Л. Троцкий)、布哈林(Н. Бухарнин)斗爭中所形成的斯大林主義,彼此之間確有思想和文化上的淵源關(guān)系[15]。

由此可見,蘇俄馬克思主義,與德國經(jīng)典馬克思主義相差豈止是十萬八千里,以致俄國許多職業(yè)革命家認(rèn)為,共產(chǎn)主義不是源于理論,而是來自實踐和民間追求。法國著名左翼作家紀(jì)德(André Gide)因為太執(zhí)著于馬克思主義,1936年6月17日,已經(jīng)67歲的他還受蘇聯(lián)政府邀請,開始?xì)v時兩個多月的蘇聯(lián)之行。訪蘇歸來三個月后,即同年11月出版了在東西方世界分別掀起軒然大波的《訪蘇歸來》(Retour de l'U.R.S.S.),作者很失望,于一年后寫下《為我的〈訪蘇歸來〉答客難》(Retouches à mon retour de l'U.R.S.S.),其中有言,“三年以來,我太沉溺于馬克思主義的著作,以致到了蘇聯(lián)反而覺得在異鄉(xiāng)異俗過生活似的”[16]。這些都很生動地證實了蘇俄馬克思主義具有強烈的俄國地方性特征。

令人驚奇的是,中國知識份子對俄國馬克思主義這一復(fù)雜的歷史演化過程是有所知的。田漢在著名的〈詩人與勞動問題〉(1920)一文中曾專門論及“波爾舍維克倒底甚么一個東西?”的問題。經(jīng)他考證,《資本論》于中國同治十一年(1872)已經(jīng)譯成俄文,俄國社會主義運動擴展最為強勁是在1880至1890年代,俄國最初馬克思派代表人物為普列漢諾夫(譯成“勃雷哈洛夫”),其先驅(qū)有車爾尼雪夫斯基所開創(chuàng)的“到民間去運動”、繼之乃“土地與自由”之結(jié)社(即虛無黨)。虛無黨分裂成激進(jìn)派與溫和派之后,便有了激進(jìn)派組建的社會革命黨(“農(nóng)民黨,多數(shù)斯拉夫主義者”)和溫和派靜心研究馬克思主義而成立的“社會民主黨”(“與工廠勞動者一氣,多屬西歐主義者”),兩黨都脫去了虛無黨的色彩,都以廢除君主專制、成就社會革命為根本目的,但所主張的手段不一致。社會革命黨(農(nóng)民黨)尊重俄國米爾(村社)制度,視為社會主義的要素,而社會民主黨(工廠勞動者黨)則蔑視此種保守主義,謂于現(xiàn)代社會無用;革命黨主張土地之共有,民主黨則主張土地之自由;革命黨認(rèn)為革命之方法當(dāng)采恐怖主義,而民主黨則視之為無益而有損。兩黨齷齪不斷,同時誘發(fā)各黨內(nèi)部之分裂。民主黨主張以較和平的手段達(dá)其目的者則為普列漢諾夫派,主張以激烈手段急行政治與社會的革命者則為列寧派(當(dāng)時譯為“呂寧”)。田漢還介紹說,1903年社會民主黨于斯德哥爾摩開第二次大會,列寧派遂以多數(shù)戰(zhàn)勝普列漢諾夫的少數(shù),于是就有了列寧的多數(shù)派(布爾什維克)和普列漢諾夫的少數(shù)派(孟什維克),分裂原因在于孟什維克“固執(zhí)議會政治”,而布爾什維克主張“勞動階級的執(zhí)政權(quán)者”甚堅,不肯與第三階級的議會政治相妥協(xié)。最后,田漢總結(jié)說:“波爾舍維克的基礎(chǔ)特質(zhì)就是勞動階級的執(zhí)政權(quán)!”“最能表現(xiàn)此種特質(zhì)者,莫如由波爾舍維克之手所定之《勞兵會全俄社會主義聯(lián)合共和國憲法》,此憲法之主要條項是『一切權(quán)力屬此國之勞動者』”[17]。

應(yīng)該說,這樣的考釋是很有學(xué)術(shù)價值的。遺憾的是,中國接受蘇俄馬克思主義,并不在意馬克思主義在俄國本土化過程中的是是非非,只是關(guān)心其結(jié)果。

上一頁 1 234下一頁
[責(zé)任編輯:鄭韶武]
標(biāo)簽: 蘇俄   知識分子   中國   革命