各個國家的國情不同??宓米罡纱嗟氖抢葋喛ㄔ普?quán)。因為利比亞是遜尼派國家,民族教派比較簡單,卡扎菲上臺以后外交上很莽撞,國際上也沒有朋友,大家都厭惡并反對卡扎菲的個人專制。所以,利比亞的政權(quán)更迭,內(nèi)戰(zhàn)盡管血腥,但是比較干脆,對周邊沒有造成太大影響。
另外一些國家則不同,民族教派問題非常復雜,處理不當會爆發(fā)地區(qū)性戰(zhàn)爭。比如現(xiàn)在動蕩不已的敘利亞就是這樣。敘利亞是遜尼派占多數(shù)人口的國家,卻由人口占少數(shù)的什葉派統(tǒng)治。雖然名義上是阿拉伯國家,但是其統(tǒng)治者卻和什葉派的伊朗關(guān)系很好,因而被阿拉伯世界視為異類。在敘問題上,幾乎所有阿拉伯國家都反對敘政府,相反伊朗卻堅定支持。
北非的埃及和突尼斯實現(xiàn)了比較平穩(wěn)和理智的過渡。這兩個國家教派問題不嚴重,國民大體上都是阿拉伯人。北非國家長期受英國和法國的殖民統(tǒng)治,很早就建立了憲政結(jié)構(gòu)。盡管一定時期會形成軍事強權(quán),但是不能說這些國家就是專制獨裁體制。一旦老百姓被發(fā)動起來上街游行,就會給統(tǒng)治者造成一種壓力。軍隊又是受西方影響的,會保持中立不干涉。這樣的社會革命就很容易成功,而且也比較容易走上憲政發(fā)展的道路,盡管過程會很曲折。
阿拉伯國家民眾上街反對政府的根本原因說穿了是經(jīng)濟原因。他們對自己的社會地位、收入感到不滿意。其實像沙特這些國家更不平等,王室收入和一般人差別更大。但是這些比較富足的國家,即便你是收入最低的階層,也夠吃夠喝,和其他國家比起來也應該知足。埃及、突尼斯為什么那么多年輕人上街?因為沒有工作,社會救助能力有限,所以在絕望的狀態(tài)下上街,要求改變、革命等等。
互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代通信技術(shù)的發(fā)展,使得愚民政策不可能再持續(xù)下去,這對政府構(gòu)成了非常大的挑戰(zhàn)。像埃及的街頭示威,政府一開始也試圖通過技術(shù)手段干預,但是發(fā)動這場革命最早的恰恰是Google駐開羅的辦事處,政府在這方面根本就不是對手。所以在互聯(lián)網(wǎng)時代,一個國家如果不從根本上彌補自己的缺陷,僅靠防滲堵漏這種方式是絕對不行的。而且把中東國家的社會動蕩歸結(jié)為外部力量也是不正確的。不管你這個國家是什么樣的體制,如果比較合理比較符合國情的話,就翻不了天。最根本的是你內(nèi)部出問題了,如果你內(nèi)部的問題不大,外部再怎么推動,也是沒有用的。
阿拉伯國家民眾要求一個更合理的制度,這是應該肯定的,但是其中也裹雜著民族教派的沖突,因而是一種復雜的社會變革,兩伊戰(zhàn)爭期間,伊拉克的核設(shè)施被以色列摧毀,而伊朗的核計劃堅持下來了,而且現(xiàn)在到了突破核門檻、進行核武裝的關(guān)鍵時刻。如果允許伊朗擁核,中東地區(qū)阿拉伯人和波斯人之間就會失去平衡。同樣,以色列盡管已經(jīng)擁有了核武器,但是如果伊朗擁核,很可能導致阿拉伯國家不顧一切發(fā)展核武器。這樣一來,這個地區(qū)另外一個主體民族國家土耳其也不得不發(fā)展核武器。在一個充滿了民族教派沖突而且宗教意識很強的地區(qū),大家都擁有核武器,其后果很可能導致核武器實際上的應用,因而前景非??膳隆K試H社會一直抵制伊朗擁核。但伊朗的核計劃執(zhí)行時間很長,核設(shè)施多達幾百個,這不是一個國家發(fā)動戰(zhàn)爭就能摧毀的。政治解決的可能性,在技術(shù)上和理論上講是最好的,但是做起來非常難?,F(xiàn)在伊朗核技術(shù)發(fā)展已經(jīng)到了最后關(guān)頭,如果一兩年內(nèi)國際社會不能有效阻止的話,全世界恐怕最終會看到一個擁有核武器的伊朗,那樣的結(jié)果對中東地區(qū)將是災難性的。因此,伊朗核問題的確是一個非常大的問題,伊朗核危機的前景是不確定的。
中東亂局何時了
[責任編輯:楊昀赟]
標簽:
中東