網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 原創(chuàng)精品 > 重大問題研究 > 國際觀察 > 正文

韓國政黨的群眾工作策略

核心提示: 韓國在二戰(zhàn)以后60多年的時(shí)間里經(jīng)歷了西方國家整個(gè)政黨發(fā)展之路。在今天韓國的政治圖景中,韓國政黨正在朝“全民黨/選舉黨”的方向發(fā)展,組織發(fā)動(dòng)群眾,爭取民眾支持,特別是爭取選民選票,是韓國各政黨的頭等任務(wù)。為此,韓國各政黨在群眾工作方面都傾注了巨大精力。

韓國在二戰(zhàn)以后60多年的時(shí)間里經(jīng)歷了西方國家整個(gè)政黨發(fā)展之路。在今天韓國的政治圖景中,韓國政黨正在朝“全民黨/選舉黨”的方向發(fā)展,組織發(fā)動(dòng)群眾,爭取民眾支持,特別是爭取選民選票,是韓國各政黨的頭等任務(wù)。為此,韓國各政黨在群眾工作方面都傾注了巨大精力。近期我們專門就韓國政黨開展群眾工作、爭取民眾支持的相關(guān)情況進(jìn)行了考察和研究,發(fā)現(xiàn)韓國各政黨有一個(gè)突出特點(diǎn),即他們都比較注重群眾工作策略,努力將群眾工作寓于政黨日常工作和政府執(zhí)政運(yùn)行之中,運(yùn)用各種資源和方式來強(qiáng)化民眾對政黨的支持和信任。

通過建設(shè)以真性黨員為核心力量的黨員隊(duì)伍來鞏固和擴(kuò)大政黨的群眾基礎(chǔ)    

韓國政黨沒有經(jīng)歷過大眾階級(jí)政黨的發(fā)展階段,黨員基礎(chǔ)、階層基礎(chǔ)不明顯。目前,韓國的主要政黨,新國家黨的階層基礎(chǔ)相對清晰一些,是以主要產(chǎn)業(yè)化勢力為主,重視企業(yè)、市場經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)增長等,而開放國民黨的歷史較短,階層基礎(chǔ)不像新國家黨那么明顯。為強(qiáng)化黨員組織,韓國政黨普遍實(shí)行“真性黨員制”,將每月繳納黨費(fèi)的真性黨員與其他普通黨員區(qū)別開來。新國家黨的黨員總數(shù)大概有100萬,但目前每月繳納黨費(fèi)的真性黨員數(shù)大概是35萬。開放國民黨自建黨之初就開始實(shí)行真性黨員制,現(xiàn)在其真性黨員大概有60萬。韓國的政治現(xiàn)實(shí)表明,各個(gè)政黨的真性黨員才是各政黨實(shí)施選票政治,爭取民眾支持的中堅(jiān)力量。為了爭取真性黨員,韓國各政黨對這部分黨員的利益都有所傾斜,這從各政黨在獲得執(zhí)政權(quán)利以后給予真性黨員集中地域的政治經(jīng)濟(jì)政策就可見一斑。

韓國政黨普遍實(shí)行“真性黨員制”還有一個(gè)原因,即韓國政黨存在較為明顯的政黨個(gè)人化問題,主要表現(xiàn)在:一是政黨立廢由政黨領(lǐng)袖主導(dǎo)。比如韓國原總統(tǒng)盧武鉉就曾因政治需要和政黨利益需要平衡以及推進(jìn)政黨改革等原因,作出退出新千年民主黨,建立開放民主黨。民主自由黨的組建也是時(shí)任民正黨總裁盧泰愚與聯(lián)合統(tǒng)一民主黨總裁和民主聯(lián)盟總裁金鐘泌三位黨首合作的結(jié)果??梢?,政黨領(lǐng)袖個(gè)人在韓國政黨發(fā)展中起著決定性作用。二是政黨內(nèi)部成員地域分布與黨首密切相關(guān),政黨內(nèi)部由此而形成的派系特征也比較明顯。韓國歷史上象金泳三、金大中當(dāng)政時(shí)期,他們所在政黨的黨員多為他們的同鄉(xiāng)或發(fā)跡地民眾,黨內(nèi)成員也因與黨首關(guān)系的親疏形成不同利益團(tuán)體。盡管現(xiàn)在韓國政黨的個(gè)人化的問題正在改善,精英政黨的色彩減退,但各政黨利用黨首個(gè)人影響發(fā)展黨員尤其是建設(shè)真性黨員隊(duì)伍的情況依然存在。每每在議會(huì)選舉或總統(tǒng)大選等關(guān)鍵時(shí)刻,政黨內(nèi)與參選人關(guān)系最密切的真性黨員也是其開展選舉宣傳和組織發(fā)動(dòng)民眾的可靠力量。

隨著韓國政黨的發(fā)展,特別是自盧武鉉時(shí)代積極推行政黨改革以來,韓國政黨強(qiáng)化了制度約束?,F(xiàn)在,韓國各政黨普遍采取措施,弱化黨首權(quán)力,提高黨內(nèi)的民主化程度,對于克服政黨個(gè)人化問題發(fā)揮了一定作用。與此相聯(lián)系,地域主義也出現(xiàn)了松動(dòng)的跡象,政黨之間的競爭更多地是在政策主張的層面上進(jìn)行,出現(xiàn)了進(jìn)步和保守的分化。但是,由于韓國社會(huì)已經(jīng)體現(xiàn)出很強(qiáng)的后工業(yè)社會(huì)的特征,去政治化的傾向很明顯,強(qiáng)化黨員組織并不容易,這客觀上又使韓國政黨對真性黨員實(shí)際依賴有增無減。韓國政黨的這種黨員隊(duì)伍狀況反映了選舉政治的現(xiàn)實(shí)情況,對于這些政黨而言,通過建設(shè)以真性黨員為核心力量的黨員隊(duì)伍來鞏固和擴(kuò)大政黨群眾的基礎(chǔ),仍不失為一種有效的群眾工作策略。

通過制定民眾信服的政策法令爭取民眾    

韓國民眾關(guān)心政治,主要是因?yàn)樗麄冴P(guān)注關(guān)系其切身利益的國家政策的走向和實(shí)施。韓國前總統(tǒng)李明博及其所在政黨在韓國中產(chǎn)階級(jí)以上民眾中支持率頗高的主要原因就是,以李明博為代表的大國家黨在環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)管理、文化教育等方面站得比較高、看得比較遠(yuǎn),主導(dǎo)韓國政府制定采取了一批引領(lǐng)未來發(fā)展趨勢的政策措施,他們那種不急在一時(shí)而是關(guān)注未來發(fā)展的政策導(dǎo)向,奠定了韓國未來發(fā)展的基礎(chǔ),增強(qiáng)了韓國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展?jié)摿秃髣牛玫搅隧n國社會(huì)中上階層的認(rèn)同和支持,大國家黨自然在民眾中間獲得了良好的口碑,進(jìn)而為獲得民眾支持和開展群眾工作奠定了民心基礎(chǔ)。通過這一點(diǎn)可以看出,政策本身就是民眾認(rèn)識(shí)和了解政黨的一把鑰匙,因?yàn)檎咦罱K實(shí)行的效果會(huì)體現(xiàn)和落實(shí)在群眾的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)生活當(dāng)中,政黨的施政諾言能否兌現(xiàn)最終也要看具體政策的落實(shí),選民只能通過政府政策的實(shí)施才能分享發(fā)展成果和實(shí)惠,可以說,政策本身是政黨開展群眾工作,爭取民心最重要的途徑和武器。

民眾感受一個(gè)政黨的執(zhí)政能力和水平,最重要的一個(gè)方面就是看其政策制定水平和政策實(shí)施效果,看由政黨主導(dǎo)制定的大政方針能夠給民眾給社會(huì)帶來多少實(shí)惠,因此,政策法令是一個(gè)政黨從長遠(yuǎn)、從根本上開展群眾工作,爭取民眾支持的途徑和工具。政黨要想獲得民眾的理解與支持,要想實(shí)現(xiàn)與群眾的密切聯(lián)系,很重要的一條就是要樹立群眾工作的“政策工具意識(shí)”,將方針政策作為聯(lián)系群眾、服務(wù)群眾、爭取群眾的根本途徑,通過制定科學(xué)合理有遠(yuǎn)見的政策措施,通過推動(dòng)方針政策的合理貫徹和實(shí)施,通過推動(dòng)政策發(fā)揮最大的惠民效能和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的功用,來體現(xiàn)自身的施政能力和執(zhí)政水平,從根本上從長遠(yuǎn)上奠定開展群眾工作和爭取民心的基礎(chǔ)。

通過塑造親民為民、清廉勤政的良好政黨形象爭取民眾    

韓國社會(huì)實(shí)行個(gè)人私有制度,且受美國個(gè)人自由主義影響較深,民居不得擅入,而且韓國政黨和民眾都不傾向于采取和接受政黨入戶開展相關(guān)工作的群眾組織動(dòng)員方式。為此,韓國政黨普遍選擇組織黨員和義工到養(yǎng)老院、孤兒院、殘疾人康復(fù)機(jī)構(gòu)開展服務(wù),通過類似活動(dòng)向民眾表達(dá)親民為民、關(guān)心社會(huì)底層和弱勢群體、熱心社會(huì)公益、主持社會(huì)正義,以在群眾中樹立親民為民匡扶社會(huì)正義的形象。政府辦事機(jī)構(gòu)辦公條件嚴(yán)格執(zhí)行制度規(guī)定,建設(shè)面積超出部分留作社會(huì)公益事業(yè)場所如公眾圖書閱覽室、青年自習(xí)室、社會(huì)組織辦公場所,政府大型會(huì)議室定期免費(fèi)提供青年婚禮禮堂服務(wù)或群眾集會(huì)演講場所之用,黨政要員也經(jīng)常參加群眾活動(dòng)。盧武鉉本人非常勤政,但李明博上任總統(tǒng)后表現(xiàn)得比盧武鉉更加勤政。據(jù)報(bào)載,李明博每天早上都會(huì)比上班時(shí)間提前一個(gè)半小時(shí)開始辦公,很多政事以及議事會(huì)議在上班之前就已解決和議定,上班時(shí)間李明博就可以專事有關(guān)國事和外事工作以及赴各地視察督促。據(jù)民間人士介紹,李明博之所以在2007年獲得總統(tǒng)大選成功,很重要的一個(gè)原因就是他在首爾特別是市長任上勤政為民及其前所未有的執(zhí)行推進(jìn)能力為市民所高度肯定,他在群眾中樹立的勤政能干為民的良好形象,亦使其所在大國家黨在民眾中的威信極大提高,最終使李明博在總統(tǒng)大選中勝出。

從深層次上講,良好的政黨形象是爭取民眾支持和贏得民心的基礎(chǔ)。就一個(gè)政黨而言,形象就是生命,形象就是旗幟。在當(dāng)代政黨政治圖景中,政黨形象就如同政黨的信用評級(jí)和民心儲(chǔ)蓄。有良好的政黨形象,群眾就易于接受政黨的組織和領(lǐng)導(dǎo),政黨的社會(huì)威信和社會(huì)動(dòng)員能力就強(qiáng)。哪個(gè)政黨不注重維護(hù)和改善自己的形象,其民心儲(chǔ)蓄就會(huì)貶值、縮水,進(jìn)而危及政黨的社會(huì)威信和群眾工作基礎(chǔ)。要把政黨形象作為黨的群眾工作戰(zhàn)略性貯備和資源來積累和運(yùn)用,在建設(shè)黨的良好形象的同時(shí),合理運(yùn)用黨的形象資源,反哺黨的日常群眾工作,實(shí)現(xiàn)黨的形象與群眾工作的良性互補(bǔ)和互助。

通過充分體現(xiàn)政黨能干事會(huì)干事的良好執(zhí)行力和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)能力來爭取民眾       縱觀新世紀(jì)以來韓國政黨政治沉浮,韓國民眾表現(xiàn)出了一種非常突出的政治傾向,就是選擇追隨具備突出經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)執(zhí)行力的政黨,越是當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)普遍面臨危機(jī)的時(shí)候越是這樣。從盧武鉉到李明博再到現(xiàn)任總統(tǒng)樸槿惠,他們所在政黨之所以能夠成為執(zhí)政黨,莫不是因?yàn)檫@些政黨通過其黨內(nèi)領(lǐng)袖在日常就向韓國民眾展示了良好的社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和建設(shè)執(zhí)行力,而使廣大民眾相信,選擇這樣的政黨和領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政能夠帶領(lǐng)他們度過時(shí)艱,開創(chuàng)輝煌未來。比如,李明博在任首爾市長期間先后復(fù)原市區(qū) 5.8公里清溪川、改善大眾交通體系、建設(shè)首爾林和首爾廣場等,推進(jìn)了歷屆市長都無法相比的利民大型工程,這些惠民便民并且有利于提升首爾城市品味和功能的城市建設(shè)工程,不論是在當(dāng)時(shí)還是在現(xiàn)在來看,推進(jìn)難度都極其巨大,但李明博在市長任上做到了,如期兌現(xiàn)了他的施政諾言,取得了民眾的信任和贊賞,被韓國媒體評論為“擁有強(qiáng)有力的行政推進(jìn)能力”的新一代首都領(lǐng)導(dǎo)人。2007年8月20號(hào),以約8.1萬票擊敗前總統(tǒng)樸正熙的長女,在選舉中勝出,從而使其代表的大國家黨再次成為執(zhí)政黨?,F(xiàn)任總統(tǒng)樸槿惠與李明博同屬大國家黨,在參加2012年總統(tǒng)選舉前是新國家黨(即原大國家黨)黨魁,去年樸槿惠代表大國家黨參選總統(tǒng)成功,除了其本人在韓國政界的出色表現(xiàn)和深厚淵源,很大程度上也是得益于大國家黨長期以來在韓國社會(huì)的良好政聲和人氣積累。

可見,政黨的競爭說到底還是人才的競爭,從深層次上是民眾對于這些政黨英才領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)的強(qiáng)大執(zhí)行力的認(rèn)同與期待。政黨要?jiǎng)訂T社會(huì)成員積極參與社會(huì)建設(shè),必須具備強(qiáng)大的政治執(zhí)行力,這既是體現(xiàn)政黨強(qiáng)大政治動(dòng)員能力的重要方面,也是一個(gè)政黨獲取選民支持,動(dòng)員社會(huì)力量踐行政黨政治主張和經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)方針的重要資源。政黨具有強(qiáng)大執(zhí)行力,就會(huì)在民眾中間樹立雷厲風(fēng)行、勵(lì)精圖治的黨風(fēng),對這樣的政黨民眾會(huì)心向往之;政黨缺乏執(zhí)行力,就會(huì)給民眾留下只尚空談、裝腔做勢的不良印象,廣大民眾也就不可能長期追隨和支持這樣的政黨。因此,政黨必須倡導(dǎo)想干事能干事會(huì)干事的良好黨風(fēng),努力提高黨的執(zhí)行力和執(zhí)政水平,從深層次上吸引人民群眾的關(guān)注和支持,其群眾工作才能有底氣有后勁見實(shí)效。

[責(zé)任編輯:楊昀赟]
標(biāo)簽: 韓國   政黨   群眾   策略   工作