“上訪”是一種歷史悠久的民意表述方式。古史記載,堯舜時(shí),朝前樹立旌幡,民眾對(duì)政務(wù)有所建言,都可來(lái)旌下陳述。此外,各交通要道都豎立“謗木”,讓大家在上面書寫情況反映或?qū)κ┱叩呐u(píng)。“謗”就是指責(zé)過(guò)失。到了國(guó)家制度已臻完備的西周,謗木古制依舊,又添了肺石:在朝門外掛一塊形狀如肺的石頭,凡“窮民”、“孤獨(dú)老幼”等弱勢(shì)者有所申訴的,都可以到肺石下投訴。懸石如肺,是因?yàn)榉文酥浒l(fā)聲的器官,聲音發(fā)出來(lái),才能傳達(dá)民眾的呼吁。
歷朝各代多重視民眾上訪
除指定受理信訪部門以外,許多朝代還存在詣闕、攔輿、撾鼓等直達(dá)金鑾殿的快通道
“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”,聽取上訪不僅可以使朝廷直接獲取真實(shí)的社情民意,還可以藉此加強(qiáng)對(duì)地方的控制,提升中央集權(quán),所以歷朝各代多重視民眾上訪。比如,唐代除了設(shè)置匭使院專門受理信訪外,尚書省也有接待民眾赴京陳告的職責(zé),《唐會(huì)要》中還記載有唐肅宗時(shí)的宰相戴至德親自接待上訪、當(dāng)面聽取老嫗陳詞的故事。假使有關(guān)部門不受理陳告或拖延不辦,民眾還可以到御史臺(tái)投訴。
除指定受理信訪部門以外,許多朝代還存在詣闕、攔輿、撾鼓等直達(dá)金鑾殿的快通道。
詣闕,亦稱叩閽,即直接向最高當(dāng)局請(qǐng)?jiān)竿对V。據(jù)王符《潛夫論》所述,這條捷徑漢代就有。隋唐以來(lái),隨著接訪機(jī)制逐漸完備,民眾赴京上訪概由專門機(jī)構(gòu)接待受狀,一般不得再直接叩閽,但也不是絕對(duì)沒(méi)有。比如北宋建國(guó)初期,太祖趙匡胤常親自受理民眾上訪,乾德二年(964年),全國(guó)清丈土地以定稅賦,館陶縣民郭贄詣闕舉報(bào)當(dāng)?shù)卣商锊痪?,有人買通官府隱瞞田地。趙匡胤派人去查,所訴皆實(shí),館陶縣令程迪被處決杖,流放海島;主持全國(guó)清丈工作的常準(zhǔn)被降兩級(jí)。
攔輿,亦稱遮道、邀車駕,也是直接訴諸于最高當(dāng)局。西漢初,漢高祖劉邦征伐英布回京,關(guān)中民眾紛紛遮道擋駕,投訴相國(guó)蕭何以廉價(jià)強(qiáng)買人民田宅數(shù)千萬(wàn),劉邦將訴狀全部收下,回宮后當(dāng)面交給蕭何,要他親自向人民謝罪。
撾鼓,就是搥擊登聞鼓。登聞鼓漢代已有,懸掛在宮門口的公車署里。長(zhǎng)吏失職,民有冤抑,總領(lǐng)四方吏民信訪事務(wù)的公車署又不起作用,“則來(lái)?yè)舸斯囊赃_(dá)于王”,總之就是鼓聲咚咚,直傳大內(nèi),誰(shuí)都瞞不住攔不下,人民的申訴便可及時(shí)上達(dá)天聽了。宋代哲宗時(shí),皇太后娘家欲在墳地上蓋廟,戶部尚書蔡京為討好皇太后,規(guī)劃將周邊老百姓的田地房屋全占下來(lái)。不肯動(dòng)拆遷的老百姓請(qǐng)求開封府主持公道,“又撾鼓上訴”,結(jié)果是蔡京被“罰金二十廳”。
上訪者有多少是實(shí)現(xiàn)或接近實(shí)現(xiàn)上訪初衷?
民眾的越級(jí)上訪上訴很難走出層層批轉(zhuǎn)、官官相護(hù)、讓老百姓繞來(lái)繞去繞不出頭的怪圈
赴京上訪機(jī)制齊全,途徑多樣,權(quán)利義務(wù)各有明文規(guī)定,真是花好稻好,但最終能有多少是實(shí)現(xiàn)或接近實(shí)現(xiàn)上訪者初衷的呢?好像歷代都沒(méi)有這方面的統(tǒng)計(jì)。清代道光元年(1821年)八月,繼位才一年的新皇帝抱怨說(shuō):現(xiàn)在來(lái)京申告的人絡(luò)繹不絕,朕不可能都派大員查辦,不得不仍交本省督撫處理,待奏報(bào)結(jié)果,“則誣控者十居八九”。雖說(shuō)近日民情刁詐,常會(huì)出現(xiàn)誣陷捏造的事,但是總不會(huì)沒(méi)有確實(shí)是含冤負(fù)屈希望伸張的人吧。而今冷靜分析一下,又覺得這個(gè)“十居八九”的比例其實(shí)并不怎么令人驚訝:歷史上任何時(shí)段上訪者激速增加,一般總不脫藐視民瘼、因循瞻徇、推諉拖延、碌碌無(wú)位、官官相護(hù)、司法舞弊等緣故,這些恰恰都是官僚體制自身所無(wú)法克服的痼疾,既然制造上訪和處理上訪本質(zhì)上是同一個(gè)機(jī)制,這個(gè)結(jié)果原本是可以預(yù)料的。
且拿詣闕、撾鼓、攔輿這些直快通道論,可以列舉許多積極作用,還可以排比許多令人聽之感動(dòng)的事例,但是承擔(dān)軍國(guó)大計(jì)裁斷的最高當(dāng)局不可能總陷在這些事務(wù)里,所以雖說(shuō)是直快通道,但絕大多數(shù)還得委托其他人處理。然則就這么一轉(zhuǎn)手,七折八扣便勢(shì)不可免。最常見的是因循敷衍,有照章辦事的形式,無(wú)實(shí)心任事的效能。如唐代高宗時(shí),交州都督郎余慶聚斂無(wú)度,民眾詣闕控告,中央先后派過(guò)十個(gè)專使來(lái)調(diào)查,全受郎都督蒙弊,沒(méi)能查知真實(shí)情況,最后還是委托廣州都督陳善弘辦案,才使其交代服罪,你說(shuō)這十個(gè)中央專使是干什么的?