【摘要】可持續(xù)發(fā)展理論的誕生，引發(fā)了人類發(fā)展史上的又一次觀念大碰撞。無論是從理論還是實踐的視角去考察，處理好科技創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，都是一項復(fù)雜的巨系統(tǒng)工程，不僅牽涉到人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟等自然和社會因素的方方面面，更是一個考驗理念和制度優(yōu)勢的深度話題。以可持續(xù)發(fā)展思想為基礎(chǔ)，以“可持續(xù)科技創(chuàng)新”價值準(zhǔn)則為依據(jù)，建立“可持續(xù)科技創(chuàng)新”評價體系，...
【摘要】主權(quán)數(shù)字貨幣是金融科技創(chuàng)新特別是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，必然成為推動國際貨幣體系改革及全球金融治理體系變革的關(guān)鍵工具。數(shù)字人民幣作為大國主權(quán)數(shù)字貨幣的代表，能夠成為國際貿(mào)易、跨國資本流動、跨國產(chǎn)業(yè)投資的計價、支付和結(jié)算手段并能夠在國際社會扮演重要的儲備貨幣角色。數(shù)字人民幣的發(fā)行、流通和國際化，能夠推動人民幣承擔(dān)起“為中國人民和世界人民服務(wù)”貨幣的...
【摘要】2019年是互聯(lián)網(wǎng)問世50年。以互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的信息技術(shù)革命，在半個世紀(jì)的時間里催生了全球網(wǎng)絡(luò)空間這個人類活動的新疆域，極大地促進(jìn)了人類政治、經(jīng)濟、社會、文化領(lǐng)域的交流與發(fā)展，同時也對更加有效和全面的全球治理提出了新的要求和挑戰(zhàn)。推進(jìn)全球網(wǎng)絡(luò)空間治理良性變革，在國家安全、經(jīng)濟繁榮、隱私保護以及文化清朗之間構(gòu)建更加均衡的治理秩序，是當(dāng)前迫切需要解決的重大...
【摘要】信息科技創(chuàng)新是第三輪科技革命的重要方面，也是國家治理的核心議題。以信息技術(shù)創(chuàng)新為中心，能夠凝攏其他相關(guān)技術(shù)集群，發(fā)揮巨大的創(chuàng)新合力，煥發(fā)無窮的社會活力，豐富廣闊的社會空間。但是各類技術(shù)競爭和壟斷、各式未知的風(fēng)險，甚至激烈的貿(mào)易爭端和政治斗爭也同時伴生。國家需要建立涵蓋利益共享、風(fēng)險溝通與制度保障等內(nèi)容的治理體系，確保社會各方形成相互適應(yīng)的、彼此...
【摘要】科技創(chuàng)新作為“引領(lǐng)發(fā)展”的核心推動力，在新時期社會發(fā)展的可持續(xù)性過程中起著決定性作用，是實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)增長與生態(tài)和諧統(tǒng)一的核心要素。長期以來，科技創(chuàng)新的經(jīng)濟學(xué)維度不斷突顯，生態(tài)問題被壓制了下來，但從科技創(chuàng)新的實質(zhì)內(nèi)涵來看，生態(tài)價值本身就已蘊含其中，這也內(nèi)在規(guī)定了科學(xué)與技術(shù)發(fā)展的基本路徑與界限，科技的創(chuàng)新與生態(tài)發(fā)展具有天然的統(tǒng)一性。生態(tài)科技正是這一...
【摘要】如果說1970年代是臺灣思想文化從“西望”到“回歸”的歷史大回旋時期，那么，1980年代以降“本土化”思潮的滋生與蔓延，則是對此前十年間思想演進(jìn)與人文嬗變的全盤性反轉(zhuǎn)。經(jīng)過這場全盤性的反轉(zhuǎn)，1970年代以來一路高歌猛進(jìn)的中國民族主義，不斷地被內(nèi)涵日趨窄化的“本土化”論述所擠壓、遮蔽乃至覆蓋。在“本土化” “臺灣化”和“反中國化” “去中國化”的層層推進(jìn)中，臺...
【摘要】改革開放40年來中國科技事業(yè)不懈開拓、持續(xù)精進(jìn)，取得了可喜成就，積累了堅持自主創(chuàng)新和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的寶貴經(jīng)驗。依據(jù)中央對科技事業(yè)作出的全局性重大決定，把中國科技改革開放劃分為探索期、啟動期、深化期、系統(tǒng)推進(jìn)器、躍升推進(jìn)期，分別進(jìn)行總結(jié)回顧。這40年來中國科技改革開放的主要經(jīng)驗是確立戰(zhàn)略思想、堅持自主創(chuàng)新、促進(jìn)科技與經(jīng)濟結(jié)合、發(fā)揮集中力量辦大事的優(yōu)勢。...
山東大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授 孔慶峰 【摘要】自由港與自由貿(mào)易區(qū)并無本質(zhì)區(qū)別，目前，自由港“開放水平最高”是程度上的差異，免受海關(guān)一般監(jiān)管的區(qū)域更大，獲得“自由”的范圍更廣。我國自貿(mào)區(qū)建設(shè)在廣度和深度上都取得突破性進(jìn)展，但中國自貿(mào)區(qū)的內(nèi)涵與國外自由貿(mào)易區(qū)有所不同，肩負(fù)探索可復(fù)制可推廣制度創(chuàng)新成果重任。要建成高度開放和有國際競爭力的自貿(mào)區(qū)，就要對標(biāo)國際先進(jìn)經(jīng)驗，應(yīng)...
