處于省（直轄市、自治區(qū)）和縣市之間的地市一級(jí)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)調(diào)控、要素資源配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鄉(xiāng)發(fā)展統(tǒng)籌等方面有著異常重要的作用和地位，對(duì)其治理能力的研究和評(píng)價(jià)不可忽視、不可或缺。在中國縣市治理能力評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，我們初步擬定了中國地方治理能力評(píng)價(jià)體系，并對(duì)山東省17個(gè)地市的治理能力進(jìn)行了測評(píng)排名。 核心指標(biāo)：基本保障能力 宏觀調(diào)控能力 測評(píng)范圍：山東省17...
近期，高壓反腐成為中國政治生活中的一個(gè)重要現(xiàn)象。由此，圍繞反腐敗這一中心議題，人們開始對(duì)反腐敗方式以及從政生態(tài)等相關(guān)內(nèi)容展開討論。這些討論的出現(xiàn)，說明高壓反腐已經(jīng)開始產(chǎn)生重大社會(huì)效應(yīng)了，同時(shí)，也說明對(duì)下一步反腐工作到了需要做出深入思考的時(shí)候。 “當(dāng)官也高?！钡乃拇笤?高壓反腐下，一些人不由感慨，“當(dāng)前中國，從政是最危險(xiǎn)的職業(yè)之一”。細(xì)究起來，之所以這些...
黨的十八大以來，隨著黨中央肅貪治吏力度不斷加大，一個(gè)又一個(gè)黨員干部成為被打中的“老虎”和“蒼蠅”。我們?cè)跒辄h內(nèi)揪出這些“害群之馬”拍手稱快之余，感觸更多的則是扼腕痛心！干部培養(yǎng)是有成本的，一個(gè)干部從一株“毫末之苗”成長為一顆“合抱之木”，各級(jí)黨組織傾注了大量心血和汗水，一旦犯罪“落馬”，多年辛勤培育都將化為泡影。更為嚴(yán)重的是，干部腐敗給事業(yè)帶來了不可挽...
在原銜兼任制度下，伊犁將軍、參贊大臣和辦事大臣之間不是上下級(jí)關(guān)系，無法掌握對(duì)這些大臣的考核與管理。至于平時(shí)日常軍政事務(wù)的管理，則屬于有名無實(shí)，“節(jié)而難制”。 辦事大臣體制的最大優(yōu)點(diǎn)在于各城各地最大限度地集中了有限的力量，便于管理回部的伯克貴族，穩(wěn)定邊疆。 直到晚清，隨著交通、通訊、軍事補(bǔ)給等條件的大規(guī)模改善，分區(qū)駐防、各自為政的辦事大臣制度最終為行省制所...
