網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

首頁(yè) > 雜志 > 國(guó)家治理 > 第3期 總第 3 期 2014年7月21日電子版上線
往期回顧: 查看
評(píng)價(jià)排名

對(duì)福建省58個(gè)縣(市)治理能力的測(cè)評(píng)及排名

福建省58個(gè)縣(市)之間在基層自治能力方面存在較大差距,在現(xiàn)代財(cái)政能力方面的差距最小。各縣(市)可依據(jù)相同或相異特征劃為四類。其中,基本保障能力和基層自治能力排名相對(duì)靠前、現(xiàn)代財(cái)政能力和宏觀調(diào)控能力排名相對(duì)靠后的縣(市)(第三類),在58個(gè)縣(市)中占大多數(shù)。 隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的逐漸深化,縣域在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位越來(lái)越重要,作用越來(lái)越突...

縣域治理

如何防止“四風(fēng)”問(wèn)題反彈——對(duì)基層黨組織作風(fēng)建設(shè)現(xiàn)狀的討論

對(duì)癥下藥,正本清源,才能剝除“四風(fēng)”的隱形外套,使作風(fēng)建設(shè)固本培元、返璞歸真 要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,改進(jìn)作風(fēng)建設(shè),著力解決關(guān)系群眾切身利益的問(wèn)題和改革發(fā)展的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題 知民情、曉民意、解民困、幫民富,多聽(tīng)聽(tīng)群眾的逆耳忠言,多嘗嘗群眾的苦口良藥 編者的話: 反“四風(fēng)”活動(dòng)開(kāi)展以來(lái),各級(jí)黨組織在改進(jìn)作風(fēng)方面取得了顯著成效。但不可否認(rèn)的是,當(dāng)前的反“四風(fēng)”活動(dòng)也存在...

調(diào)查發(fā)現(xiàn)

現(xiàn)代化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的艱難進(jìn)程——深圳對(duì)中國(guó)農(nóng)民工轉(zhuǎn)型的主要貢獻(xiàn)的研究(下)

編者的話: 本刊2014年7月第2期刊出《現(xiàn)代化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的艱難進(jìn)程:深圳對(duì)中國(guó)農(nóng)民工轉(zhuǎn)型的主要貢獻(xiàn)研究(上)》,從農(nóng)民工的生產(chǎn)方式和生活方式轉(zhuǎn)變介紹了深圳在農(nóng)民工轉(zhuǎn)型方面作出的探索。本期,我們刊出該文下半部分,從農(nóng)民工素質(zhì)提升和發(fā)展方式創(chuàng)新兩個(gè)視角對(duì)農(nóng)民工轉(zhuǎn)型這一議題作進(jìn)一步介紹。 大力開(kāi)展職業(yè)培訓(xùn),助推農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)素質(zhì)提升轉(zhuǎn)型 面對(duì)城市發(fā)展對(duì)知識(shí)技能、技術(shù)的高...

國(guó)外借鑒

法國(guó)的社會(huì)治理與城鄉(xiāng)一體化轉(zhuǎn)型

△當(dāng)代法國(guó)階級(jí)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了由傳統(tǒng)型向新型的轉(zhuǎn)變,其主要標(biāo)志是由兩個(gè)基本階級(jí)形成三個(gè)基本階級(jí),即當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)、當(dāng)代中產(chǎn)階級(jí)和當(dāng)代工人階級(jí)。 △當(dāng)代法國(guó)基本上消除了城鄉(xiāng)的差別和對(duì)立,打破了相互分割的壁壘,使城市和鄉(xiāng)村走向融合,走向高度一體化。 △當(dāng)代法國(guó)社會(huì)保障制度的建立主要是繼承了法國(guó)歷史上的行業(yè)和職業(yè)互助與共濟(jì)的傳統(tǒng),還參考了以行業(yè)性互助為基礎(chǔ)的德國(guó)社會(huì)...

中國(guó)需要真正的“綠色革命”

當(dāng)今歐美國(guó)家的生態(tài)環(huán)境狀況,碧水藍(lán)天、鳥(niǎo)語(yǔ)花香幾乎是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),我們無(wú)需引用太多的數(shù)據(jù)資料來(lái)論證或辯駁。真正的問(wèn)題是,一方面,這些國(guó)家究竟是如何實(shí)現(xiàn)這樣一種“華麗轉(zhuǎn)身”的;另一方面,它們現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)與自然關(guān)系、人與自然關(guān)系在何種程度上呈現(xiàn)為一種合生態(tài)化的樣態(tài)。 盡管歐美之間、歐洲內(nèi)部之間的動(dòng)力機(jī)制有所不同 ,但它們都成功地利用了市場(chǎng)全球化和政治民主化...