網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

首頁(yè) > 雜志 > 國(guó)家治理 > 第13期 總第 13 期 2014年10月7日電子版上線
往期回顧: 查看
評(píng)價(jià)排名

對(duì)江蘇省45個(gè)縣(市)治理能力的測(cè)評(píng)及排名

蘇中地區(qū)的縣市,與蘇北、蘇南兩地區(qū)的縣市之間,因基層自治能力的得分有著一定的差距,以至于治理能力得分上的差距也較為顯著。蘇南地區(qū)的縣市,與蘇北地區(qū)的縣市之間,治理能力得分的總體差距雖不明顯,但在基本保障能力、宏觀調(diào)控能力、財(cái)政能力、基層自治能力的平均得分上均有一定差異。 核心指標(biāo):基本保障能力 宏觀調(diào)控能力 財(cái)政能力 基層自治能力 測(cè)評(píng)范圍:江蘇省45個(gè)縣(...

前沿理論

中國(guó)和日本的鄉(xiāng)村治理比較

閱讀提示: 中國(guó)自帝制以來(lái),縣以下一直采取一種半官方統(tǒng)治,國(guó)家將基層社會(huì)的統(tǒng)治委托于鄉(xiāng)村精英,精英們以個(gè)人為中心形成地緣、血緣和業(yè)緣關(guān)系等來(lái)控制村落。 在日本,傳統(tǒng)的家是家名、家業(yè)、家產(chǎn)的三位一體,家的財(cái)產(chǎn)不屬于個(gè)人而屬于家這個(gè)集團(tuán);在中國(guó)則以個(gè)人為起點(diǎn),每個(gè)人是以“父系血緣” 這一共通項(xiàng)(類)為媒介而組成的。 中國(guó)鄉(xiāng)村治理關(guān)鍵是要開發(fā)村落自治資源,加強(qiáng)...

中國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型之路探討

三農(nóng)問(wèn)題的核心是農(nóng)民問(wèn)題,農(nóng)民問(wèn)題的核心是賦權(quán)問(wèn)題。改革開放以來(lái),中國(guó)農(nóng)民逐步擺脫了“權(quán)力貧困”的尷尬,各項(xiàng)合法權(quán)益陸續(xù)得到保障。時(shí)至今日,本來(lái)不成問(wèn)題的“經(jīng)營(yíng)方式選擇權(quán)”卻成了迫在眉睫的大問(wèn)題,成為事關(guān)農(nóng)業(yè)成敗的根本。 前車之鑒:效法蘇聯(lián)的集體農(nóng)莊,人民公社的歷史教訓(xùn)慘痛 新中國(guó)建立之初,社會(huì)進(jìn)步顯著,生產(chǎn)力長(zhǎng)足發(fā)展,但超英趕美、跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義的激...

縣域治理

構(gòu)建密切黨群關(guān)系的長(zhǎng)效機(jī)制

密切黨群關(guān)系無(wú)外乎“三好”,即謀好利、用好權(quán)、分好“紅” 做到凡是基層能辦的、放下去能方便老百姓的事項(xiàng)都要下放,實(shí)現(xiàn)服務(wù)群眾“零距離”,使轉(zhuǎn)變政府職能的成效真正落到“末梢神經(jīng)” 為群眾辦實(shí)事、做好事、解難事,是踐行群眾路線最簡(jiǎn)單、最直接,也是最實(shí)在的方式 編者的話: 一段時(shí)間以來(lái),由于黨內(nèi)少數(shù)黨員干部發(fā)生貪腐行為和出現(xiàn)作風(fēng)問(wèn)題,給我們黨的光輝形象抹上了污...