網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 黨建創(chuàng)新 > 思想建黨 > 正文

沒有制度現(xiàn)代化就沒有中國式現(xiàn)代化

作者:宋世明(中央黨校(國家行政學(xué)院)國家治理教研部副主任)

黨的十八大以來,我們黨突出制度建設(shè)這條主線,通過全面深化改革完善各方面制度,推動中國特色社會主義制度更加成熟更加定型,國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平明顯提高,為全面建成小康社會提供了有力制度保障?!稕Q定》著力抓住推進(jìn)中國式現(xiàn)代化需要破解的重大體制機制問題謀劃改革,充分體現(xiàn)了完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的歷史主動,必將為中國式現(xiàn)代化提供強大動力和制度保障。

制度現(xiàn)代化是推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的本質(zhì)。早在2014年,習(xí)近平總書記就指出,“鄧小平同志反復(fù)強調(diào)制度問題,想得是很深的。他考慮的不僅是要解決好制約黨和國家事業(yè)發(fā)展的體制機制弊端問題,而且是要解決好事關(guān)黨和國家長治久安的制度現(xiàn)代化問題”。

從馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力、上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的基本原理,尤其是關(guān)于國家政權(quán)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三種反作用的重大論斷來看,制度現(xiàn)代化是推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的本質(zhì)。恩格斯指出:“每一歷史時代的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)以及必然由此產(chǎn)生的社會結(jié)構(gòu),是該時代政治的和精神的歷史的基礎(chǔ)”。特定歷史時代的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式和交換方式,都會產(chǎn)生特定的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu),特定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與社會結(jié)構(gòu)要求建構(gòu)在其上的政治上層建筑和文化上層建筑與之相適應(yīng)。經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)決定包括國家政權(quán)在內(nèi)的上層建筑,上層建筑對經(jīng)濟(jì)發(fā)展又有反作用。在馬克思主義看來,國家政權(quán)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反作用可以有三種:它可以沿著同一方向起作用,在這種情況下就會發(fā)展得比較快;它可以沿著相反方向起作用,在這種情況下,它經(jīng)歷一定的時期都要崩潰;或者是它可以阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展沿著既定的方向走,而給它規(guī)定另外的方向,這種情況歸根到底還是歸結(jié)為前兩種情況的一種。由此,馬克思主義認(rèn)為,在第二和第三種情況下,政治權(quán)力會給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大的損害,并造成大量人力和物力的浪費。國家政權(quán)通過何種關(guān)鍵變量對經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮上述三種反作用?正是通過制度這個關(guān)鍵變量,它決定國家政權(quán)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮何種作用,同時制度優(yōu)劣及其質(zhì)量高低決定國家政權(quán)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了何種程度作用。在這種意義上可以更好地理解“制度優(yōu)勢是一個國家的最大優(yōu)勢,制度競爭是國家間最根本的競爭”。更進(jìn)一步,國家制度吸納力是決定特定時段國家制度體系優(yōu)劣及其質(zhì)量高低的關(guān)鍵變量。足夠的國家制度吸納力,才能助推國家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和包容性增長,才能促進(jìn)社會公平正義,增進(jìn)人民福祉,維護(hù)國家長治久安。

沒有制度現(xiàn)代化就沒有中國式現(xiàn)代化,就難以全面建成社會主義現(xiàn)代化強國。從這個角度講,《決定》就是到2035年中國制度現(xiàn)代化的總動員總部署,是到2029年中國制度現(xiàn)代化的具體任務(wù)清單。簡言之,以進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的內(nèi)在邏輯,就是進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)新征程制度現(xiàn)代化,以新征程制度現(xiàn)代化推進(jìn)中國式現(xiàn)代化?!稕Q定》為中國式現(xiàn)代化提供了點對點的制度建設(shè)與制度創(chuàng)新,其系統(tǒng)集成的整體效果必將是新征程制度現(xiàn)代化的新篇章。如,高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是中國式現(xiàn)代化的重要保障,應(yīng)構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制;高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù),應(yīng)健全推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體制機制;教育、科技、人才是中國式現(xiàn)代化的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐,應(yīng)構(gòu)建支持全面創(chuàng)新體制機制;科學(xué)的宏觀調(diào)控、有效的政府治理是發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢的內(nèi)在要求,應(yīng)健全宏觀經(jīng)濟(jì)治理體系;城鄉(xiāng)融合發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的必然要求,應(yīng)完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制;等等。

可見,從進(jìn)一步全面深化改革的總目標(biāo)來看,制度現(xiàn)代化是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的同步現(xiàn)代化。沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)現(xiàn)代化,就難以支撐上層建筑現(xiàn)代化和其他領(lǐng)域現(xiàn)代化。制度現(xiàn)代化不僅要理順各方面關(guān)系,更要促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。黨的十八屆三中全會提出,全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。黨的十九屆四中全會進(jìn)而確定了堅持和完善中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的總體目標(biāo)。黨的二十大報告將治理現(xiàn)代化目標(biāo)納入全面建成社會主義現(xiàn)代化強國總的戰(zhàn)略安排。黨的二十屆三中全會明確了總目標(biāo)之下有總有分、總分結(jié)合的目標(biāo)體系。值得注意的是,在2035年改革目標(biāo)設(shè)定中,將“全面建成高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”置于“中國特色社會主義制度更加完善”之前,將“基本實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”置于“基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化”之前。換言之,有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)現(xiàn)代化才有上層建筑現(xiàn)代化;經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑同步現(xiàn)代化,才有制度現(xiàn)代化,才有社會主義現(xiàn)代化。

守正創(chuàng)新是推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的方法論。制度現(xiàn)代化是在政權(quán)已經(jīng)現(xiàn)代化前提下的治權(quán)現(xiàn)代化。治權(quán)現(xiàn)代化必然要求推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化方法論的守正創(chuàng)新。“守正”即堅定中國特色社會主義制度自信,毫不動搖堅持和鞏固中國特色社會主義制度。習(xí)近平總書記強調(diào):“我們推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,要往什么方向走呢?這是一個帶有根本性的問題,必須回答好??紤]這個問題,必須完整理解和把握全面深化改革的總目標(biāo),這是兩句話組成的一個整體,即完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。這里面有一個前一句和后一句的關(guān)系問題。前一句,規(guī)定了根本方向,我們的方向就是中國特色社會主義道路,而不是其他什么道路。也就是我經(jīng)常說的,我們要堅定不移走中國特色社會主義道路,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路。后一句,規(guī)定了在根本方向指引下完善和發(fā)展中國特色社會主義制度的鮮明指向。兩句話都講,才是完整的。只講第二句,不講第一句,那是不完整、不全面的。”創(chuàng)新,即與時俱進(jìn)完善和發(fā)展中國特色社會主義制度和國家治理體系,推進(jìn)制度創(chuàng)新和治理能力建設(shè),鼓勵基層大膽創(chuàng)新、大膽探索。守正創(chuàng)新方法論決定了推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的實踐路徑,即始終突出制度建設(shè)這條主線,不斷健全制度框架,筑牢根本制度、完善基本制度、創(chuàng)新重要制度。

黨的十八大以來,我國實現(xiàn)了改革由局部探索、破冰突圍到系統(tǒng)集成、全面深化的轉(zhuǎn)變,各領(lǐng)域基礎(chǔ)性制度框架基本建立,許多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了歷史性變革、系統(tǒng)性重塑、整體性重構(gòu)。隨著實踐發(fā)展,已有制度需要不斷健全,新領(lǐng)域新實踐需要推進(jìn)制度創(chuàng)新、填補制度空白。絕不能學(xué)“黑瞎子掰苞米,掰一穗兒丟一穗兒”,應(yīng)將已有制度完善到底,直到落地生根、開花結(jié)果。更應(yīng)該遵循規(guī)律推進(jìn)制度創(chuàng)新,實現(xiàn)從“規(guī)則內(nèi)選擇”到“規(guī)則間選擇”的轉(zhuǎn)變,刮去枝葉,栽培根本。

從“制度”這個維度考察,《決定》明確健全完善已有制度141項,明確提出24項制度創(chuàng)新任務(wù),如建立國有企業(yè)履行戰(zhàn)略使命評價制度,加快建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬認(rèn)定、市場交易、權(quán)益分配、利益保護(hù)制度,建立職務(wù)科技成果資產(chǎn)單列管理制度等。

從“體制機制”這個維度考察,《決定》明確健全完善32項已有體制機制,明確提出5項體制機制創(chuàng)新任務(wù),即創(chuàng)新社會治理體制機制和手段、加快構(gòu)建促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制機制、構(gòu)建支持全面創(chuàng)新體制機制、建立都市圈同城化發(fā)展體制機制、構(gòu)建協(xié)同高效的警務(wù)體制機制。

從“體制”這個維度考察,《決定》明確健全完善28項已有體制,明確提出4項體制創(chuàng)新任務(wù),即構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、建立高效的知識產(chǎn)權(quán)綜合管理體制、構(gòu)建同科技創(chuàng)新相適應(yīng)的科技金融體制、建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制。

從“機制”這個維度考察,《決定》明確健全完善143項已有機制,明確提出38項機制創(chuàng)新任務(wù),如建立未來產(chǎn)業(yè)投入增長機制,建立科技發(fā)展、國家戰(zhàn)略需求牽引的學(xué)科設(shè)置調(diào)整機制,建立培育壯大科技領(lǐng)軍企業(yè)機制,建立專家實名推薦的非共識項目篩選機制,建立同國際通行規(guī)則銜接的合規(guī)機制等。

從“法律”這個維度考察,《決定》共提出5項新立法任務(wù),即制定民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法、制定金融法、制定民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步促進(jìn)法、推進(jìn)反腐敗國家立法、出臺反跨境腐敗法。另外提出10項完善法律任務(wù),如完善監(jiān)督法及其實施機制、編纂生態(tài)環(huán)境法典、修改監(jiān)察法等。

提高制度執(zhí)行力才能切實推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化。制度制定很重要,制度執(zhí)行更重要,制度的生命力在于執(zhí)行。國家治理體系和治理能力是中國特色社會主義制度及其執(zhí)行能力的集中體現(xiàn)。只有提高制度執(zhí)行力,才能把我國制度優(yōu)勢更好地轉(zhuǎn)化為國家治理效能。

影響制度執(zhí)行力的因素有很多,包括制度自身質(zhì)量、執(zhí)行人員、執(zhí)行機制和執(zhí)行環(huán)境等?!稕Q定》著眼于兩端發(fā)力來進(jìn)一步提升制度執(zhí)行力。一是進(jìn)一步提升制度品質(zhì),健全乃至創(chuàng)新權(quán)威高效的制度執(zhí)行機制。制度的功效需要通過機制來實現(xiàn)。相對于黨的十九屆四中全會《決定》提出的“健全權(quán)威高效的制度執(zhí)行機制”來說,黨的二十屆三中全會《決定》更強調(diào)健全乃至創(chuàng)新制度執(zhí)行機制。對制度執(zhí)行而言,制度執(zhí)行機制的重要性不言而喻。當(dāng)然,要提高制度執(zhí)行力,首要的是完善黨中央重大決策部署落實機制,確保黨中央令行禁止。例如,從民間固定資產(chǎn)(不含農(nóng)戶)投資額比上年的增長率來看,完善民營企業(yè)參與國家重大建設(shè)項目的長效機制迫在眉睫。再如,針對我國人口自然增長率下滑的現(xiàn)實,完善生育支持政策體系和激勵機制,有效降低生育、養(yǎng)育、教育成本刻不容緩。

二是提高干部治理能力,即干部對制度能動、綜合、智慧的運用能力。各級領(lǐng)導(dǎo)干部是我國治國理政的中堅力量,各項社會制度要落地生根產(chǎn)生實效,關(guān)鍵在于領(lǐng)導(dǎo)干部凝聚共識抓落實。當(dāng)前,部分領(lǐng)導(dǎo)干部在執(zhí)行制度中存在制度意識上的認(rèn)同缺失、制度實施上的執(zhí)行偏差以及制度執(zhí)行素質(zhì)上的本領(lǐng)危機等問題。為此,必須科學(xué)激發(fā)內(nèi)生動力、有效優(yōu)化外在保障,破解領(lǐng)導(dǎo)干部制度執(zhí)行亂作為、不作為、不敢為、不善為等問題。因此,落實“三個區(qū)分開來”,激勵干部開拓進(jìn)取、干事創(chuàng)業(yè),尤其是強化專業(yè)訓(xùn)練和實踐訓(xùn)練,是全面提高干部現(xiàn)代化建設(shè)能力的關(guān)鍵。

[責(zé)任編輯:張堯]