作者：湖南師范大學(xué)商學(xué)院副教授 袁禮
2024年8月16日，第十六屆大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇在湖南師范大學(xué)圖書(shū)館報(bào)告廳舉行，會(huì)議主題是“全球視野下的技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)”，來(lái)自賓夕法尼亞大學(xué)、塔夫斯大學(xué)、塞爾維亞科學(xué)研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、華南理工大學(xué)、湖南師范大學(xué)等單位的專(zhuān)家學(xué)者出席會(huì)議。湖南師范大學(xué)原副校長(zhǎng)、大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任歐陽(yáng)峣教授發(fā)表致辭。他指出，這次論壇將圍繞主題，聚焦創(chuàng)新中的技術(shù)變革與產(chǎn)業(yè)升級(jí)、大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)政策選擇兩個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，開(kāi)展有深度的理論探討和實(shí)證分析，從而提出中國(guó)視角下的理論邏輯和政策思路。
創(chuàng)新中的技術(shù)變革與產(chǎn)業(yè)升級(jí)
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)史丹研究員探討新科技革命視角下產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)。新科技革命正在對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生全面而深刻的影響，在此作用下產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、融合化、平臺(tái)化、綠色化四大趨勢(shì)。與此同時(shí)，也有一些新的理論問(wèn)題需要研究：一是產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，改變了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變軌道，需要新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。二是數(shù)字要素的邊際遞增是否存在收斂，若存在，收斂的條件是什么？三是數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)全球產(chǎn)業(yè)分工的影響及產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同與安全如何測(cè)算？四是數(shù)字要素與能源要素具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，如何制定更有效的數(shù)字化與綠色化協(xié)同發(fā)展的制度。
美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)人口研究中心教授、歐洲人文和自然科學(xué)院院士Amelie指出技術(shù)創(chuàng)新與勞動(dòng)力市場(chǎng)存在內(nèi)在聯(lián)系：技術(shù)創(chuàng)新不僅能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，創(chuàng)造新職業(yè)和新產(chǎn)業(yè)，還能改變現(xiàn)有職業(yè)，增加對(duì)高技能、技術(shù)性和分析性勞動(dòng)力的需求，創(chuàng)造零工經(jīng)濟(jì)崗位，引發(fā)新型數(shù)字化勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)。技術(shù)創(chuàng)新將使組織從常規(guī)的、重復(fù)的、機(jī)械化的工作轉(zhuǎn)向自動(dòng)化和簡(jiǎn)化流程，使組織從優(yōu)化的運(yùn)營(yíng)、成本的降低和產(chǎn)出的增加中受益。
塞爾維亞科學(xué)研究中心主任、世界藝術(shù)與科學(xué)院院士Mirjana教授分析了數(shù)字化轉(zhuǎn)型與創(chuàng)造性破壞的關(guān)系。她指出，數(shù)字技術(shù)等新技術(shù)的實(shí)施往往會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)造性破壞，使得既有產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品被創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品所取代和顛覆。而未來(lái)創(chuàng)造性破壞的發(fā)展進(jìn)程會(huì)持續(xù)受到新技術(shù)的影響。然而，如何解決創(chuàng)造性破壞進(jìn)程中的適應(yīng)、監(jiān)管和倫理問(wèn)題，將對(duì)創(chuàng)造性破壞未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)產(chǎn)生重要影響。
浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)方紅生教授研究政府采購(gòu)數(shù)字化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，采用2013-2022年城市面板數(shù)據(jù)，使用多時(shí)點(diǎn)雙重差分方法考察了政府采購(gòu)數(shù)字化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果顯示，政府采購(gòu)數(shù)字化顯著促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這一結(jié)論在經(jīng)過(guò)平行趨勢(shì)檢驗(yàn)、安慰劑檢驗(yàn)及多時(shí)點(diǎn)雙重差分異質(zhì)性穩(wěn)健估計(jì)等穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立。機(jī)制檢驗(yàn)表明，政府采購(gòu)數(shù)字化通過(guò)降低制度性交易成本、強(qiáng)化采購(gòu)監(jiān)管兩條渠道，提高了采購(gòu)效率，最終促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院院長(zhǎng)孫堅(jiān)強(qiáng)教授在管理浮動(dòng)視角下探討做市商報(bào)價(jià)、央行調(diào)控與匯率形成的關(guān)系：有管理的浮動(dòng)匯率制下，人民幣匯率形成機(jī)制決定了境內(nèi)外利差不僅受預(yù)期匯率變動(dòng)影響，同時(shí)受做市商定價(jià)慣性、做市商的信貸風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)、外匯供需和買(mǎi)賣(mài)外匯價(jià)差收入影響。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院楊子暉教授剖析氣候金融風(fēng)險(xiǎn)的沖擊影響、風(fēng)險(xiǎn)感知與政策應(yīng)對(duì)：首先，我國(guó)氣候風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)多，風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)存在較大的不確定性與突發(fā)性。其次，氣候風(fēng)險(xiǎn)對(duì)金融資產(chǎn)收益率與金融風(fēng)險(xiǎn)的驅(qū)動(dòng)影響，在短期內(nèi)，氣候風(fēng)險(xiǎn)易削弱投資者信心，加速恐慌情緒擴(kuò)散或引發(fā)非理性現(xiàn)象。最后，企業(yè)環(huán)境投入的增加、社會(huì)責(zé)任的增強(qiáng)均能提升各類(lèi)氣候風(fēng)險(xiǎn)政策對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的緩釋、壓降效果。
溫州大學(xué)商學(xué)院黃劍教授探討了新質(zhì)生產(chǎn)力賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑，他闡釋了新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵及外延，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的提出、含義、特點(diǎn)、重要價(jià)值及其發(fā)展措施進(jìn)行了系統(tǒng)梳理；提出新質(zhì)生產(chǎn)力賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑，通過(guò)發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、加大對(duì)外開(kāi)放力度、加強(qiáng)科技創(chuàng)新引領(lǐng)、深化體制機(jī)制改革、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)政策選擇
復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)萬(wàn)廣華教授探究創(chuàng)新與共同富裕之間的關(guān)系。他認(rèn)為創(chuàng)新能夠解決國(guó)際局勢(shì)驟變和逆全球化背景下的“卡脖子”問(wèn)題；另一方面，全體人民共同富裕的現(xiàn)代化是中國(guó)式現(xiàn)代化的五大特征之一，其本質(zhì)在于縮小貧富差距，以兼顧效率與公平。通過(guò)指標(biāo)構(gòu)建和實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新既能夠顯著提升家庭人均收入，即“富裕”效應(yīng)為正；也能帶來(lái)不均等或“不共同”的下降，即“共同”效應(yīng)也為正。創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)“富裕”效應(yīng)的機(jī)制是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與新企業(yè)進(jìn)入，而實(shí)現(xiàn)“共同”效應(yīng)的機(jī)制是縮小不同教育程度、不同工作經(jīng)歷、不同技能水平群體之間的收入差異。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)桑百川教授圍繞美國(guó)產(chǎn)業(yè)政策邏輯與我國(guó)自主開(kāi)放取向進(jìn)行深度分析。他認(rèn)為，我國(guó)要推進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放，營(yíng)造友好外部環(huán)境，吸引全球優(yōu)質(zhì)要素資源，抓住新一輪產(chǎn)業(yè)革命的機(jī)遇，提升科技和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
美國(guó)塔夫斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)系Spolaore教授剖析了國(guó)際經(jīng)濟(jì)互動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的影響及內(nèi)在作用機(jī)理。在某種程度上，國(guó)家規(guī)模和國(guó)際開(kāi)放是相互替代的：大國(guó)擁有更大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因此開(kāi)放對(duì)大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響相對(duì)較低，而對(duì)小國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響則要高得多。然而，國(guó)際開(kāi)放與不同規(guī)模國(guó)家的增長(zhǎng)有關(guān)，因此大國(guó)仍然從國(guó)際開(kāi)放中受益匪淺。在此基礎(chǔ)上，他進(jìn)一步分析了國(guó)際開(kāi)放和各國(guó)間經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的決定因素，不僅包括貿(mào)易，還包括國(guó)際投資和技術(shù)創(chuàng)新的傳播。
湖南師范大學(xué)實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所所長(zhǎng)歐陽(yáng)資生教授對(duì)大國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性進(jìn)行測(cè)度與國(guó)際比較，選取全球47個(gè)國(guó)家為研究樣本，將其劃分為大國(guó)和小國(guó)。使用熵權(quán)法測(cè)算2006年至2022年這些國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)韌性、抵抗力韌性和恢復(fù)力韌性，發(fā)現(xiàn)樣本期間全球各國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。大國(guó)具有龐大的市場(chǎng)規(guī)模、多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和強(qiáng)大的科技創(chuàng)新實(shí)力，整體經(jīng)濟(jì)韌性水平顯著高于小國(guó)，大國(guó)韌性提升主要由恢復(fù)力韌性推動(dòng)，小國(guó)則更多依賴(lài)抵抗力韌性。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)政府管理學(xué)院林躍勤教授梳理了金磚國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與合作中的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略。為推進(jìn)金磚國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作及增強(qiáng)器在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與治理中話(huà)語(yǔ)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)力，我們要以技術(shù)自主開(kāi)發(fā)能力、高水平標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則制度創(chuàng)造能力、合作示范領(lǐng)導(dǎo)能力，為金磚國(guó)家深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作和為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出大國(guó)貢獻(xiàn)。
湖南師范大學(xué)商學(xué)院袁冬梅教授分析數(shù)字化投入與高技能勞動(dòng)力匹配對(duì)制造業(yè)大國(guó)全要素生產(chǎn)率提升的影響,發(fā)現(xiàn)提高收入水平有利于吸納高技能勞動(dòng)力，與數(shù)字化投入共同作用提升全要素生產(chǎn)率。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，提高相對(duì)工資比有利于集聚高技能勞動(dòng)力，優(yōu)化勞動(dòng)力技能結(jié)構(gòu)能更好利用數(shù)字化投入強(qiáng)化研發(fā)投入水平、提高固定資本利潤(rùn)率和庫(kù)存周轉(zhuǎn)率以及降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，削弱單獨(dú)增加數(shù)字化投入對(duì)全要素生產(chǎn)率的負(fù)向作用，實(shí)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率水平提升。
