中新社北京6月30日電中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友6月30日在其社交平臺個人賬號上，就通信行程卡“摘星”一事發(fā)表長文。他表示，調整防控措施不是新冠防控措施的放松，而是切合當前新冠防控的實際需要，精準實施防控策略措施的具體表現(xiàn)。
中國工業(yè)和信息化部6月29日宣布，取消通信行程卡的“星號”標記，以支撐高效統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展、方便廣大用戶出行。吳尊友表示，這是繼國家衛(wèi)生健康委員會28日公布《新型冠狀病毒肺炎防控方案(第九版)》中將入境者和密接者的隔離時間從“14+7”縮短為“7+3”天之后，又一個新冠防控具體措施的優(yōu)化調整。
吳尊友指出，這些新措施的出臺，既不是新冠防控措施的放松，也不意味著“動態(tài)清零”政策的放棄，更不意味著中國將要走西方國家新冠防控所謂的“躺平”路線。中國新冠肺炎防控堅持保障人民生命安全、保障人民身體健康的根本宗旨沒有改變，堅持“外防輸入，內防反彈”總策略和“動態(tài)清零”總方針也沒有改變。
吳尊友表示，國家相關部門調整防控措施，是根據(jù)全球、中國新冠疫情新形勢以及防控工作情況，進一步完善和優(yōu)化某些具體防控措施。這是符合科學防控原則，符合中國國情，切合當前新冠防控實際需要，精準實施防控策略措施的具體表現(xiàn)。
關于行程卡“摘星”會否帶來疫情流行風險，吳尊友指出，取消“星號”標記不會造成新冠傳播風險的增加。“星號”標記僅僅提示某人來自有高風險區(qū)或中風險區(qū)的城市，并沒有與具體的高風險區(qū)或中風險區(qū)直接掛鉤，即不能反映“星號”標記者的實際風險高低。
吳尊友也表示，“星號”標記與隔離是兩個不同的概念，兩者之間沒有必然聯(lián)系。取消“星號”標記，與正在隔離的密切接觸者是否終止隔離措施，沒有任何關系。
這位專家指出，在基層個別地方，有可能出現(xiàn)防控措施層層加碼的現(xiàn)象，對有“星號”標記的人采取隔離措施。這種做法是錯誤的，不符合科學防控、精準施策精神。如果有地方存在這種情況，在“星號”標記取消后，這類錯誤做法也應該終止。
他表示，取消“星號”標記，有利于真正把疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展統(tǒng)籌起來；對于促進人員流動、活躍經(jīng)濟發(fā)展，將起到積極推動作用；有利于《新型冠狀病毒肺炎防控方案(第九版)》主要措施的落實；不再為那些可能出現(xiàn)的過度防疫，甚至是防疫“壓倒一切”的做法提供任何借口。(完)
