“我國(guó)‘一老一小’疫苗接種率總體上還不夠高，面對(duì)新冠肺炎疫情的反復(fù)沖擊，如果采取與病毒共存的所謂‘躺平’的策略，醫(yī)療衛(wèi)生資源將會(huì)面臨嚴(yán)重?cái)D兌風(fēng)險(xiǎn)，大量有基礎(chǔ)病的患者，老年人、兒童、孕婦等人群的身體健康將會(huì)受到威脅。同時(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。”4月29日，在國(guó)務(wù)院新聞辦公室召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，曾多次赴各地現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)疫情防控工作的國(guó)家衛(wèi)健委疫情應(yīng)對(duì)處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專(zhuān)家組組長(zhǎng)梁萬(wàn)年指出了如果“躺平”我國(guó)會(huì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
今年2月，英國(guó)政府宣布實(shí)施“與新冠共存”計(jì)劃，在法律意義上解除所有新冠限制措施，包括檢測(cè)結(jié)果陽(yáng)性者無(wú)須自我隔離，政府不再追蹤密切接觸者等。“與新冠共存”計(jì)劃導(dǎo)致英國(guó)疫情3月以來(lái)持續(xù)惡化，英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的估測(cè)數(shù)據(jù)顯示，截至4月2日，英國(guó)已連續(xù)兩周單周新增新冠病例近500萬(wàn)例，持續(xù)處于有記錄以來(lái)的最高水平。
英國(guó)的新冠肺炎疫情導(dǎo)致了當(dāng)?shù)蒯t(yī)護(hù)人員高病假率，醫(yī)療體系處于艱難運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)。英國(guó)國(guó)民保健制度官員表示，不少醫(yī)院目前床位緊張，員工因病大量缺勤。英國(guó)知名免疫學(xué)家丹尼·奧爾特曼在接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)，醫(yī)院、學(xué)校和企業(yè)發(fā)現(xiàn)，有十分之一的人在生病，很難正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
5月4日，歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)衛(wèi)生和食品安全事務(wù)的委員基里亞基季斯再次告誡成員國(guó)，歐盟各國(guó)仍有9000萬(wàn)人未接種疫苗，在應(yīng)對(duì)這場(chǎng)疫情中不能有自滿(mǎn)情緒，新一輪疫情暴發(fā)的危險(xiǎn)始終存在。
世衛(wèi)組織總干事譚德塞呼吁所有國(guó)家，繼續(xù)保持對(duì)新冠病毒的監(jiān)測(cè)，“面對(duì)致命的病毒，不能熟視無(wú)睹”。多國(guó)公共衛(wèi)生專(zhuān)家紛紛指出，疫情尚未結(jié)束，仍需保持警惕，有些國(guó)家選擇“躺平”是對(duì)生命的漠視，那些“躺平”的國(guó)家付出了慘重代價(jià)。
新冠讓美國(guó)約20萬(wàn)兒童失去了父母或主要看護(hù)者
美國(guó)媒體近日?qǐng)?bào)道，由于新冠大流行的影響，美國(guó)約20萬(wàn)兒童失去了父母或主要看護(hù)者，成為“新冠孤兒”，美國(guó)政府在幫助這些孤兒等方面作為不力。美國(guó)《大西洋月刊》近日刊文說(shuō)，受新冠肺炎疫情影響，美國(guó)許多兒童失去了雙親，還有許多兒童失去了作為主要看護(hù)者的祖父或祖母。
文章指出，少數(shù)族裔等弱勢(shì)群體中的“新冠孤兒”問(wèn)題更為嚴(yán)重。這些孤兒不成比例地來(lái)自低收入和非白人家庭，他們?cè)谏钪幸呀?jīng)面臨許多困難，失去看護(hù)者更是雪上加霜。
美國(guó)一方面受新冠肺炎疫情嚴(yán)重影響，另一方面繼續(xù)“躺平”。美國(guó)疾控中心當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日表示，美國(guó)約98%的人口生活在新冠肺炎疫情傳播水平足夠低的地區(qū)，居住在這些地區(qū)的人們不需要在室內(nèi)戴口罩。
“躺平”的政策讓美國(guó)繼續(xù)付出慘痛的代價(jià)。美國(guó)疾控中心主任蘿謝爾·沃倫斯基在4月26日的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，近來(lái)美國(guó)的新冠肺炎疫情出現(xiàn)反彈，過(guò)去一周的日均感染病例為4.4萬(wàn)例，日均住院病例為1600例，均較前一周有所增加。由于疫情趨緊，費(fèi)城于4月11日宣布恢復(fù)室內(nèi)口罩令，成為近期首個(gè)恢復(fù)室內(nèi)口罩令的美國(guó)大城市。
“‘躺平’實(shí)際上是其他國(guó)家無(wú)奈的選擇，在經(jīng)過(guò)多種嘗試以后，尋找不到一種理想的控制新冠的策略，于是干脆就‘躺平’。”中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專(zhuān)家吳尊友曾在國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，所謂的“躺平”，就是除了加強(qiáng)疫苗接種以外，其他的防控措施就不再?gòu)?qiáng)調(diào)或者干脆不做了。有些國(guó)家“躺平”以后，新冠肺炎發(fā)病人數(shù)和死亡人數(shù)大幅上升，這時(shí)這些國(guó)家又往回縮了縮，又收緊了防控策略，把其他防控措施又加進(jìn)去了。
據(jù)法新社華盛頓消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年12月22日官方數(shù)據(jù)顯示，2020年，美國(guó)人均壽命減少1.8年，達(dá)75年來(lái)最大降幅，這主要是由于新冠肺炎疫情的影響。報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)疾控中心的數(shù)據(jù)顯示，2020年美國(guó)人均預(yù)期壽命為77歲，比2019年的78.8歲有所下降。其中，男性人均壽命為74.2歲，女性則為79.9歲。美國(guó)疾控中心的數(shù)據(jù)表明，新冠肺炎已成為繼心臟病和癌癥之后美國(guó)民眾的第三大死因。
我國(guó)“一老一小”疫苗接種率不夠高，不可以“躺平”
梁萬(wàn)年分析說(shuō)，從國(guó)際上看，選擇了所謂“躺平”的國(guó)家有兩種免疫狀況并存：一種通過(guò)自然免疫，也就是群體免疫，這些國(guó)家讓民眾自然地感染新冠病毒，已有比較多的民眾因此感染；另外一種是通過(guò)主動(dòng)接種疫苗來(lái)獲得主動(dòng)免疫。我國(guó)主要是通過(guò)疫苗免疫來(lái)增加人群抵抗力，建立免疫屏障。
目前，我國(guó)已接種了33億多劑次新冠病毒疫苗（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“疫苗”），90%的人口已完成疫苗接種。梁萬(wàn)年強(qiáng)調(diào)：“但還是不平衡，尤其是在不同年齡段的不同區(qū)域，還存在著接種率不平衡的問(wèn)題。‘一老一小’疫苗接種率總體上還不夠高。”
5月6日，復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院張文宏、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院張欣欣、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院陳賽娟等人合作在《柳葉刀》（TheLancet）上發(fā)表了《上海應(yīng)對(duì)當(dāng)前新冠奧密克戎疫情：拯救生命的努力》的研究指出，上海擁有2500萬(wàn)人口，總體疫苗接種覆蓋率已超過(guò)90%；然而在580萬(wàn)60歲以上人群中，接種疫苗的比例僅為62%，只有38%的60歲以上人群接種了疫苗加強(qiáng)針。
上海近期出現(xiàn)的新冠肺炎死亡病例中，60歲以上的老年人占絕大多數(shù)。截至4月25日，上海本輪疫情共有死亡病例190例，平均年齡82.52歲。190例病例中，61-70歲16例、71-80歲38例、81-90歲79例、91-100歲46例、101歲及以上1例。據(jù)統(tǒng)計(jì)，60歲以上死亡病例占總數(shù)的94.7%。除1例心源性猝死之外，其余死亡原因均為基礎(chǔ)性疾病。死亡病例中，只有12例曾接種過(guò)疫苗，其余均未接種。
“我國(guó)是人口大國(guó)，地區(qū)發(fā)展不平衡，醫(yī)療資源總量不足，如果放松疫情防控，放任病毒傳播，勢(shì)必會(huì)在短期內(nèi)造成大量人群被感染，進(jìn)而出現(xiàn)大量重癥和死亡病例，醫(yī)療衛(wèi)生資源將面臨嚴(yán)重?cái)D兌風(fēng)險(xiǎn)，大量有基礎(chǔ)性疾病患者、老年人、兒童和孕婦等脆弱人群的身體健康將首當(dāng)其沖受到嚴(yán)重威脅，經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展將受到嚴(yán)重影響。”4月29日的國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家衛(wèi)生健康委副主任李斌說(shuō)。
評(píng)估“動(dòng)態(tài)清零”效果要算大賬
4月29日，在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上，有觀點(diǎn)認(rèn)為“動(dòng)態(tài)清零”政策拖累了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于這樣的質(zhì)疑，梁萬(wàn)年說(shuō)，“動(dòng)態(tài)清零”最終目標(biāo)是最大限度保護(hù)人民群眾的身體健康和生命安全，同時(shí)要最大限度保護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民正常的生產(chǎn)生活。“動(dòng)態(tài)清零”和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、正常的生產(chǎn)生活之間是相互協(xié)同的，不是對(duì)立的。
在談到“動(dòng)態(tài)清零”政策的成本和收益時(shí)，梁萬(wàn)年解釋道，抗疫的成本和收益不只是經(jīng)濟(jì)或者貨幣的成本和收益，因?yàn)樯菬o(wú)價(jià)的，生命也是無(wú)法用貨幣來(lái)衡量的，“所以，在做分析的時(shí)候，要算大賬、總體賬，動(dòng)態(tài)算賬，既要算經(jīng)濟(jì)賬，更要算民生賬。”
梁萬(wàn)年說(shuō)，理論上來(lái)說(shuō)，抗疫所采取的策略和措施肯定要付出成本，這種成本包括直接成本，比如疫苗接種、方艙建設(shè)、核酸檢測(cè)等投入的大量人力、物力和財(cái)力。同時(shí)，也會(huì)引發(fā)一些間接成本，比如抗疫會(huì)限制局部地區(qū)部分人的流動(dòng)性，由于這種流動(dòng)性限制，可能會(huì)造成經(jīng)濟(jì)上的影響。此外，還有無(wú)形的成本，比如隔離的人員，特別是在封控區(qū)或者管控區(qū)的人員，在家隔離會(huì)產(chǎn)生焦慮不安等心理上的問(wèn)題。
“反過(guò)來(lái)算抗疫策略和措施收益時(shí)，也應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的、多層次的，包括直接收益、間接收益，甚至是無(wú)形收益。”梁萬(wàn)年表示，我國(guó)抗疫以來(lái)所采取的“外防輸入、內(nèi)防反彈”的總策略和“動(dòng)態(tài)清零”總方針，有效避免了疫情大規(guī)模的流行和暴發(fā)，保護(hù)了最廣大人民群眾的身體健康和生命安全。中國(guó)有效避免了人均期望壽命折損，維護(hù)了最廣大地區(qū)人民群眾的正常生產(chǎn)生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這些都是抗疫直接收益的具體體現(xiàn)。
2020年，我國(guó)成為全球唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體，2021年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比上一年增長(zhǎng)了8.1%，兩年平均增長(zhǎng)5.1%，整個(gè)經(jīng)濟(jì)增速居全球主要經(jīng)濟(jì)體前列。2022年第一季度，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)4.8%，“這種態(tài)勢(shì)已經(jīng)證明，‘動(dòng)態(tài)清零’符合中國(guó)國(guó)情，較好地平衡了疫情的防控和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。”梁萬(wàn)年說(shuō)。
“動(dòng)態(tài)清零”還促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，比如遠(yuǎn)程醫(yī)療、大數(shù)據(jù)技術(shù)等有力保障了民生，更保護(hù)了脆弱人群。同時(shí)，通過(guò)聯(lián)防聯(lián)控和社區(qū)治理能力提升，也促進(jìn)了公共服務(wù)部門(mén)間、政府和社會(huì)間、上級(jí)政府到基層社區(qū)治理部門(mén)間的有效銜接和聯(lián)動(dòng)，梁萬(wàn)年說(shuō)：“我想這些也都可稱(chēng)之為是我們實(shí)施‘動(dòng)態(tài)清零’所產(chǎn)生的間接乃至無(wú)形收益。”
“當(dāng)然，要不斷優(yōu)化完善防控措施，這也是一個(gè)時(shí)間窗口。”梁萬(wàn)年說(shuō)，“如果我們加強(qiáng)疫苗接種，加快藥物、疫苗等研發(fā)，我想我們就有可能抓住這個(gè)時(shí)機(jī)。當(dāng)我們具備了一些相關(guān)條件，比如疫苗接種覆蓋率較高，尤其是老年人等脆弱人群接種覆蓋率進(jìn)一步提高，各地都做好了醫(yī)療資源、隔離床位、有效藥物、物資供應(yīng)、應(yīng)急機(jī)制等方面的準(zhǔn)備，同時(shí)有效藥物可以廣泛使用，病毒不出現(xiàn)更壞的、新的變異，而是更加溫和，感染者死亡風(fēng)險(xiǎn)在我們可以承受的范圍……利用‘動(dòng)態(tài)清零’給我們留出的時(shí)間窗口，作好這些相關(guān)的準(zhǔn)備，我們一定能夠戰(zhàn)勝新冠肺炎疫情。”
梁萬(wàn)年舉例說(shuō)，由于疫情不確定性等方面的原因，中國(guó)所采取的“動(dòng)態(tài)清零”總方針和一系列抗疫舉措，相當(dāng)于為中國(guó)14億人民每人購(gòu)買(mǎi)了應(yīng)對(duì)疫情變化、病毒變異傳播等不確定因素的保險(xiǎn)，購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的成本是犧牲一小部分人的消費(fèi)，目的是為了整體社會(huì)福利的最大化。
