網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 經(jīng)濟(jì)金融 > 經(jīng)濟(jì)理論 > 正文

防止資本無序擴(kuò)張 推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出,要正確認(rèn)識和把握資本的特性和行為規(guī)律。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是一個(gè)偉大創(chuàng)造,社會主義市場經(jīng)濟(jì)中必然會有各種形態(tài)的資本,要發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用,同時(shí)有效控制其消極作用;特別強(qiáng)調(diào)要為資本設(shè)置“紅綠燈”,依法加強(qiáng)對資本的有效監(jiān)管,防止資本野蠻生長。這一重要判斷是立足我國進(jìn)入新發(fā)展階段,貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局,推動高質(zhì)量發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

深刻認(rèn)識和把握資本的特性和行為規(guī)律

現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)高效運(yùn)行,需要有序競爭、公平競爭,方可實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展。其中非常核心的一個(gè)問題,就是須處理好市場競爭和資本壟斷的關(guān)系,以及如何推動資本等要素自由流動、有效競爭、高效配置。特別是要防止資本出現(xiàn)無序擴(kuò)張、無效流動,出現(xiàn)資本壟斷和市場壟斷并存,危害技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新發(fā)展,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率損失。

首先,從市場競爭與壟斷的關(guān)系來看,市場壟斷會限制市場競爭,進(jìn)而導(dǎo)致市場效率損失,因此必須防范各種阻礙市場自由進(jìn)入、制約創(chuàng)新發(fā)展動力和影響經(jīng)濟(jì)效率提升的壟斷行為。國際上絕大多數(shù)國家為此都制定了較為完備的反壟斷法,嚴(yán)格限制壟斷,保護(hù)市場競爭,提高資源配置效率。此外,也需要對資源型壟斷、自然壟斷等進(jìn)行合理規(guī)制,防止因?yàn)楦鞣N形式的壟斷行為產(chǎn)生獨(dú)占行為。

其次,從資本的特性和行為規(guī)律來看,市場壟斷與資本無序擴(kuò)張之間往往具有十分密切的相互關(guān)系。客觀上來說,資本具有追逐利益最大化的動機(jī),而壟斷的結(jié)果則是形成超額壟斷利潤,這就容易誘致資本不斷擴(kuò)張,甚至無序擴(kuò)張。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行到一定階段,就會出現(xiàn)金融壟斷甚至寡頭壟斷問題,進(jìn)而滲透到經(jīng)濟(jì)、政治和社會各個(gè)領(lǐng)域,形成具有統(tǒng)治地位的政治和經(jīng)濟(jì)力量。因此要看到,資本的本性就是追逐超額利潤,如果不加以約束就會導(dǎo)致無序擴(kuò)張,形成壟斷資本,對經(jīng)濟(jì)、社會甚至政治生活等造成危害。

再次,我國實(shí)行的是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,更應(yīng)發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用、更好發(fā)揮政府作用,形成有效市場與有為政府雙重機(jī)制。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制必須要能夠確保各類生產(chǎn)要素包括資本、技術(shù)、勞動等公平競爭,合理有序流動,既要體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率,也要體現(xiàn)社會效益。因此,社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制本身具有的體制和制度優(yōu)勢,要求市場決定資源配置的同時(shí),更要發(fā)揮政府作用,從促進(jìn)市場充分競爭、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步等高度,防止資本等要素?zé)o序擴(kuò)張,防止出現(xiàn)資本壟斷與市場壟斷問題。

最后,特別需要指出的是,進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等科技進(jìn)步的時(shí)代,資本擴(kuò)張、科技革命與技術(shù)因素帶來的新形式壟斷正層出不窮,例如一些互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)、金融科技企業(yè)等,充分運(yùn)用其自身掌握的技術(shù)和信息等占有優(yōu)勢,疊加資本要素趨利的盲目流動與無序擴(kuò)張,正在加快形成資本與技術(shù)、數(shù)據(jù)等要素有機(jī)結(jié)合,容易產(chǎn)生更高級、更復(fù)雜、更隱蔽的資本壟斷和市場壟斷。這種資本擴(kuò)張與數(shù)據(jù)獨(dú)占意義上的壟斷,表面上好像是依靠市場競爭形成的,但實(shí)際上依靠掌握現(xiàn)代科技技術(shù)、擁有數(shù)據(jù)等核心要素,從一開始就具有“天然信息優(yōu)勢、平臺經(jīng)濟(jì)占有、規(guī)模效應(yīng)擴(kuò)大、范圍經(jīng)濟(jì)復(fù)制”等優(yōu)勢,其實(shí)質(zhì)是充分利用市場信息不對稱、自身掌握信息優(yōu)勢等,形成要素壟斷、資本壟斷、行業(yè)壟斷、市場壟斷和經(jīng)濟(jì)壟斷等。這不僅帶來競爭效率的損失,也給其他的市場主體自由進(jìn)入、社會公眾利益甚至國家安全利益、政府有效監(jiān)管帶來挑戰(zhàn)和危害。而且,由于信息、數(shù)據(jù)以及技術(shù)的壟斷性背后具有潛在的巨額壟斷利潤,往往會誘導(dǎo)和吸引資本無序擴(kuò)張,不僅導(dǎo)致資本市場和相關(guān)生產(chǎn)要素的資源錯(cuò)配,更導(dǎo)致贏者通吃的不利局面,也不利于實(shí)現(xiàn)共同富裕。為此,必須為資本設(shè)置“紅綠燈”,依法加強(qiáng)對資本的有效監(jiān)管,防止資本野蠻生長。

為資本設(shè)置“紅綠燈”,積極有效防止資本無序擴(kuò)張

資本野蠻生長甚至無序擴(kuò)張,看似是一個(gè)簡單的生產(chǎn)要素?zé)o序流動和低效配置問題,實(shí)質(zhì)則涉及整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)秩序規(guī)則、體制機(jī)制等重大問題。因此,需要從全面深化改革、擴(kuò)大開放,推動制度創(chuàng)新、提高治理體系現(xiàn)代化水平的高度,全面系統(tǒng)地思考和認(rèn)識如何更有效防止資本無序擴(kuò)張,加快推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

堅(jiān)定“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展定位。防止資本無序擴(kuò)張,首先需要明確金融發(fā)展的定位問題,即金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本功能和定位。金融發(fā)展離不開實(shí)體經(jīng)濟(jì),金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融發(fā)展的基礎(chǔ)。我們要吸取一些發(fā)達(dá)國家的深刻教訓(xùn),其曾經(jīng)一度認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是所謂不斷的“服務(wù)化、金融化”,結(jié)果實(shí)體經(jīng)濟(jì)不實(shí),虛擬經(jīng)濟(jì)過虛,尤其是金融離開實(shí)體經(jīng)濟(jì)而自我膨脹、自我發(fā)展,一方面導(dǎo)致金融盲目擴(kuò)張、無序競爭,另一方面導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)因?yàn)閷?shí)體不實(shí)而出現(xiàn)虛擬化。從金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定位出發(fā),才能確保金融和資本要素有效有序進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),服務(wù)和支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)并在服務(wù)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)中獲得價(jià)值和財(cái)富。否則,金融脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),不斷金融化和虛擬化,必然會出現(xiàn)資本要素等盲目競爭、無序擴(kuò)張,導(dǎo)致資源錯(cuò)配。因此,必須堅(jiān)定“金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”價(jià)值理念,確保資本要素緊緊圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,形成科技創(chuàng)新、金融發(fā)展、實(shí)體產(chǎn)業(yè)與人力資本協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系,這是有效防止資本無序擴(kuò)張甚至出現(xiàn)壟斷的前提。

加快完善反壟斷法,規(guī)范資本市場運(yùn)行秩序。防止資本無序擴(kuò)張,一個(gè)非常重要的手段就是加快完善反壟斷立法,進(jìn)一步規(guī)范新的環(huán)境和條件下資本市場運(yùn)行規(guī)則和運(yùn)行秩序。傳統(tǒng)的反壟斷立法,主要圍繞促進(jìn)競爭、防止壟斷而進(jìn)行法制建設(shè)和規(guī)則建設(shè)。進(jìn)入新發(fā)展階段,要深入研究新技術(shù)、新模式、新規(guī)則對資本市場有序運(yùn)行提出的新要求,堅(jiān)決防止利用信息技術(shù)手段、甚至數(shù)據(jù)等新型生產(chǎn)要素占有優(yōu)勢,出現(xiàn)不正當(dāng)競爭,出現(xiàn)新型技術(shù)壟斷、數(shù)據(jù)壟斷、要素壟斷、行業(yè)壟斷和市場壟斷等。因此,要根據(jù)技術(shù)變革趨勢、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢、平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢、科技進(jìn)步趨勢以及資本流動趨勢等,及時(shí)有效修改和完善反壟斷法,為資本市場有序運(yùn)行和自由流動提供前瞻性、引領(lǐng)性的規(guī)則規(guī)范。

進(jìn)一步深化資本市場體系的改革完善,處理好政府與市場的關(guān)系。資本要素自由流動、實(shí)現(xiàn)資源配置效率提升,是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。我們一方面要不斷改革和完善我國資本市場體系,推動資本市場改革與開放不斷深化,進(jìn)一步強(qiáng)化和完善資本市場體系、功能,引導(dǎo)資本要素自由流動;另一方面,也要消除各種市場和非市場壁壘,不斷深化資本等各種生產(chǎn)要素市場體系改革,優(yōu)化市場功能,健全市場規(guī)則,形成市場配置資源、更好發(fā)揮政策作用的體制機(jī)制環(huán)境,為推動資本要素自由流動和高效配置、防止資本無序擴(kuò)張奠定重要的體制機(jī)制條件。

正確認(rèn)識和處理金融創(chuàng)新與有效監(jiān)管的關(guān)系,推動創(chuàng)新與規(guī)制平衡運(yùn)行。應(yīng)當(dāng)看到的是,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,資本等要素市場也必然會面臨金融深化與金融創(chuàng)新等問題??陀^上,金融創(chuàng)新并不必然導(dǎo)致資本無序擴(kuò)張,但是如果缺乏有效監(jiān)管,資本要素有可能打著創(chuàng)新的旗幟無序擴(kuò)張,甚至出現(xiàn)某些所謂“金融衍生產(chǎn)品”,產(chǎn)生市場壟斷甚至系統(tǒng)性壟斷。這就需要在金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管、金融規(guī)制等之間找到一個(gè)平衡點(diǎn),在監(jiān)管條件下確保資本有序流動,推動金融創(chuàng)新和深化,實(shí)現(xiàn)規(guī)制與創(chuàng)新良性互動發(fā)展。當(dāng)前,要高度重視金融科技的發(fā)展,通過有效規(guī)制和謹(jǐn)慎監(jiān)管,鼓勵(lì)科技創(chuàng)新,真正發(fā)展科技金融企業(yè)。

積極規(guī)范和引導(dǎo)平臺企業(yè)健康發(fā)展,防止平臺無序擴(kuò)張。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,平臺企業(yè)、平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在成為一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài),這種平臺企業(yè)具有強(qiáng)大的資源整合能力,本身具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn),因此形成了買方市場、賣方市場于一體的平臺空間??陀^上,基于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、信息科技等基礎(chǔ)形成的平臺經(jīng)濟(jì),具有資源配置功能、創(chuàng)新發(fā)展功能和規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢,在市場競爭中具有較大優(yōu)勢。但需要特別注意的是,要加強(qiáng)對平臺企業(yè)、平臺經(jīng)濟(jì)的規(guī)范和引導(dǎo),防止平臺企業(yè)借助自身掌握的信息優(yōu)勢、數(shù)據(jù)要素壟斷和巨大的平臺資源配置功能,限制市場進(jìn)入和自由競爭,應(yīng)以良好的治理和規(guī)制體系積極引導(dǎo)平臺經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展。這也是防止資本借助平臺企業(yè)盲目擴(kuò)張、無序擴(kuò)張的重要舉措。

堅(jiān)持系統(tǒng)思維、底線思維,有效防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。防止資本無序擴(kuò)張更要堅(jiān)持系統(tǒng)思維、底線思維,防止出現(xiàn)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。要立足金融穩(wěn)定發(fā)展,側(cè)重資本市場風(fēng)險(xiǎn)累積帶來的傳遞效應(yīng),特別是要預(yù)防金融市場系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)對證券市場、上市公司,包括對中國企業(yè)海外上市的監(jiān)管,控制資本過度炒作市場概念;資本市場需要細(xì)化和分類監(jiān)管政策,對各種新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)、新模式補(bǔ)齊短板,畫好底線和紅線;既要讓資本能夠自由流動,又要讓資本流動有明確的負(fù)面清單;要加大對資本市場風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判和研判,形成前瞻性、引導(dǎo)性的監(jiān)管政策,積極有效防范和化解各種金融風(fēng)險(xiǎn)。

(作者系華東理工大學(xué)副教授)

[責(zé)任編輯:曲統(tǒng)昱]