伴隨著頻繁“踩雷”，“種草”經(jīng)濟(jì)退潮之時(shí)，年輕人又開始熱衷于網(wǎng)上求“拔草”，甚至陷入消費(fèi)新套路。
網(wǎng)圖和現(xiàn)實(shí)的差距很大
國慶期間，在乘坐了將近1個(gè)小時(shí)的地鐵、3個(gè)半小時(shí)的公交之后，小嬋終于來到了號(hào)稱京郊“小瑞士”的金海湖風(fēng)景區(qū)，直奔露營營地。
而一天之后，她就失去了興致：“跟網(wǎng)上種草的帖子差太遠(yuǎn)了。景區(qū)人超多不說，下雨后很多人的帳篷都進(jìn)了水，我自己的帳篷好幾個(gè)角都有洞。”
前不久，#小紅書的網(wǎng)圖濾鏡有多強(qiáng)#一度登上微博熱搜，兩組關(guān)于粉紅沙灘和草原露營的對(duì)比照火出了圈。小紅書博主照片里，云南澄江撫仙湖從水到沙都呈粉紅色的“少女心沙灘”，但網(wǎng)友實(shí)拍卻不過是一片散布著碎石塊的磚紅色裸地。另一位去武漢府河濕地的網(wǎng)友也發(fā)現(xiàn)與網(wǎng)紅博主宣稱的宮崎駿動(dòng)畫草地“圖不對(duì)版”：不但草地稀疏、遍地黃土，周圍停滿了車，還有一地的垃圾。“網(wǎng)圖和現(xiàn)實(shí)的差距有億點(diǎn)點(diǎn)大。不說一模一樣吧，簡直毫無關(guān)系。”網(wǎng)友說。
美妝、護(hù)膚、小家電等“種草筆記”也是消費(fèi)者大呼上當(dāng)?shù)闹貫?zāi)區(qū)。“明明就是一款成分表里清清楚楚寫著氫氧化鉀這種強(qiáng)堿的洗面奶，一群博主還宣稱是溫和的氨基酸潔面，導(dǎo)致我臉越洗越干。”小學(xué)老師凌女士表示，博主“必入推薦”的難用美妝產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù)，令人“跟著掉進(jìn)一個(gè)又一個(gè)坑”。
多次踩雷后長了記性
“多次踩雷后我算是長了記性，要是喜歡什么產(chǎn)品，我一定會(huì)去‘反向’搜索，找找吐槽帖、避坑帖，往往十件東西能打消八件想買的念頭。”互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者胡女士說。
“當(dāng)一個(gè)很小眾或者新產(chǎn)品突然火起來，特別是很多博主在同一個(gè)月集中推薦，你就一定要警惕了，大概率是‘恰飯’的營銷帖。”媒體人小婁對(duì)記者說，某個(gè)產(chǎn)品突然爆紅，可能是進(jìn)入了“集中宣傳期”，“特別是很多小博主突然很專業(yè)地跟你分析某項(xiàng)美妝產(chǎn)品的成分，我一般就會(huì)果斷‘拔草’，她們手里大概率是有商家統(tǒng)一提供的腳本素材。”
記者注意到，目前各大社交平臺(tái)也開始涌現(xiàn)專業(yè)的“排雷”、“避坑”、“除草”分享帖。“這些雷品千萬別買”“雞肋日常用品吐槽”“又貴又難用！避雷防坑省錢指南”……在這些帖子里，博主們集中“批判”著許多網(wǎng)紅品牌，消費(fèi)者們也在下面紛紛跟帖投訴著自己的失敗購物經(jīng)歷，不少點(diǎn)贊超過好幾萬。
“‘拔草’是一種返璞歸真，返回商品社會(huì)的功能性需求。”中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長盤和林表示，年輕人開始熱衷于“拔草”，不僅僅是反消費(fèi)主義，也是商品社會(huì)發(fā)展的必然，是消費(fèi)者開始步入成熟的體現(xiàn)。
警惕“拔草”成消費(fèi)新套路
但是，在“種草筆記”產(chǎn)業(yè)鏈背后，“拔草筆記”又成了新套路。
據(jù)記者調(diào)查，此前，在需要“種草”的品牌廠商提供營銷推薦需求后，有大量黑產(chǎn)團(tuán)伙依照需求，以30至50元一篇的價(jià)格提供小紅書代寫代發(fā)包收錄服務(wù)。“1500元一個(gè)月，我們保證能將收錄的筆記排名做到該關(guān)鍵詞的前幾名。”一位數(shù)據(jù)運(yùn)營代理對(duì)記者表示。
但隨著職業(yè)“拔草”博主的粉絲數(shù)量不斷增長，部分看似客觀公正的“紅黑榜”走上了商業(yè)變現(xiàn)之路，暗藏“恰飯”新套路。
“有些博主會(huì)把推薦產(chǎn)品插進(jìn)‘紅榜’做推廣，或者是利用‘黑榜’向有關(guān)品牌方收取‘撤榜’費(fèi)用。”某短視頻KOL交易平臺(tái)李尼對(duì)記者表示，“敢說真話”也逐漸成為一門流量生意。
“前段時(shí)間，有很多生活博主吐槽某知名品牌的吸塵器和卷發(fā)棒不好用，親自測評(píng)‘拔草’，同時(shí)推薦了同一個(gè)國產(chǎn)品牌的‘大牌平替’。”凌女士表示，自己將該國產(chǎn)品牌的吸塵器買回家后，發(fā)現(xiàn)除塵吸毛功能根本沒有達(dá)到許多主播測評(píng)的效果，“看似‘拔草’成功一件商品，卻被‘反向種草’，買了一堆更雞肋的產(chǎn)品。”
“種草和拔草其實(shí)都是流量變現(xiàn)方式，但行業(yè)仍需有所規(guī)范。”盤和林表示，對(duì)于“種草”“拔草”，相應(yīng)平臺(tái)需要監(jiān)管跟進(jìn)，給虛假宣傳劃定邊界，并設(shè)立負(fù)面清單，避免不良商家利用“羊群效應(yīng)”，通過互聯(lián)網(wǎng)傳播的乘數(shù)效應(yīng)來欺騙消費(fèi)者獲利。
