網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 經(jīng)濟金融 > 熱點觀察 > 正文

養(yǎng)老金管理不宜“一花獨放”

個人養(yǎng)老金管理不能靠商業(yè)保險“一花獨放”。一方面,應加快建立起多層次、多支柱的養(yǎng)老保險體系。另一方面,用市場化競爭降低養(yǎng)老金服務成本,提高資金配置效率和長期收益,促進形成“百花齊放春滿園”的局面。

最近,兩則關于百姓養(yǎng)老資金管理的新聞備受關注。一是中國人民銀行最新發(fā)布的《中國金融穩(wěn)定報告(2021)》對規(guī)范發(fā)展第三支柱養(yǎng)老保險提出建議,其中包含“有序擴大第三支柱投資的產(chǎn)品范圍,將符合規(guī)定的銀行理財、儲蓄存款、商業(yè)養(yǎng)老保險、公募基金等金融產(chǎn)品都納入第三支柱投資范圍”等內(nèi)容;二是由17家銀行理財子公司聯(lián)合發(fā)起的國民養(yǎng)老保險公司獲批籌建。

市場對這兩條新聞疑惑頗多。目前,在我國養(yǎng)老保障體系中,個人養(yǎng)老資金管理領域已有商業(yè)養(yǎng)老保險這一“花魁”,再引入公募基金、銀行理財?shù)绕渌?ldquo;花朵”還有必要嗎?同樣道理,商業(yè)保險公司已經(jīng)不少了,再成立“國字號”保險公司是否多余?

回答這些疑問,先要從我國居民養(yǎng)老資金的特征說起。我國居民儲蓄率一直位于全球較高水平,雖然廣義上儲蓄可算作養(yǎng)老金的一部分,但儲蓄多以短期為主,與真正具備養(yǎng)老屬性的資金還有很大差距。將這些不具備養(yǎng)老特征的、大量個人儲蓄轉化為長期、有養(yǎng)老屬性、有相對安全保障和一定收益的個人養(yǎng)老產(chǎn)品,是一項復雜而艱巨的系統(tǒng)工程。

20世紀90年代以來,我國逐步探索建立起以第一支柱基本養(yǎng)老保險為主體、第二支柱職業(yè)養(yǎng)老和第三支柱個人養(yǎng)老為補充的多層次、多支柱養(yǎng)老保險體系。其中,第三支柱的個人養(yǎng)老體系建設起步較晚,目前叫得響的金融產(chǎn)品很有限,特別是第三支柱的個人商業(yè)養(yǎng)老保險占比微乎其微。

中國保險行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中國養(yǎng)老金第三支柱研究報告》顯示,未來5年至10年,我國社會養(yǎng)老金缺口可能高達8萬億元至10萬億元,且隨著時間推移缺口還會快速擴大。這意味著,“80后”“90后”未來可能會面臨“未富先老”的尷尬情況。即便是被寄予厚望的個人稅收遞延型商業(yè)養(yǎng)老保險試點,目前看稅收優(yōu)惠的激勵效果也有限,反倒因為手續(xù)相對繁瑣、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重等問題,削弱了投保積極性。

承前啟后來看,讓廣大百姓都去購買僅有的幾類商業(yè)保險來實現(xiàn)個人養(yǎng)老金保值增值目的,操作難度很大。個人養(yǎng)老金管理不能靠商業(yè)保險“一花獨放”,繼續(xù)提高商業(yè)保險公司數(shù)量和質(zhì)量,豐富個人養(yǎng)老金融“工具箱”,做好稅收優(yōu)惠及引導養(yǎng)老金合理投資兩篇文章很緊迫且必要。

一方面,在學習國際經(jīng)驗基礎上,加快建立起多層次、多支柱的養(yǎng)老保險體系,拓寬第三支柱養(yǎng)老金的投資范圍,努力建立以賬戶制為基礎、個人自愿參加、國家財政從稅收上給予支持,資金形成市場化投資運營的個人養(yǎng)老金制度。同時,盡快打通三支柱之間資金流動的渠道,將符合條件的銀行理財、公募基金等金融產(chǎn)品都納入第三支柱投資范圍,讓賬戶持有人能夠用一個賬戶“通吃”所有合格金融產(chǎn)品。

另一方面,按照“名實相符”的原則,對目前不符合養(yǎng)老資金管理標準的、各類帶有“養(yǎng)老”字樣的短期金融產(chǎn)品,堅決予以清理。探索引入更多國民養(yǎng)老保險公司這樣的“鲇魚”,用市場化競爭降低養(yǎng)老金服務成本,提高資金配置效率和長期收益,促進形成第三支柱建設“百花齊放春滿園”的局面。這也是“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標綱要提出“發(fā)展多層次、多支柱養(yǎng)老保險體系”的題中應有之義。

[責任編輯:曲統(tǒng)昱]
標簽: 養(yǎng)老金