網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

人民論壇網(wǎng)·國家治理網(wǎng)> 前沿理論> 正文

新發(fā)展格局下中國自貿(mào)區(qū)、自貿(mào)港的新機遇

摘 要:加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局,要求我們以對外開放倒逼改革,加快自貿(mào)試驗區(qū)和自由貿(mào)易港建設的步伐,做好貿(mào)易自由化、投資便利化、金融創(chuàng)新先行先試,積累可復制推廣的經(jīng)驗,為中國經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展做好體制機制保障。

關(guān)鍵詞:自由貿(mào)易試驗區(qū) 自由貿(mào)易港 改革開放

中圖分類號F74 文獻標識碼A

2020年11月15日,歷經(jīng)八年談判,東盟10國和中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭共15個亞太國家正式簽署了全球最大自貿(mào)區(qū)《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)定》。12月31日,中國和歐盟完成了《中歐投資協(xié)定》談判。這些重大經(jīng)貿(mào)協(xié)定的簽署表明,中國在區(qū)域經(jīng)濟合作和推動全球經(jīng)濟貿(mào)易和投資自由化方面邁出了堅實的一步。這也體現(xiàn)了中國新發(fā)展格局中國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的鮮明取向。

中國自由貿(mào)易試驗區(qū)、自由貿(mào)易港的布局與特色

中國自2013年9月29日在上海建立第一家自由貿(mào)易試驗區(qū)以來,經(jīng)過六次擴容,至今已經(jīng)有21個自由貿(mào)易試驗區(qū)和一個自由貿(mào)易港。從地理分布情況看,以人口分布的胡煥庸線為參照,中國自由貿(mào)易試驗區(qū)已經(jīng)在胡煥庸線以東基本布局完畢。這意味著,中國自由貿(mào)易實驗區(qū)建設應從地理范圍擴展轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升,朝著高質(zhì)量建設自由貿(mào)易試驗區(qū)和自由貿(mào)易港的方向轉(zhuǎn)變。

從類型上看,中國基本上已形成了自由貿(mào)易海港、陸港、空港和島港四種自由貿(mào)易試驗區(qū)類型,期望在借鑒國外先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,形成具有中國特色的自由貿(mào)易試驗區(qū)或自由貿(mào)易港。從自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟基礎(chǔ)選擇來看,這些自由貿(mào)易試驗區(qū)或自由貿(mào)易港都是在改革開放中已經(jīng)有良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、優(yōu)良的開放環(huán)境等優(yōu)勢的省份或地區(qū)。這些自貿(mào)區(qū)或自貿(mào)港產(chǎn)業(yè)發(fā)展各具優(yōu)勢和特色,從而為自由貿(mào)易提供了多種試驗環(huán)境,或多個不同試驗條件下的“試驗室”和“試驗田”。

從開放的角度看,這些自由貿(mào)易試驗區(qū)和“試驗田”的布局,涵蓋多種區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型和多個發(fā)展階段,為測試開放經(jīng)濟各個方面、各個領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)的外部沖擊提供了多種“場景”。此外,在每個自由貿(mào)易試驗區(qū)中,設定海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)和非海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū),為深化經(jīng)濟體制改革和擴大貿(mào)易自由、投資便利和金融自由化提供明確的地塊劃分。

從區(qū)塊設計看,各自由貿(mào)易試驗區(qū)一般都設定三個片區(qū),以便為科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、貿(mào)易投資自由化安排和改革創(chuàng)新發(fā)展提供足夠的空間。若需再容納新的產(chǎn)業(yè),還可以像浙江自由貿(mào)易試驗區(qū)那樣,為發(fā)展數(shù)字貿(mào)易建立擴展區(qū)。

黨的十八大以來,中國設立自由貿(mào)易試驗區(qū)和自由貿(mào)易港的初衷很明確,就是將自由貿(mào)易試驗區(qū)作為中國特色社會主義經(jīng)濟建設和深化經(jīng)濟體制改革的試驗田。同時,通過在試驗區(qū)內(nèi)對貿(mào)易自由、投資便利和金融創(chuàng)新和探索,以及相應的壓力測試,獲取經(jīng)驗和教訓,并在此基礎(chǔ)上形成規(guī)則制度,最終在全國復制推廣。

當前自由貿(mào)易試驗區(qū)、自由貿(mào)易港建設的機遇與挑戰(zhàn)

以習近平同志為核心的黨中央適應百年未有之大變局下國際經(jīng)濟政治形勢變化,提出構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局,并強調(diào)對外開放的大門只會越開越大,不會將自己封閉起來。2020年11月15日《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)定》的簽署,2020年12月31日《中歐投資協(xié)定》共識的達成,是中國在對外開放方面具有重大戰(zhàn)略意義的舉措,其中的機遇激動人心、催人奮進,同時其中的壓力也迫在眉睫。

首先,自貿(mào)試驗區(qū)和自由貿(mào)易港是深化改革擴大開放,實現(xiàn)國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的試驗田和開放平臺。沒有在這些區(qū)位的大膽開放和抗沖擊試驗,就無法在全國進行穩(wěn)妥開放和有效的防控外部沖擊風險政策措施的大膽實施和推廣。黨的十九屆五中全會指出,要“完善自由貿(mào)易試驗區(qū)布局,賦予其更大改革自主權(quán),穩(wěn)步推進海南自由貿(mào)易港建設,建設對外開放新高地”。我們建設中國特色社會主義市場經(jīng)濟,就是要以開放的姿態(tài),深化經(jīng)濟體制改革,讓市場在資源配置中起決定性作用,更好發(fā)揮政府作用,解決好政府職能的定位與界限,解決好社會主義市場經(jīng)濟環(huán)境下的競爭中立問題。同時,堅持對外開放,“引進來”“走出去”并重,在全球價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈中主動出擊,主動重組,成為后疫情時代區(qū)域及全球價值鏈的積極貢獻者,以自貿(mào)試驗區(qū)或自由貿(mào)易港為平臺,創(chuàng)造不確定環(huán)境下的經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展、跨國企業(yè)穩(wěn)定成長的平臺。

其次,《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》簽署,要求商品貿(mào)易更加自由、服務貿(mào)易更加便利、投資更加規(guī)范便利、金融更加自由開放。這就意味著,我們必須遵守該協(xié)議的承諾,遵守市場經(jīng)濟規(guī)則,保護知識產(chǎn)權(quán),推動商品貿(mào)易的自由化,經(jīng)過5年的過渡實現(xiàn)90%以上的商品貿(mào)易零關(guān)稅,建立明確可行的投資準入前國民待遇和負面清單。同時也意味著,我們的服務貿(mào)易領(lǐng)域?qū)⒏娱_放。如果這樣一個協(xié)定能夠全面實現(xiàn),則現(xiàn)有自貿(mào)試驗區(qū)所涉及的優(yōu)惠政策,壓力測試的領(lǐng)域都將成為全國普遍實施的政策措施,自貿(mào)試驗區(qū)的試驗價值將變得相對有限??赡艹霈F(xiàn)在沒有事先試驗的前提下,全國的對外開放已經(jīng)先于自貿(mào)試驗區(qū)開放的情況。因此,自貿(mào)試驗區(qū)、自由貿(mào)易港建設面臨的挑戰(zhàn)和時間緊迫性是非常明顯的。

第三,《中歐投資協(xié)定》不僅包括貿(mào)易自由化方面,還廣泛涉及投資自由化、勞工標準的規(guī)范化、知識產(chǎn)權(quán)保護、原產(chǎn)地標識、衛(wèi)生檢疫檢驗標準、競爭中立、政府購買等各個深層次領(lǐng)域。我國需要進一步加快改革的步伐,在復雜的國際經(jīng)濟政治形勢中展現(xiàn)可信賴的負責任大國形象。

上述各個方面既是中國在改革開放新時期面臨的機會,也是以開放倒逼中國經(jīng)濟體制改革提出的新要求,這對改革質(zhì)量和含金量的要求更高。

加快自由貿(mào)易試驗區(qū)和自由貿(mào)易港體制機制建設的建議

根據(jù)國際自由貿(mào)易園區(qū)建設的經(jīng)驗,一個可信賴的、可預見的自由貿(mào)易園區(qū),首先,要有一套系統(tǒng)的法律規(guī)章制度。法律法規(guī)的明確、嚴格、較小的自由裁量,可操作性的法律法規(guī)指引,是建立完善的市場經(jīng)濟秩序的基礎(chǔ)和先導。沒有一套規(guī)則明確、執(zhí)行嚴格的法律法規(guī),就難以吸引到規(guī)范的、有著長期市場經(jīng)濟環(huán)境下運行經(jīng)驗的跨國公司。

其次,要借鑒國際通行的自由貿(mào)易慣例、投資規(guī)則,營造自貿(mào)試驗區(qū)和自由貿(mào)易港的貿(mào)易、投資環(huán)境。

第三,知識產(chǎn)權(quán)保護是吸引高科技產(chǎn)業(yè)和企業(yè),特別是明確并嚴格執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)自由交易的必要環(huán)境基礎(chǔ)。否則,任何中國的自貿(mào)試驗區(qū),甚至自由貿(mào)易港都不可能長期引進、發(fā)展、創(chuàng)新現(xiàn)代高科技,更不能形成以高科技、信息產(chǎn)業(yè)、人工智能、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)為支柱的產(chǎn)業(yè)群。中國現(xiàn)代自貿(mào)試驗區(qū)或自由貿(mào)易港建設的目標和水平將隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的持續(xù)發(fā)展不斷提升。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的引進,將成為自貿(mào)試驗區(qū)、自由貿(mào)易港可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

第四,在國家下放必要管理權(quán)的同時,要盡快建立制度化的地區(qū)創(chuàng)新容錯機制,以保證大膽試驗,消除創(chuàng)新者關(guān)于過度擔責的顧慮。

第五,要繼續(xù)引導各自貿(mào)試驗區(qū)在復制推廣先進的體制機制改革經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,堅持各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和布局上的比較優(yōu)勢,避免各地自貿(mào)試驗區(qū)建設中形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的趨同,失去多元試驗的意義。

第六,以分工的形式鼓勵各自貿(mào)試驗區(qū)有針對性地測試開放沖擊風險,為推動區(qū)域貿(mào)易自由、投資便利和金融開放先行先試,形成經(jīng)驗,特別是防控風險的經(jīng)驗,以便推廣實施。

【本文作者 佟家棟,南開大學中國自由貿(mào)易試驗區(qū)研究中心主任、教授;劉程,南開大學經(jīng)濟學院副教授、國際經(jīng)貿(mào)系副主任】 

責編:周素麗 / 賀勝蘭

聲明:本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復國家治理周刊微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。

責任編輯:luotingP