網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 人民智庫 > 專家觀點 > 正文

以科技創(chuàng)新助力基層治理水平提升

黨的十九屆五中全會提出,“十四五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展主要目標之一是“國家治理效能得到新提升”,其中包括“社會治理特別是基層治理水平明顯提高”;并指出“堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設全局中的核心地位,把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐”?;鶎又卫硎菄抑卫淼闹匾M成部分,基層治理水平的高低直接影響著國家治理的效能。提高基層治理水平的方式方法有很多,其中科技創(chuàng)新已成為最重要的方式之一,因此,要不斷強化科技創(chuàng)新成果的應用,充分發(fā)揮科技創(chuàng)新對基層治理現(xiàn)代化的重要支撐作用。

科技創(chuàng)新對基層治理的重要影響

科技創(chuàng)新催生新型基層治理結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)是治理的基礎,能否構(gòu)建科學、高效的治理結(jié)構(gòu),直接影響著治理的效能。以往的基層治理結(jié)構(gòu),通常表現(xiàn)為上級部門抓總、基層部門執(zhí)行的由上至下的垂直式治理結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)缺乏各層級之間的互動。隨著信息技術的發(fā)展,涌現(xiàn)出一系列基層治理類的APP、公眾號,以信息技術為依托的扁平式基層治理結(jié)構(gòu)逐漸鋪開,基層想法和群眾意見可以有效反饋并及時溝通。在這樣的基層治理結(jié)構(gòu)中,上級部門依據(jù)宏觀總體要求制定基本方針政策,人民群眾根據(jù)自身現(xiàn)實情況提出個人主觀需求,基層部門結(jié)合二者特點落實具體治理舉措。上級部門確?;鶎又卫矸较虻目茖W性,基層群眾要求基層治理效果的合價值性,基層部門確保具體工作的可操作性。這種結(jié)構(gòu)理順了“理論—實際—實踐”的關系,能夠確?;鶎硬块T在實事求是的基礎上,科學合理地落實黨的路線方針政策,充分調(diào)動群眾積極性,使基層治理可以切實改善人民的生活品質(zhì)。

科技創(chuàng)新催生新型基層治理關系。“關系”是治理的脈絡,能否理順基層群眾與基層黨組織、政府部門的關系,直接影響基層治理工作的順利開展??萍紕?chuàng)新帶來的基層治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,可以優(yōu)化新型基層治理關系。群眾需要的多樣性、差異性、變化性,容易使基層工作缺乏針對性、時效性、適用性,如何協(xié)調(diào)群眾需要與基層工作之間的關系,把基層工作做到群眾心坎里,通常是基層治理的難點。一些地區(qū)充分考慮技術賦能的高效性、群眾特點的差異性,主動創(chuàng)新基層治理關系,搭建開放式的基層治理平臺,讓群眾暢所欲言,讓基層工作者廣聽民意。這種新型基層治理關系,一方面可以高效匯集群眾的所想、所盼、所求,另一方面能夠把想做事、愿做事、能做事的基層工作者調(diào)動起來,實現(xiàn)群眾意愿與基層工作的無縫對接。這種平臺式的新型關系,還可以使各項基層工作一目了然,便于基層工作的管理和對群眾需求的統(tǒng)計分析,同時也有利于上級管理部門的統(tǒng)籌安排。

科技創(chuàng)新催生基層治理新型價值。價值是治理的追求,能否滿足基層需要,為群眾創(chuàng)造價值,是基層治理的重要目的??萍紕?chuàng)新可以為基層治理提供新的思維理念、方式方法,讓群眾充分享受科技進步帶來的實惠。依托新基建的發(fā)展,基層社區(qū)也即將進入萬物互聯(lián)互通的時代,這為基層治理創(chuàng)造更多的社會價值提供了廣闊的空間。如獨居老人的安全智能監(jiān)控,社區(qū)智能管理與安防保障,社區(qū)突發(fā)公共事件緊急應對等,都是基層工作大有可為的科技創(chuàng)新領域。通過科技創(chuàng)新提升基層治理能力,為基層群眾創(chuàng)造新型價值,充分享受技術發(fā)展帶來的福利,是未來一段時間內(nèi),科技創(chuàng)新發(fā)展和基層治理能力提升共同努力的方向。

充分發(fā)揮科技創(chuàng)新在基層治理中的重要作用

可以看出,科技創(chuàng)新對于基層治理水平的提高具有重要意義。因此,如何發(fā)揮科技創(chuàng)新在基層治理中的作用,讓基層治理切實利用好科技創(chuàng)新帶來的紅利,是未來一段時間的重點工作。具體而言,可以從以下方面著手:

科技創(chuàng)新要堅持創(chuàng)新驅(qū)動,以基層群眾創(chuàng)造力的發(fā)揮,帶動基層治理水平的提升。黨的十九屆五中全會提出,“要強化國家戰(zhàn)略科技力量,提升企業(yè)技術創(chuàng)新能力,激發(fā)人才創(chuàng)新活力,完善科技創(chuàng)新體制機制”。科技發(fā)展離不開創(chuàng)新,創(chuàng)新是科技進步的必經(jīng)之路。同時,創(chuàng)新也是社會治理水平提升的必經(jīng)之路。中國社會正在經(jīng)歷翻天覆地的歷史巨變,新發(fā)展、新事物、新問題層出不窮。社會的快速發(fā)展必然要求社會治理水平協(xié)調(diào)共進,如果社會治理水平無法跟上社會發(fā)展的節(jié)奏,那么社會治理將注定會落后、低效,會阻礙社會進步,也會阻礙科技發(fā)展。同理,基層治理水平的提升同樣需要創(chuàng)新,基層治理中涌現(xiàn)出的新結(jié)構(gòu)、新關系、新價值,都是經(jīng)由創(chuàng)新而誕生的。如果基層治理滯后于科技創(chuàng)新的步伐,也將阻礙科技創(chuàng)新的應用與落地。創(chuàng)新的價值顯而易見,但是創(chuàng)新的來源有時卻不為人所重視。事實上,人類發(fā)展史中的偉大創(chuàng)新,大多數(shù)是由普通的勞動人民在生產(chǎn)實踐中探索發(fā)現(xiàn)的,基層才是孕育創(chuàng)新的試驗田。當代中國,基層群眾具有強大的可塑性和創(chuàng)造力,可以為科技創(chuàng)新提供不竭智力;基層工作具有廣闊的發(fā)展前景,可以為科技創(chuàng)新提供施展空間。從這個意義上講,一方面,“堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設全局中的核心地位”離不開基層群眾的支持,也離不開基層治理水平提高。另一方面,堅持創(chuàng)新驅(qū)動的科技發(fā)展道路,也將不斷激發(fā)基層群眾的創(chuàng)造力,使其不斷探索適合科技創(chuàng)新的基層治理模式,進而帶動基層治理水平與科技發(fā)展的共同提升。

科技創(chuàng)新要堅持以人民為中心,以人民生活品質(zhì)的改善,倒逼基層治理水平的提升。黨的十九屆五中全會提出,“堅持把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為發(fā)展的出發(fā)點和落腳點,盡力而為、量力而行”。科技創(chuàng)新的出發(fā)點和落腳點,同樣是要實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益?;鶎又卫淼某尚е苯雨P乎人民群眾的生活質(zhì)量,也就是說,只要我們堅持以人民為中心的科技發(fā)展道路,就必然會面臨如何通過科技創(chuàng)新提升基層治理能力這一命題;只要我們要實現(xiàn)完善國家創(chuàng)新體系,加快建設科技強國的發(fā)展目標,就必然要將大量科學技術應用于基層治理之中??萍及l(fā)展要堅持以人民為中心,就是要以人民利益為重,多做能提高人民生活品質(zhì)的學術研究,多發(fā)展能提高人民收入水平的科學技術,讓人民群眾獲取科技發(fā)展的切實紅利;科技發(fā)展要堅持以人民為中心,就是要以人民福祉為本,要不斷增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感,使科學技術和人民幸福生活同向發(fā)展;科技發(fā)展要堅持以人民為中心,就是要以人民意愿為基,把群眾需要作為科技發(fā)展的導向,把群眾滿意作為科技發(fā)展的標準。這樣的科技發(fā)展模式,將會為基層治理水平的提高帶來更多好處,讓人民群眾充分享受科技紅利。

科技創(chuàng)新要堅持深化改革,以體制機制創(chuàng)新,推動基層治理水平的提升。創(chuàng)新與改革是相伴相生的關系,創(chuàng)新意味著對現(xiàn)有認知的改變,改革意味著對現(xiàn)有機制的創(chuàng)新。創(chuàng)新與改革也是互助互促的關系,創(chuàng)新會激發(fā)改革的動力,改革能調(diào)動創(chuàng)新的熱情??茖W技術的發(fā)展與改革之間的關系同樣如此??茖W技術的發(fā)展通常會引發(fā)原有生產(chǎn)生活方式的變革,而這種變革也會進一步激發(fā)科學技術發(fā)展的熱情。事實上,科學技術的發(fā)展與改革之間的聯(lián)系通常高于一般事物。科學技術作為人類認識世界、改造世界的真理性認識,往往具有合理性和價值性。也就是說,與科學技術發(fā)展相吻合的改革通常是符合歷史潮流的,違背科學技術發(fā)展需要的改革通常是在開歷史倒車?;鶎又卫硭降奶嵘举|(zhì)上也是一種改革,如果我們把這種改革放到科技創(chuàng)新的大背景中,無疑將增強基層治理的科學性和有效性。如果我們緊跟科技創(chuàng)新的改革浪潮,提升基層治理水平,無疑將會起到事半功倍的效果。

【本文作者分別為洪向華,中共中央黨校(國家行政學院)督學、教授;楊潤聰,中國地質(zhì)大學馬克思主義學院講師】

[責任編輯:王博]