作者：中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)會(huì)員、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)中文副教授 劉霞云
廣東青年作家劉妍創(chuàng)作的長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《鐘南山逆行的72小時(shí)》發(fā)表在2020年第5期《北京文學(xué)》上。作品一經(jīng)推出，就在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注，深受讀者好評(píng)。該文以“逆行”為關(guān)鍵詞詳盡記錄了鐘南山院士離家前往武漢的短短72小時(shí)歷程。鐘南山院士選擇逆而行之，則將此行賦予多層涵義：一是在關(guān)乎全國(guó)人民生命安全的“大”利益面前，個(gè)人“小”的幸福不值一提，體現(xiàn)出其作為一名知識(shí)分子所具有的奉獻(xiàn)精神與責(zé)任意識(shí)；二是作為一名醫(yī)學(xué)專(zhuān)家，其對(duì)科學(xué)真相有著發(fā)自本能的求真探索熱情；三是作為一名醫(yī)生，明知有危險(xiǎn)，偏向虎山行，體現(xiàn)出敬業(yè)與大無(wú)畏的犧牲精神；四是作為一名專(zhuān)業(yè)技術(shù)官員，追究事件真相，盡顯浩然之氣。
與“逆行”相對(duì)應(yīng)的則是“前行”。所謂“前行”，含有前鋒或向前方行走之意。其實(shí)，在“鐘南山逆行的72個(gè)小時(shí)”背后，則是其一生不倦的砥礪“前行”，最典型的表現(xiàn)則是在十七年前的非典抗疫中，如不顧非典作為一種烈性傳染病可能給自己生命帶來(lái)的威脅,“把最危重的病人往我們醫(yī)院送”，日夜奮戰(zhàn)在“抗非”大戰(zhàn)的最前沿，這就是一種敬業(yè)奉獻(xiàn)精神。如公然質(zhì)疑權(quán)威人士提出“非典病原為衣原體”的結(jié)論，果敢提出“非典的病原體可能是新型病毒”假說(shuō)，使得“病原體之爭(zhēng)”成為中國(guó)能否在“抗非”斗爭(zhēng)中取勝的重要信號(hào)。“我不知道是什么,但我知道它不是什么”這句足以傳世的名言表現(xiàn)出尊重事實(shí)甚于尊重權(quán)威的求實(shí)精神。如在回答“已有一定榮譽(yù)和學(xué)術(shù)地位的情況下,為何還全力以赴奮戰(zhàn)在抗疫前線”的問(wèn)題時(shí)，除了因?yàn)橐粋€(gè)醫(yī)生救死扶傷、敬業(yè)奉獻(xiàn)的職業(yè)本能外，“我就想追求一個(gè)未知數(shù)”，言即緣于對(duì)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域無(wú)止境的近乎癡迷的探索與好奇。一直以來(lái)，鐘南山院士不顧種種壓力與挑戰(zhàn)對(duì)自己的地位、榮譽(yù)甚至生命可能造成的損害，在險(xiǎn)境中義無(wú)反顧地前行著。
承上所述，“逆行”與“前行”正是《鐘南山逆行的72小時(shí)》中有序穿梭的兩條線索，其中“勇士再出發(fā)”交代了“逆行”的原因，“往事并不如夢(mèng)”側(cè)面描寫(xiě)抗擊非典中一直處于“前行”狀態(tài)中的鐘南山，間接交代“逆行”的背景；“偏向虎山行”和“一錘定音”則生動(dòng)描述調(diào)研與結(jié)論形成的全過(guò)程。“逆行”是顯性的線性敘事，在連貫的線性敘述中自然嵌入豐滿(mǎn)的細(xì)節(jié)，在縱橫交錯(cuò)中為讀者立體呈現(xiàn)了集醫(yī)生、院士、知識(shí)分子、技術(shù)官員、敢言者、全國(guó)人大代表、非典功臣等諸多身份于一體的人物形象?？陀^地說(shuō)，《鐘南山逆行的72小時(shí)》具備了一部?jī)?yōu)秀報(bào)告文學(xué)所應(yīng)具備的基本品相：選取最適合報(bào)告文學(xué)表現(xiàn)的重大題材，采用細(xì)小切口，以長(zhǎng)短鏡頭自由轉(zhuǎn)換的框架，深度詮釋鐘南山院士作為一種時(shí)代精神存在的鏡像與個(gè)中緣由。除此之外，作者不忘報(bào)告文學(xué)作為一種特殊文類(lèi)所應(yīng)注意處理的幾種關(guān)系，能做到文學(xué)想象性與新聞?wù)鎸?shí)性的統(tǒng)一、現(xiàn)實(shí)真實(shí)與藝術(shù)手段的融合、理性反思與感性表達(dá)的兼顧、個(gè)性的形象塑造與詩(shī)意的觀念表達(dá)的共生等，以自己的方式完成對(duì)鐘南山院士的由衷敬意。
“逆行72小時(shí)”，對(duì)于一直奔波在抗疫前線的鐘南山來(lái)說(shuō)，實(shí)在是微不足道的一段時(shí)間，但對(duì)于渴望了解鐘南山的大眾來(lái)說(shuō)，則有著提綱挈領(lǐng)之功能。正是這關(guān)鍵的72小時(shí)，擲地有聲的“人傳人”結(jié)論最大限度減小了疫情傳播給百姓生命安全帶來(lái)的威脅。《鐘南山逆行的72小時(shí)》展示了作者選取材料時(shí)獨(dú)具慧眼的判斷能力，文本的傳播也昭示著一定的文化意義與社會(huì)價(jià)值。
目前，作為一種精神存在，鐘南山已逐步得到全國(guó)人民的認(rèn)可，此點(diǎn)可從疫情期以來(lái)大眾紛紛以報(bào)告文學(xué)、詩(shī)歌、散文、歌曲、繪畫(huà)、書(shū)法、手抄報(bào)、評(píng)論、論文、訪談等形式來(lái)表達(dá)崇敬之情的現(xiàn)象可窺一斑。眾所皆知，目前中國(guó)已然進(jìn)入前現(xiàn)代、現(xiàn)代以及后現(xiàn)代三種社會(huì)觀念并置的多元發(fā)展階段，大眾同時(shí)受到革命現(xiàn)實(shí)主義、批判現(xiàn)實(shí)主義、浪漫主義、理想主義、以及由現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義等多元文化思潮的浸染，尤其青年一代深受后現(xiàn)代主義文化思潮所帶來(lái)的新消費(fèi)主義、新物質(zhì)主義、后物質(zhì)主義等價(jià)值觀的影響，在如此信息暢達(dá)、交流便捷、觀念多元、言論自由、思想活躍的社會(huì)語(yǔ)境中，個(gè)體需要具備何等德能尚被大家毫無(wú)爭(zhēng)議地接受。于是，不乏有質(zhì)疑者抱著慣常質(zhì)疑的態(tài)度深扒鐘南山的“老底”，以期給大家一個(gè)慣常俗套的翻轉(zhuǎn)“真相”，但深扒的結(jié)果卻贏來(lái)大眾加倍的崇敬，使得鐘南山成為大眾獲取精神力量的一座豐碑。在此不禁深思，人們何以如此敬重鐘南山？?jī)H僅因?yàn)槠渖砩暇哂械那髮?shí)、敬業(yè)、奉獻(xiàn)、探索、合作、博愛(ài)等精神嗎？或許人們更多看重的還是鐘南山作為一個(gè)中國(guó)人，其身上凝結(jié)著我們渴望看見(jiàn)的中華兒女積淀幾千年的“家國(guó)情懷”。對(duì)于中國(guó)而言，作為世界上唯一一個(gè)文明進(jìn)程沒(méi)有間斷的文明古國(guó)，作為在艱難困苦中不斷成長(zhǎng)壯大的國(guó)家，“家國(guó)情懷”發(fā)揮了巨大的現(xiàn)實(shí)支撐力。在家國(guó)同構(gòu)傳統(tǒng)觀念的影響下，“家”和“國(guó)”在某種意義上是一致的，鐘南山院士在國(guó)家疫情當(dāng)前，置個(gè)人安危于不顧、沖鋒在前、力挽狂瀾的行為高度詮釋了其個(gè)人對(duì)國(guó)家和人民的無(wú)限熱愛(ài)，彰顯出其對(duì)國(guó)家與民族的責(zé)任感和歸屬感。由此可見(jiàn)，鐘南山在抗“疫”斗爭(zhēng)中一以貫之的“前行”與“逆行”行為以及大眾對(duì)他的認(rèn)可態(tài)度，不僅集中展現(xiàn)了中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)分子所具有的優(yōu)良品格和理想情懷，也折射出在疫情當(dāng)前的新時(shí)代，中國(guó)大眾自覺(jué)踐行愛(ài)國(guó)主義、民族主義的價(jià)值取向，由內(nèi)而外激發(fā)出一定的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和家國(guó)情懷?；蛟S，這正是鐘南山作為一種精神存在，作為一種社會(huì)現(xiàn)象所起的精神觀照與社會(huì)啟迪作用，亦是報(bào)告文學(xué)《鐘南山逆行的72小時(shí)》的價(jià)值意義之所在。
