網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

新型大國(guó)關(guān)系與中國(guó)外交理論創(chuàng)新

核心提示: 從中國(guó)方面來(lái)看,將新型大國(guó)關(guān)系從俄羅斯拓展到美國(guó),并且取得積極成效,這無(wú)疑是一次重大的理論創(chuàng)新和歷史性實(shí)踐??梢哉f(shuō)新型大國(guó)關(guān)系已經(jīng)成為中國(guó)外交的框架,已經(jīng)蘊(yùn)含在中國(guó)特色大國(guó)外交之中。

【摘要】從中國(guó)方面來(lái)看,將新型大國(guó)關(guān)系從俄羅斯拓展到美國(guó),并且取得積極成效,這無(wú)疑是一次重大的理論創(chuàng)新和歷史性實(shí)踐。可以說(shuō)新型大國(guó)關(guān)系已經(jīng)成為中國(guó)外交的框架,已經(jīng)蘊(yùn)含在中國(guó)特色大國(guó)外交之中。

【關(guān)鍵詞】新型大國(guó)關(guān)系 中國(guó)外交 理論創(chuàng)新

【中圖分類(lèi)號(hào)】D820 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系是新型大國(guó)關(guān)系理論和實(shí)踐的起點(diǎn)

新型大國(guó)關(guān)系從中俄關(guān)系起步有著深厚的歷史根源。20世紀(jì)中蘇兩黨兩國(guó)關(guān)系的歷史經(jīng)驗(yàn),為我們于 20 世紀(jì) 90 年代重新定位中俄關(guān)系提供了重要的經(jīng)驗(yàn)參考。20世紀(jì)90年代,俄羅斯接替了蘇聯(lián)的國(guó)際地位和身份,但在對(duì)外戰(zhàn)略上一度出現(xiàn)了向西靠攏的嚴(yán)重失誤,結(jié)果并沒(méi)有得到西方的尊重和認(rèn)可。此時(shí),美國(guó)還沉浸在“歷史終結(jié)論”中,對(duì)待俄羅斯這個(gè)宿敵的政策,很像第一次世界大戰(zhàn)后英法對(duì)待德國(guó)的態(tài)度,采取了苛刻和羞辱的方式。但是,俄羅斯作為一個(gè)獨(dú)立的文明國(guó)家和繼承了蘇聯(lián)龐大資產(chǎn)的新獨(dú)立國(guó)家,不可能長(zhǎng)期屈服于西方之下。盡管從權(quán)力關(guān)系上看,美國(guó)獨(dú)霸而俄羅斯相對(duì)衰落,但美俄當(dāng)時(shí)并沒(méi)有心理基礎(chǔ)建立一種新型的大國(guó)關(guān)系,美國(guó)試圖建立的是不平等的等級(jí)體系,將俄羅斯納為西方一員,俄羅斯最多獲得美國(guó)西方盟友的待遇,而俄羅斯顯然不會(huì)滿(mǎn)足于此。

中國(guó)看待俄羅斯的態(tài)度和政策是不同的。中國(guó)在經(jīng)歷了20世紀(jì)70年代的中美蘇“大三角”之后,于1982年黨的十二大上提出獨(dú)立自主的對(duì)外政策,并逐漸將處于低谷狀態(tài)的中蘇關(guān)系恢復(fù)起來(lái)。冷戰(zhàn)結(jié)束后的一段時(shí)期內(nèi),對(duì)于中俄關(guān)系來(lái)說(shuō),雙方仍處于一種恢復(fù)和重建關(guān)系的狀態(tài)中。因此,無(wú)論是中國(guó),還是俄羅斯,都傾向于從相互尊重和平等的角度重新定位兩國(guó)關(guān)系。據(jù)原負(fù)責(zé)俄羅斯事務(wù)的外交部原副部長(zhǎng)張德廣回憶,1996年簽署的《中俄聯(lián)合聲明》中,對(duì)兩國(guó)未來(lái)關(guān)系的表述是“宣布決心發(fā)展平等信任的、面向21世紀(jì)的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”。張德廣認(rèn)為,“‘戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系’既是一個(gè)新的外交概念,也是中國(guó)外交史上的一次重大決定”。

用戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系重新定位中俄關(guān)系,是國(guó)際關(guān)系史上的一個(gè)創(chuàng)舉。中俄關(guān)系有了新定位之后,雙方在解決邊界問(wèn)題上進(jìn)展迅速,為穩(wěn)定中國(guó)北部和西部邊疆安全,拓展與中亞的合作,建立上海合作組織奠定了基礎(chǔ)。2001年7月,兩國(guó)簽署《中俄睦鄰友好合作條約》,確立兩國(guó)“不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方”的新型國(guó)家關(guān)系,2011年兩國(guó)關(guān)系升級(jí)為“全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”,2019年提升為中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,發(fā)展為新型大國(guó)關(guān)系的典范。

中國(guó)將新型大國(guó)關(guān)系從俄羅斯拓展到美國(guó)

中俄新型關(guān)系的發(fā)展為新型大國(guó)關(guān)系的理論構(gòu)建以及實(shí)踐打下了基礎(chǔ)。繼2001年“911事件”之后,2008年國(guó)際金融危機(jī)又是一次國(guó)際形勢(shì)巨變的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2009年7月17日,胡錦濤同志在第十一次駐外使節(jié)會(huì)議上的講話(huà)中指出:“當(dāng)前,要把共同應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊、推動(dòng)恢復(fù)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為發(fā)展同各大國(guó)關(guān)系的著力點(diǎn),鞏固和發(fā)展我國(guó)同各大國(guó)關(guān)系的成果,推動(dòng)構(gòu)筑總體穩(wěn)定、相對(duì)均衡、合作共贏(yíng)的大國(guó)關(guān)系框架,推動(dòng)我國(guó)同各大國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展。”經(jīng)過(guò)多年的準(zhǔn)備,就在2008年國(guó)際金融危機(jī)期間,中國(guó)化危為機(jī),將新型關(guān)系的有關(guān)理論創(chuàng)新和實(shí)踐運(yùn)用于開(kāi)拓中美關(guān)系。

2010年中國(guó)超過(guò)日本成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體,引發(fā)周邊和世界的極大關(guān)注,這一標(biāo)志性事件迫使我們進(jìn)一步思考中國(guó)與世界的關(guān)系問(wèn)題,而且是從一種積極和外向的角度加以思考。2011年版《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書(shū)進(jìn)一步指明,“同發(fā)達(dá)國(guó)家加強(qiáng)戰(zhàn)略對(duì)話(huà),增進(jìn)戰(zhàn)略互信,深化互利合作,妥善處理分歧,探索建立和發(fā)展新型大國(guó)關(guān)系,推動(dòng)相互關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展”。正是在新型大國(guó)關(guān)系這一重要外交創(chuàng)新理論的推動(dòng)下,中國(guó)的國(guó)際地位空前提高。

2012年2月,時(shí)任國(guó)家副主席習(xí)近平在訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)時(shí)指出,“進(jìn)入本世紀(jì)第二個(gè)10年,中美關(guān)系站在新的歷史起點(diǎn)上。我們應(yīng)該認(rèn)真落實(shí)去年1月胡錦濤主席同奧巴馬總統(tǒng)就建設(shè)中美合作伙伴關(guān)系達(dá)成的重要共識(shí),拓展兩國(guó)利益匯合點(diǎn)和互利合作面,推動(dòng)中美合作伙伴關(guān)系不斷取得新進(jìn)展,努力把兩國(guó)合作伙伴關(guān)系塑造成21世紀(jì)的新型大國(guó)關(guān)系”。從此,新型大國(guó)關(guān)系作為表述中美關(guān)系發(fā)展前景的一種說(shuō)法迅速在太平洋兩岸流傳。2012年黨的十八大報(bào)告指出,“推動(dòng)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展的新型大國(guó)關(guān)系”。在中俄新型大國(guó)關(guān)系建設(shè)取得積極成效、并成為典范的時(shí)候,中美關(guān)系就成為中國(guó)妥善處理同發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)系的關(guān)鍵所在。

黨的十八大以來(lái),構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系成為中國(guó)特色大國(guó)外交的亮點(diǎn)。2013年6月,習(xí)近平主席與奧巴馬總統(tǒng)在加利福尼亞州的安納伯格莊園會(huì)晤,雙方均同意共同努力構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系,不沖突、不對(duì)抗,相互尊重,合作共贏(yíng)。因此,盡管?chē)?guó)際輿論出現(xiàn)了一些不利的聲音,但是中美最高領(lǐng)導(dǎo)人都重視經(jīng)濟(jì)全球化以及全球性問(wèn)題,并認(rèn)為這種共同的國(guó)際利益需求和壓力,將使得中美這兩個(gè)最大的國(guó)家肩負(fù)起責(zé)任。

從中國(guó)方面來(lái)看,將新型大國(guó)關(guān)系從俄羅斯拓展到美國(guó),并且取得積極成效,這無(wú)疑是一次重大的理論創(chuàng)新和歷史性實(shí)踐。一方面,中國(guó)謀求同諸多方面存在不同點(diǎn)的美國(guó)構(gòu)建新型關(guān)系,這本身需要極強(qiáng)的理論創(chuàng)建能力和實(shí)踐能力;另一方面,針對(duì)美方提出過(guò)的“兩國(guó)共治論”,又要加以澄清,讓國(guó)際社會(huì)認(rèn)識(shí)到中美共建新型大國(guó)關(guān)系并非是搞兩國(guó)集團(tuán)。也就是說(shuō),除了要回應(yīng)美方作為霸權(quán)國(guó)的關(guān)切,還要回應(yīng)美國(guó)的盟友、發(fā)展中國(guó)家和鄰國(guó)的顧慮,因此,新型大國(guó)關(guān)系建設(shè)就涉及到中國(guó)外交布局的幾乎所有方面。

積極構(gòu)建總體穩(wěn)定、均衡發(fā)展的大國(guó)關(guān)系框架

中國(guó)外交布局中還有三個(gè)方面的重要內(nèi)容:周邊、發(fā)展中國(guó)家和多邊。隨著全球性問(wèn)題的增多,人們也意識(shí)到中小國(guó)家、超國(guó)家機(jī)構(gòu),乃至于非國(guó)家行為體,在推動(dòng)全球性問(wèn)題的解決和增強(qiáng)全球治理方面也扮演重要的角色。

在中國(guó)的大國(guó)外交中,構(gòu)建與歐洲的新型大國(guó)關(guān)系也極為重要,內(nèi)涵也進(jìn)一步豐富。2014年4月,中國(guó)發(fā)布了對(duì)歐盟的政策文件,其中指出,“加強(qiáng)與發(fā)展中歐關(guān)系是中國(guó)推動(dòng)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展的新型大國(guó)關(guān)系的重要組成部分,是中國(guó)外交政策的優(yōu)先方向之一”。中國(guó)對(duì)歐外交的重心,不僅立足于經(jīng)濟(jì),例如,2017年1月,習(xí)近平主席參加達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇,并就全球化闡述中國(guó)政府的立場(chǎng),而且有深厚的文明層面的考慮,中歐關(guān)系“四大伙伴關(guān)系”定位中就含有文明伙伴關(guān)系。2014年3月,習(xí)近平主席到訪(fǎng)了位于法國(guó)巴黎的聯(lián)合國(guó)教科文組織,并在演講中提出,文明交流互鑒是推動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)步和世界和平發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。選擇歐洲就經(jīng)濟(jì)和文明問(wèn)題作出闡述,具有很強(qiáng)的象征意義,歐洲是文藝復(fù)興和工業(yè)革命的發(fā)源地,是西方文明的源頭。

對(duì)歐洲的重視,體現(xiàn)在黨的十九大報(bào)告中提出的,“構(gòu)建總體穩(wěn)定、均衡發(fā)展的大國(guó)關(guān)系框架”。所謂框架,就是管總,中國(guó)新型大國(guó)關(guān)系建設(shè)的目標(biāo)和對(duì)象,也包括作為一種規(guī)范性力量的歐盟以及發(fā)揮積極作用的日本。此外,更具有創(chuàng)新性的是,還包括金磚國(guó)家在內(nèi)的一批發(fā)展中大國(guó)。中國(guó)所認(rèn)知的大國(guó),并非像西方那樣,只是基于權(quán)力大小,我們也很重視發(fā)展問(wèn)題,因?yàn)楹笳呱婕暗礁嗟娜丝诘母@?,體現(xiàn)中國(guó)所看重的公正、平等、共享等價(jià)值觀(guān),而這是解決全球性問(wèn)題的基礎(chǔ)。

(作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院大國(guó)關(guān)系研究室主任、研究員)

【參考文獻(xiàn)】

①?gòu)埖聫V:《中俄關(guān)系:回顧與前瞻》 ,《俄羅斯研究》,2019年第4期。

責(zé)編/謝帥 美編/楊玲玲

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:李一丹]